https://twitter.com/nicholadru…tatus/1799830180397195690
ZitatNicholas Drummond
@nicholadrummond
Defence industry analyst & consultant specialising in Land Warfare. Former British Army infantry officer. UK advisor to KNDS. Views expressed are my own.
Admiral Bauer (Niederlande), Vorsitzender des NATO-Militärausschuss:
https://www.washingtonpost.com…c-24e712dfc0e0_video.html
Dieses Zitat stellen sie heraus:
ZitatBauer: ‘The Russians are not in a good place at all’
“The mighty Russian army has not been able to defeat the much smaller Ukrainian armed forces. We’re now at the 835th day of a three-day war and Ukraine, not only prevails, but has been able to take back 50 percent of what the Russians originally took … The Russians are not in a good place at all.” - Adm. Rob Bauer
Der übliche Spin, allerdings interessant, wo sich dieser not good place überall befindet, auch aus dem Gespräch:
https://www.washingtonpost.com…-nato-with-adm-rob-bauer/
ZitatADM. BAUER: Well, the issue is that people focus on the eastern flank and on the nations where--I mean, the Russians are in Georgia. So I mean, they are not thinking about attacking Georgia. They are in Georgia. They are in Moldova. It's not about attacking Moldova. They are in Moldova since the early '90s. So the Russians are in a number of nations, and of course, these nations where they already are, are probably a little bit more vulnerable to further invasion than other nations. So that is one. Second, then there is the discussion on what the next target might be, whether it is in NATO or outside NATO. But the Russians are basically everywhere. They are in space. They are in cyber. They are in Africa, where they use the Afrika Korps, the former Wagner Group, to destabilize nations. They are in the Arctic. They are in the Atlantic Ocean. So they are everywhere trying to create strategic dilemmas for the alliance and if there's other opponents, and so that is something we will be vigilant on. We have to make sure that we keep on looking 360 degrees in all domains, space, cyber, land, maritime, air, to make sure that we understand what they're doing.
Schätze es ist das klassische der Feind ist schwach und sehr gefährlich.
"Friedenskonferenz" unter Beschuss (siehe oben, der Russe ist im cyber):
https://www.reuters.com/world/…kraine-summit-2024-06-10/
ZitatSwitzerland flags cyberattacks, disinformation ahead of Ukraine summit
BERN, June 10 (Reuters) - Switzerland has registered an increase in cyberattacks and disinformation in the run-up to a summit this weekend that aims to create a pathway for peace in Ukraine, the government said on Monday.
Was machen die so?
ZitatSwiss President Viola Amherd told a press conference cyber attacks had increased in recent weeks and was asked how her government was addressing personal attacks against her in Russian media that have been publicised in Switzerland.
"We haven't summoned the ambassador," she said. "That's how I wanted it, because the disinformation campaign is so extreme that one can see that little of it reflects reality."
Eine extreme Desinformationskampagne ist eine offensichtliche?
Aber wie die Cyberangriffe aussehen, sagen sie nicht.
https://www.inside-it.ch/amher…nz-zu-sabotieren-20240610
ZitatIn der Schweiz wurden bereits im Vorfeld der Ukraine-Friedenskonferenz vermehrt Angriffe im Cyberraum registriert. Dies erklärte Bundespräsidentin Viola Amherd an einer Pressekonferenz. Weitere Details dazu könne sie bekannt geben. [...]
ZitatVor allem im Cyberraum erwarte man auch weitere Angriffe. "Wir sind wegen der Austragung der Konferenz stärker im Fokus", so Amherd. Bisher hätten aber alle Attacken gut pariert werden können.
ZitatDivisionär Daniel Keller ergänzte, dass es bei der Abwehr von Cybergefahren auch eine internationale Zusammenarbeit gebe. Aus taktischen Gründen könne aber auch er keine Details nennen.
Kann es sein, dass das Quatsch ist?
Hier gibt es noch eine Idee, wie ein Angriff aussehen könnte.
https://www.persoenlich.com/di…handy-nicht-liegen-lassen
ZitatSRF-Mitarbeitende sollen Computer sperren und Handy nicht liegen lassen
Als Host-Broadcaster der Ukraine-Konferenz auf dem Bürgenstock muss sich die SRG besonders gut schützen gegen mögliche Cyberattacken und Störaktionen. So soll sich das Personal von Schweizer Radio und Fernsehen verhalten.
ZitatAls mögliches Einfallstor für Cyber-Angriffe könnte die Infrastruktur der SRG dienen. Das Schweizer Medienunternehmen produziert als Host-Broadcaster das Weltsignal der Bürgenstock-Konferenz. Wie bei anderen Grossveranstaltungen von internationalem Charakter dokumentiert die SRG sämtliche öffentlichen Anlässe wie die Medienkonferenzen und offiziellen Reden und stellt das Material interessierten Sendeunternehmen weltweit zur Verfügung. Eine Manipulation oder Störung des Weltsignals wäre demnach besonders wirkungsvoll. Entsprechend rechnet die SRG mit solchen Angriffen, wie Michel Gachet, Leiter Informationssicherheit der SRG, Ende Mai gegenüber Radio SRF sagte.
Was mir an dem Reuters-Artikel noch aufgefallen ist:
ZitatRussia has dismissed the summit as a waste of time. It was not invited to participate, Switzerland says, because it signalled it had no interest in attending. Cassis reiterated though, that Russia must be part of the peace process.
Ich habe nochmal zurückgeschaut und es kann sein, dass die Russen von Anfang an abgelehnt haben, wegen der Schweiz als Austragungsort und weil die Selenskyj-"Friedensformel" eine Grundlage der Verhandlungen sein sollte:
https://www.swissinfo.ch/eng/p…mmit-says-russia/49145976
ZitatAlles anzeigen[January 21, 2024]
Neutral Switzerland has acted as a broker to resolve international conflicts in the past. Russian ambassador Sergei Garmonin, however, told the newspaper SonntagsZeitung that a Ukraine peace summit without Moscow’s participation would be “doomed to fail”.
Garmonin criticized Switzerland, saying the country consistently supported the “anti-Russian line of the collective West,” and by showing solidarity with Ukraine it had “lost its role as an impartial international mediator.” Swiss mediation is therefore “out of the question”, he said.
Zelenskiy’s ten-point peace plan was not a basis for entering into dialogue because it contained a series of ultimatums against Russia, Garmonin said. “You can’t talk to Russia in the language of ultimatums,” he said.
He said Russian demands to be taken into account included that “Ukraine must become a neutral, non-aligned country without nuclear weapons that respects the human rights and freedoms of all citizens and national groups on its territory.”
Ich dachte eigentlich auch, ich hätte irgendwo mal gelesen, dass sie ihnen einen Katzentisch zugedacht hatten und das war den Russen zu wenig. Allerdings habe ich dazu nichts gefunden.
Das ist ja noch gar nichts:
https://www.express.co.uk/news…ity-russia-vladimir-putin
ZitatUkraine could launch 'terror campaign bombing schools' if Russia wins war
EXCLUSIVE: An expert claims Ukraine's plan is more terrifying for Vladimir Putin than a conventional war" because he could "lose power very quickly" in Russia.
Man ahnt es der Experte:
ZitatBut Nicholas Drummond, a defence and security analyst, tells the Daily Express that Ukraine is planning much more damaging attacks.
ZitatAlles anzeigen"Ukraine will want to conduct terrorist activity in Russia... if Russia wins in Ukraine or is given any kind of victory, I think Ukraine will conduct a counterinsurgency campaign inside Russia, and that would be much more devastating than anything we have seen on the frontlines.
"It will be really unpleasant.
"The terrorist activity would include bombing schools, bombing infrastructure... that would begin in earnest if any peace deal was imposed on Zelensky.
"They are absolutely planning these kinds of attacks now. No question. I think this is more terrifying for Putin than a conventional war, because if Ukrainians unleash this terror campaign in Russia, he will lose power very quickly because people will say 'you are not doing enough to stop it."
Also zum einen ich habe den Verdacht, er würde das gerne sehen, und was ist das Argument hier? Die Russen sollten im eigenen Interessen den Krieg nicht gewinnen?
Schätze es ist das klassische der Feind ist schwach und sehr gefährlich.
Vor allem lauert er überall, Der Feind!
Das ist besonders gefährlich denn im Prinzip kann jeder der Feind sein, wie bei diesen Körprfresserfilmen oder bei Star Trek Deep Space 9! 
Wehrpflichtig und kriegstüchtig
Hatte das gestern gesehen und dann doch nicht hier reingestellt, aber in dem Zusammenhang:
https://kyivindependent.com/32…-illegal-border-crossing/
Zitat32 Ukrainians reportedly detained in Hungary after illegal border crossing
Hungary detained 32 Ukrainians who illegally crossed the border by a truck in Zakarpattia Oblast, State Border Guard Service spokesperson Andrii Demchenko said on national television on June 10.
Die waren mit militärischem Nummernschild unterwegs:
ZitatThe confirmation came after reports that a Gaz-66 truck broke through the border at the Kosyno and Velyka Byihan section on June 9 and entered Hungary.
[...]
"The vehicle's affiliation with any military formation has not been confirmed, although it was recorded that the car had black license plates," the spokesperson said.
Und dann das hier, kann natürlich auch russische Propaganda sein:
https://tass.com/politics/1798529
ZitatRussian official says Ukraine lays mines on Romanian border so fighting-age men don’t flee
"Ukrainian border guards have started to lay mines in the plowed strip of land on the border and the approaches to the Tisza," the official said
MOSCOW, June 5. /TASS/. Ukrainian border guards are laying mines along the border with Romania to make it harder for conscription-age men to flee across the border, a Russian security official told TASS.
In der Theiß sind auf jeden Fall schon ein paar Leute bei der Flucht ertrunken.
https://www.barrons.com/news/t…ordering-romania-88b41525
ZitatThree Ukrainian Military-aged Men Drown In River Bordering Romania
Unterdessen hecheln sich auf der anderen Seite die Hündchen schon mal warm um dann über das Stöckchen zu springen:
Ja, er ist mal gewählt worden, aber die Amtszeit ist abgelaufen. Selenskyj ist jetzt eigentlich ein Interimspräsident, allerdings soweit ich verstehe ohne eindeutige durch die Verfassung gedeckte Autorisierung. Auch an dieser Stelle bröckelt das Gerüst der ukrainischen "Demokratie".
Na, nur weil viele Leute über diese Grenze flüchten, heißt das ja nicht, dass sie wirklich vermint wird.
Wehrpflichtig und kriegstüchtig
Zum Vergleich das heute journal von vor ein paar Tagen zum selben Thema: https://www.zdf.de/nachrichten…-vom-9-juni-2024-100.html
Ich bin ja u.a. auch deswegen hier, damit ich mich nicht allein im Internet beim Cherrypicking verlaufe, aber ganz ehrlich: ich kann schon verstehen, dass viele Leute Probleme damit haben echt und falsch auseinanderzuhalten.
Schon allein der angesetzte Blickwinkel: die alleinerziehende Kriegerwitwe, die "ganz nachvollziehbar" kein Verständnis dafür hat, dass andere Männer nicht an die Front wollen.
Schon allein der angesetzte Blickwinkel die alleinerziehende Kriegerwitwe, die "ganz nachvollziehbar" kein Verständnis dafür hat, dass andere Männer nicht an die Front wollen..
In die Dame man sich mal hineinversetzen. Insbesondere, wenn man die Stimmung und Verprechen vor Augen hat, mit der die Ukrainer in den Kampf gezogen wuden, und dann darf das natürlich nicht umsonst gewesen sein, welch Dolchstoß.
Ja, das ist natürlich auch ein heftiges Schicksal und die Enttäuschung (im doppelten Wortsinn) kann man sich als Nichtbetroffene mit Sicherheit nur schwer vorstellen.
Ich weiß, ich bin naiv, aber dieses ganze Konzept von Krieg, andere Menschen zu töten, ggf. selbst getötet werden (wofür?) - ich krieg das einfach nicht in meinen Kopf.
Macht, Größe, Ruhm brauchst du das nicht ?
Nein.
https://twitter.com/RWApodcast/status/1800549556045611180
Das sollte ein pro-ukrainischer Kanal sein, keine grundsätzlich andere Angabe dazu:
https://twitter.com/VeselijSoldat/status/1800520341367963707
https://www.washingtonpost.com…igade-ukraine-us-weapons/
ZitatU.S. lifts weapons ban on Ukrainian military unit
The decision was made following a State Department review of the Azov Brigade, a onetime militia now part of Ukraine’s National Guard.
The Biden administration will allow a Ukrainian military unit with a checkered past to use U.S. weaponry, the State Department said Monday, having lifted a ban imposed years ago amid concerns in Washington about the group’s origins.
Tatsächlich ist mir nicht so ganz klar, was da jetzt aufgehoben wurde. Denn einerseits sagen sie:
ZitatSeparate from the State Department’s vetting process, U.S. appropriations laws have long prohibited the Azov Battalion from receiving American aid. U.S. officials say that because the Azov Battalion of 2014 is distinct structurally from the brigade that is now a part of the National Guard, those restrictions do not apply.
Dass sie in die Nationalgarde integriert wurden war allerdings auch 2014.
Und der erwähnte vetting process:
Zitat“After thorough review, Ukraine’s 12th Special Forces Azov Brigade passed Leahy vetting as carried out by the U.S. Department of State,” the agency said in a statement, referring to the “Leahy Law” that prevents U.S. military assistance from going to foreign units credibly found to have committed major human rights violations. It is named for former senator Patrick J. Leahy (D-Vt.), who wrote the legislation.
Also seit wann hat sich die US-Regierung nicht mehr an das Verbot des Kongress gebunden gefühlt,
https://khanna.house.gov/media…-militia-linked-neo-nazis
Zitat[March 27, 2018]
Congress bans arms to Ukraine militia linked to neo-Nazis
Aber wurde dann durch Vorwürfe, die für das Leahy Law relevant sind, stattdessen daran gehindert die Einheit zu unterstützen?
Ich denke spätestens ab der russischen Intervention hatte die Asow-Gruppe vollen Zugriff. Das mag ihnen in Mariupol nicht viel geholfen haben, weil die Stadt relativ schnell Teil der Front war:
ZitatCanceling the ban had been a top priority for Ukrainian officials, who say the brigade could have been more effective during its defense of Azovstal in 2022 if it had access to U.S. equipment. Members of the brigade also have been barred from attending training organized by the U.S. military.
Aber die Verteidigung von Asowstal ist dafür ein merkwürdiges Beispiel. Ich bezweifle, dass ab dem Zeitpunkt, wo sie sich da verschanzt hatten, irgendwelche Ausrüstung den Ausgang hätte verändern können.
Da geht was...
Es werd ein Kind deiner #Freiheit und meiner #Werte sein!
Alles anzeigenhttps://www.washingtonpost.com…igade-ukraine-us-weapons/
Tatsächlich ist mir nicht so ganz klar, was da jetzt aufgehoben wurde. Denn einerseits sagen sie:
Dass sie in die Nationalgarde integriert wurden war allerdings auch 2014.
Und der erwähnte vetting process:
Also seit wann hat sich die US-Regierung nicht mehr an das Verbot des Kongress gebunden gefühlt,
https://khanna.house.gov/media…-militia-linked-neo-nazis
Aber wurde dann durch Vorwürfe, die für das Leahy Law relevant sind, stattdessen daran gehindert die Einheit zu unterstützen?
Ich denke spätestens ab der russischen Intervention hatte die Asow-Gruppe vollen Zugriff. Das mag ihnen in Mariupol nicht viel geholfen haben, weil die Stadt relativ schnell Teil der Front war:
Aber die Verteidigung von Asowstal ist dafür ein merkwürdiges Beispiel. Ich bezweifle, dass ab dem Zeitpunkt, wo sie sich da verschanzt hatten, irgendwelche Ausrüstung den Ausgang hätte verändern können.
Vielleicht möchte man die Unterstützung der Nazis ja jetzt einfach vollumfänglich offiziell machen und jeden Zweifel ausräumen, dass es problematische Figuren sind? Könnte mir vorstellen, dass es immer noch Stimmen gibt, die darauf hinweisen, dass solche Legislatur aus einem Grund existieren könnte. Evtl. ist es auch für Voldemorts innenpolitisches standig wichtig, dass seine Bluthunde vom Hauptsponsor anerkannt werden.
Macht, Größe, Ruhm brauchst du das nicht ?
Nein.
Muss ja nicht, reicht ja wenn der jeweilige Machthaber/die Wirtschaft (mit Ihren Partikularinteressen) auf dessen Staatsgebiet Du lebst, das braucht.
Vor der US-Küste schleicht ein russisches Uboot rum, mit Zircon Hyperschallraketen geht das in Minuten und die hält niemand auf. Fun Fact, die USA hat zwar 14 Patriot-Systeme, aber auf der ganzen Welt verteilt, nicht an der eigenen Küste : )
Das sind die US-Militärstrategen die den großen Krieg wollen und dann auch gleich 3-4 Nuklearmächte auf einmal.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
