Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt

Zitat von Wemir

In welcher Welt? Indien ist mit seiner Bevölkerungsgröße sowieso ein Kandidat für eine weitere "Supermacht" - einzig Verwerfungen durch den Klimawandel könnten diesen Trend brechen. Wenn überhaupt hat die Erfahrung mit Quad den Indern demonstriert, dass sie so einer Vereinnahmung längst entwachsen sind.

https://www.indiatvnews.com/ne…w-delhi-2023-06-08-875003

Zitat

NATO Plus: India on Thursday elucidated that it has no intention of joining the West-led North Atlantic Treaty Organization (NATO). While addressing a press conference in New Delhi on the completion of Prime Minister Narendra Modi-led government, External Affairs Minister S Jaishankar said the military alliance is "not suitable for India". According to NATO, it is an intergovernmental military alliance between 31 member states – 29 European and two North American. Its main purpose is to guarantee the freedom and security of its members through political and military means.

The critical remarks from India came weeks after a powerful [US] Congressional Committee recommended strengthening NATO Plus by including India. NATO Plus, currently NATO Plus 5, is a security arrangement that brings together NATO and five aligned nations – Australia, New Zealand, Japan, Israel, and South Korea – to boost global defence cooperation. Bringing India on board would facilitate seamless intelligence sharing between these countries and India would access the latest military technology without much of a time lag.

However, rejecting the proposal, Jaishankar said, "NATO template doesn't apply to India." It is worth mentioning the suggestion from America came ahead of Prime Minister Narendra Modi’s visit to the United States.

Also die Ukrainer sind wohl etwa dort, wo die Offensive anfing, in die russisch kontrollierte Zone eingedrungen. Aber das sollte immer noch der Vorraum sein. Sie sind noch nicht an der ersten ausgebauten Verteidigungslinie. Andererseits ist dieser Bereich vor der ersten Linie offenkundig schon einigermaßen schwer durchdringbar, also vielleicht kann man es als Verteidigungslinie zählen. Das tun die Ukraine-Fans, vielleicht nachvollziehbar nach einer Woche schlechter Nachrichten. Fortschritt hat wohl mal wieder das Wetter gebracht, das die Vorteile aus der russischen Lufthoheit reduziert hat.

Das war doch ein rechter Twitternutzer oder? Der ist natürlich noch nicht durchgewokt worden.

Der Dummschwätzer sortiert die Lage, die sehr schwer einzuschätzen ist, weil es sehr viel Propaganda gibt.

Er stellt trotzdem fest, dass es kleine Erfolge gibt aber leider die UKR eigentlich zahlenmäßig zu weit unterlegen ist, um insgesamt erfolgreich anzugreifen und ... wait what?

https://www.aei.org/op-eds/can…s-ukraine-tactical-nukes/

Zitat

Can Biden Deter a Russia Nuclear Attack on Ukraine? Yes, if He Gives Ukraine Tactical Nukes

By Michael Rubin

Ein weiterer American Enterprise Institute-Typ:

https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Rubin

Zitat

Michael Rubin (born 1971) is a senior fellow at the American Enterprise Institute (AEI). He previously worked as an official at the Pentagon, where he dealt with issues relating to the Middle East, and as political adviser to the Coalition Provisional Authority.

Zitat von Roy

aber leider die UKR eigentlich zahlenmäßig zu weit unterlegen ist, um insgesamt erfolgreich anzugreifen

sind wir jetzt langsam so weit, dass nach den Kampfjets jetzt dann mal laut über Truppenbeteiligung zur reinen Verteidigung nachgedacht werden muss?

Zitat von nachdenklich

sind wir jetzt langsam so weit, dass nach den Kampfjets jetzt dann mal laut über Truppenbeteiligung zur reinen Verteidigung nachgedacht werden muss?

Wäre jetzt auch nichts neues.

Zitat von nachdenklich

sind wir jetzt langsam so weit, dass nach den Kampfjets jetzt dann mal laut über Truppenbeteiligung zur reinen Verteidigung nachgedacht werden muss?

Nein, Roy hat nur "verstanden" was er eh schon geglaubt hat, gesagt wurde etwas anderes.

Ach ja, Marner? Was hat der Gottprofessor denn gesagt?

Zitat von Marner

Nein, Roy hat nur "verstanden" was er eh schon geglaubt hat, gesagt wurde etwas anderes.

Zitat von Roy

Ach ja, Marner? Was hat der Gottprofessor denn gesagt?

Hab jetzt mal reingehört. Also in der Tat sagt er nicht, dass die Ukraine zahlenmäßig unterlegen ist, sondern dass sie nicht hinreichend überlegen ist.

Oh und dann muss natürlich noch das Narrativ genährt werden, dass der Misserfolg wenn er denn nun kommen sollte nur an unserem Zögern lag. Hätten wir mal letztes Jahr schon alles geliefert...

Ja aber ich dachte die Ukrainer mussten da auch erstmal ausgebildet werden? Was hätten die von tollem westlichem Gerät gehabt, mit dem keiner umgehen kann? Ach egal, immer druff.

Zitat von WUtan Clan

Der Mann ist ein lebendes Satireprojekt:

Ich hatte flüchtig auf das winzige Avatarbild geschaut und dachte ich lese hier einen Melnyk und war dann doch überrascht, ob des kräftigen Biss in die Hand. Aber doch nur ein Fehlinger.

Und ja diese NATO-Übung fängt heute an. Ich würde in den nächsten Tagen in Deckung gehen.

Zitat von nachdenklich

Hab jetzt mal reingehört. Also in der Tat sagt er nicht, dass die Ukraine zahlenmäßig unterlegen ist, sondern dass sie nicht hinreichend überlegen ist

Zitat

NATO airplanes ✈️ training 🏋️‍♀️ […]

Mal vom infantilen Emoji-Gebrauch abgesehen, muss ich bei "airplanes [are] training" aus einem mir unerfindlichen Grund an das Birds with Arms Meme-Format denken.

So ein Krieg findet offensichtlich ohne menschliche Biomasse statt – außer, man braucht Helden in der eigenen Fußballmannschaft, oder niedere Mythenwesen auf der anderen Seite, um Narrative zu bedienen. 🤷

https://time.com/6286309/ukrai…e-ecological-catastrophe/

Falls sich jemand wundern sollte, wer solche Vergleiche heranzieht: Jepp, unser Ex-Botschafter.

War nicht Chernobyl schon Ukraines Chernobyl?

Ne, das war doch in der Sowjetunion.

Ja gut, dann holodomor ja auch nicht Ukraine.