Und die Ukraine hat so viel Geld von den Amis bekommen, da sollte man mal ein Auge darauf werfen, dass wir am Ende nicht einen 100%-tigen Satellitenstaat der Amis in der EU haben mit der Ukraine.
Hä? Den haben wir doch schon mit Deutschland. (Sorry, konnte nicht widerstehen. ^^' )
Ganz nebenbei könnten wir so einiges was wir mit russischen Kriegsgefangenen verbrochen haben wieder gut machen und die Jungs gesund nach Hause schicken wenn der Mist vorbei ist.
Ich hatte vermutet die verurteilten russischen Soldaten werden gegen die verurteilten Asow-Leute ausgetauscht, nachdem dem Propaganda-Zweck genüge getan ist und der Medien-Fokus weiter gewandert ist.
Scholz behält auch in stressigen Situationen einen kühlen Kopf. Besser für Deutschland und auch besser für die Ukraine.
Scholz macht eine gute Politik in der Situation. Ob seine Medienarbeit auch so gut ist, scheint fraglicher.
Sein viel zitiertes Werk "Die einzige Weltmacht" ist auf deutsch leider nicht mehr druckfrisch in Papierform zu bekommen. Vorhandene Exemplare werden zu Sammlerpreisen gehandelt. Im digitalen Zeitalter sind allerdings auch zahlreiche Raumbmordkopien in Umlauf.
Schon komisch. Das war damals auch schon knapp, dann kam ein Nachdruck von irgendeinem Billigverlag.
Gibt es eigentlich noch Leute, die abstreiten, dass die Ukraine ein Stellvertreter-Krieg ist?
Aber, ja. Die meisten Leute streiten das ab, soweit ich die Diskussion verfolge. Es gibt keine offizielle Definition für einen Proxy-war. Dadurch, dass Russland Landesteile annektieren will und bereits hat, ist es zumindest auch ein Eroberungskrieg.
Und überhaupt bin ich dafür, dass sobald es uns mit Russland ökonomisch besser gehen sollte im Vergleich mit den USA, sollten wir die USA aufs Abstellgleis schicken. Warum?
Nunja, abgesehen vom ökonomischen Argument bleibt nur noch das moralische. Und bezüglich Moral ist die USA in den vergangen Jahrzehnten nicht mal 0,00001 Prozent besser gewesen als Russland. Bestenfalls sind die USA gleichauf mit Russland, aber wahrscheinlich sogar schlechter, was die moralische Seite angeht, trotz des Ukraine-Krieges.
Insofern gibt es bezüglich Russland oder USA keine moralische Komponente, weil beide so beschissen darin sind.
Dann bleibt ja nur noch die ökonomische Seite für uns in Deutschland. Und daher, sobald der Wendepunkt kommt, wo man sagen kann, dass es uns mit Russland ökonomisch besser gehen sollte, sollten wir näher an Russland rücken und die USA mit der Salami-Taktik aufs Abstellgleis schicken.
Kann mir gut vorstellen, dass hier im Forum einige auch so denken, es nur nicht rausposaunen wie ich.
Alles anzeigenFrau Möller (Parlamentarische Staatssekretärin bei Lambrecht) im ZDF: ES besteht NATO-Konsens darüber der Ukraine keine westlichen Kampf- oder Schützenpanzer zu überlassen.
https://www.zdf.de/politik/ber…en-panzermodelle-100.html
Ich hab das bisher nur von ihr gehört, wäre recht wenn da jemand ne zweite Quelle hat.
Das würde auch die Geparden wertvoller machen...
Okay, das wurde heute in der BPK abgeräumt. Die aktuelle Regierungssprecherbank mauert eh wie die Weltmeister, da wird schonmal eine Frage zur Spekulation erklärt wenn man keinen Bock hat zu antworten (Sonderpunkte für Selbstbeherrschung an der Stelle an hansj. ).
War die auf Phönix?
Schade das sie so selten läuft...
War die auf Phönix?
Schade das sie so selten läuft...
Weiß ich nicht, aber bei Tilo ist sie:
Schade das sie so selten läuft...
Alter, du kennst Tilos BPK nicht? Rly?
Ich rede über die Sendezeit bei Phönix/Nachrichtensender (live im TV) ...
Mag sein, aber wir sitzen hier im Forum ja direkt an der Quelle, daher verstehe ich den Wunsch nicht. Oder sitzt du in einem Land wo Youtube gesperrt ist? 
Die hatten auf Phönix schon viele Zuschauer, Zuschauer die nicht alle wissen was ein YT-Kanal ist.
Ach wo, wer Phoenix auf Platz 35 auf seiner Fernbedienung findet, der findet auch Jung & Naiv. 
hihihi, Späßle gemacht.
Medwedtschuk, den die Ukrainer vor einer Weile gegen Kriegsgefangene austauschen wollten, hat gegen Selenskyjs Vorgänger Petro Poroschenko ausgesagt. Es geht um die Kohlegeschäfte, die dieser mit den Separatisten gemacht haben soll:
https://english.nv.ua/nation/m…kraine-news-50244407.html
Letztlich wird hier ein Teil der Opposition gegen den anderen eingesetzt. Poroschenko hat allerdings seine eigene Machtbasis. Nicht unbedingt klar, wie sehr sie durch die Kriegslage schon erodiert wurde, könnte also in einen offenen Machtkampf münden. Selenskyjs Regime sitzt glaube ich sowieso nicht mehr so fest in Sattel.
Ich frage mich, ob die Polen wirklich die Russen hassen oder einfach ihre Versorger:
https://notesfrompoland.com/20…raine-war-says-polish-pm/
ZitatAlles anzeigenPoland’s prime minister has called on Norway to share the huge profits it has been making from oil and gas as a result of the war in Ukraine.
[...]
"This is not normal, this is not fair" and Norway "should share this excess, gigantic profit", continued the prime minister. "It is preying – unintentionally of course, because it is not Norway's fault, this war in Ukraine – but it is indirect preying on what is happening, the war caused by Putin."
"We are all indignant at Russia, and rightly so," said the prime minister. "But ladies and gentlemen, young people, something is not right. Write to your young friends in Norway…They should share it, not necessarily with Poland [but] for Ukraine, for those most affected by this war. Isn’t that normal?"
Reaktion: https://then24.com/2022/05/23/…sive-oil-and-gas-profits/
Die Polen bauen doch extra die Baltic Pipeline weiter, um eine direkte Gasversorgung aus Norwegen zu haben. Warum legt sich die polnische Regierung mit diesem Land an?
Medwedtschuk, den die Ukrainer vor einer Weile gegen Kriegsgefangene austauschen wollten, hat gegen Selenskyjs Vorgänger Petro Poroschenko ausgesagt. Es geht um die Kohlegeschäfte, die dieser mit den Separatisten gemacht haben soll:
https://english.nv.ua/nation/m…kraine-news-50244407.html
Letztlich wird hier ein Teil der Opposition gegen den anderen eingesetzt. Poroschenko hat allerdings seine eigene Machtbasis. Nicht unbedingt klar, wie sehr sie durch die Kriegslage schon erodiert wurde, könnte also in einen offenen Machtkampf münden. Selenskyjs Regime sitzt glaube ich sowieso nicht mehr so fest in Sattel.
Ah, ist der Burgfrieden langsam beendet und genug Waffen im Land, um das endlich zu klären?
Vielleicht nochmal die Actionfigur zur Schalte einladen und fragen. Das letzte Update ist ja schon 2 Monate alt:
Alles anzeigenIch frage mich, ob die Polen wirklich die Russen hassen oder einfach ihre Versorger:
https://notesfrompoland.com/20…raine-war-says-polish-pm/
Reaktion: https://then24.com/2022/05/23/…sive-oil-and-gas-profits/
Die Polen bauen doch extra die Baltic Pipeline weiter, um eine direkte Gasversorgung aus Norwegen zu haben. Warum legt sich die polnische Regierung mit diesem Land an?
Ich denke das ist halt wertebasierte Aussenpolitik. Nachdem die Polen proaktiv sämtliche Versorgungslinien zu Russland gekappt haben und nun für unsere Freiheit frieren, kann man doch mal Forderungen stellen. Wieso sollte das nur bei den Geistesbrüdern im Südosten klappen?
Ich habe nicht wirklich verstanden, warum die finnische Regierung die "Rubelbezahlung" für Gas nicht zugelassen hat. Gut es geht wohl um nicht so viel Gas und vielleicht hat man sich überlegt, ob die Russen zum NATO-Beitritt das dann abstellen, aber hätte man ja trotzdem laufen lassen können, bis es soweit ist. Dann ist mir klargeworden, dass das vermutlich eine Musterschüler-Präsentation für den NATO-Beitritt ist.
Da kann ich schon eher das hier verstehen:
https://tass.com/economy/1454943
ZitatMOSCOW, May 24. /TASS/. Fennovoima has withdrawn the application for license on construction of the Hanhikivi 1 nuclear power plant in Pyhajoki, the Finnish company said in a statement released on its website on Tuesday.
[...]
On May 2, Fennovoima announced the termination of the contract for the Hanhikivi 1 NPP construction with the Finnish firm RAOS Project (part of the state-run Rosatom). In response, Rosatom said it was disappointed by such a decision taken without discussing it with shareholders. The corporation added that it reserved the right to defend its interests under current contracts and laws.
Also dass man sich kein Kernkraftwerk mehr mit Rosatom-Beteiligung bauen lassen will. Andererseits war das natürlich Teil der finnischen Versorgungskalkulation und dieses Projekt wird sich jetzt deutlich verzögern.
Die Gegensanktionen der Russen machen den Gastransit über Polen wohl aktuell nicht mehr möglich, aber auch die Polen haben Verträge aufgehoben, was die schließliche Wiederaufnahme erschweren dürfte:
https://english.alarabiya.net/…ent-with-Russia-s-Gazprom
Es ist erstaunlich an wievielen Ecken die Versorgungssicherheit gerade völlig egal ist, siehe nicht zuletzt Habeck, der immer noch vom europäischen Ölembargo träumt:
https://www.reuters.com/busine…thin-days-zdf-2022-05-23/
Also ja "wertebasierte Aussenpolitik" bis man dann plötzlich merkt, dass sie mit umfragewertebasierter Innenpolitik kollidiert. Ganz ehrlich, ich glaube ein Notbetrieb von Nord Stream 2 rückt näher.
Also ja "wertebasierte Aussenpolitik" bis man dann plötzlich merkt, dass sie mit umfragewertebasierter Innenpolitik kollidiert. Ganz ehrlich, ich glaube ein Notbetrieb von Nord Stream 2 rückt näher.
Spätestens wohl, wenn sie da das erfolgreiche Libyenmodell fahren mit zwei konkurrierenden Ukrainischen Regierungen.
Schließlich das hier ist ein ganz interessanter Vorwurf der Russen:
https://tass.com/politics/1454703
Zitat"The EU is now doing its best to take last year's grain supplies out of Ukraine, seemingly without even a second thought for what the country's residents might be able to eat or plant," Russian Permanent Representative to the European Union Vladimir Chizhov said during an on-air broadcast of the Rossiya-24 television channel. [...]
Ich glaube, es ist tatsächlich nicht klar, wohin das Getreide geht, dass der Westen aus der Ukraine holt. Wenn es wirklich auf den europäischen Markt kommt, kann man sich vorstellen, wie die Versorgungslage für andere Teile der Welt aussieht.
Ich frage mich, ob die Polen wirklich die Russen hassen oder einfach ihre Versorger:
Die Polnische Regierung der starken Männer hat offenbar zu viel Captain Freedom im ukrainischen Fernsehen geguckt und sich da abgeschaut, wie man von den blöden, verweiberten Deutschen richtig Waffen fordert:
Der Streit um die Lieferung von Leopard-Panzern belastet die deutsch-polnischen Beziehungen. Nun legt Polens Präsident Andrzej Duda nach, er sagt: »Wir sind sehr enttäuscht.«
Alles anzeigen[...] »Wenn wir also von Deutschland unterstützt worden wären, wenn wir Ersatz bekommen hätten in Form eines Ringtauschs, dann wären wir sehr froh gewesen«, sagte Duda. »Tatsächlich haben wir ein solches Versprechen auch bekommen und Deutschland hat versprochen, uns diese Panzer zu liefern.«
Ähnlich hatte sich zuvor der polnische Vizeaußenminister Szymon Szynkowski vel Sęk im SPIEGEL-Interview geäußert.
Polen unterstützt sein Nachbarland Ukraine gegen den russischen Angriff mit Panzern des sowjetischen Typs T-72. Schon kurz nach dem Start der russischen Invasion in die Ukraine gab Warschau fast alle seine 240 Panzer aus russischer Produktion an das Nachbarland ab, da die ukrainische Armee auf diesen Modellen geschult ist. Warschau hat bereits deutlich gemacht, dass es dafür Ausgleich von Nato-Partnern erwartet, auch aus Berlin.
Deutschland hatte vergangene Woche einen solchen Ringtausch mit Tschechien angekündigt. Berlin will dem Nato-Partner 15 Leopard-2-Panzer aus Industriebeständen zur Verfügung stellen und damit Lieferungen schwerer Waffen Tschechiens an die Ukraine ausgleichen. Anders als Tschechien besteht Polen aber auf moderne Panzer, die Lücken müssten durch deutsche Leopard-Panzer des neuesten Typs aufgefüllt werden, alles andere würde die Verteidigungsfähigkeit Polens gefährden, heißt es.
Nach SPIEGEL-Informationen sind die Ringtauschgespräche zwischen Deutschland und Polen deswegen hoffnungslos festgefahren. Verteidigungsministerin Christine Lambrecht musste vergangene Woche in einer vertraulichen Runde von Fachpolitikern der Koalition einräumen, dass sie kaum noch Hoffnung habe, mit Warschau zu einer Einigung zu kommen.
Der Grund: Die Bundeswehr selbst verfügt bisher noch nicht über Leopard-Modelle des letzten Baustands, nur ein kleiner Teil der deutschen Panzerarmee wird derzeit von der Industrie auf diesen aufgerüstet. Folglich konnte der zuständige Staatssekretär aus dem Wehrressort bei Gesprächen mit Polen keinerlei Zusagen machen und musste die Verhandlungen ohne Erfolg beenden. [...]
Natürlich macht es die polnische Regierung nicht unter dem allerneuesten Modell.
Zum Glück können unsere Wertebasierten Außen- und VerteidigungspolitikerInnen das auf die sPD, Scholz und die ohnehin schon ungeliebte Verteidigungswirtschaftsministerin Lamprecht schieben. Wäre vielleicht auch ein bisschen schwierig für Annalena, Marie-Agnes & Co., jetzt gegenüber der polnischen Führung etwas strengere Töne anzuschlagen, wo man doch der deutschen Bevölkerung seit Monaten erzählt, dass Putin demnächst in Warschau stünde, wenn man jetzt nicht alles was fährt und schiesst an die Ostfront karrte.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
