Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt

SelenskyJs neueste Phrase in den englischsprachigen TwiXxen, die dem westlichen Publikum beibringen sollen, wie tapfer sein Heldenvolk für Unsere #Freiheit leidet, ist dass der Russe sozusagen das Leben selbst angreift ("is attacking life" o.ä. - also nicht z.B. "lives") - Da soll der aufmerksame westliche Qualitätsmedienkonsument vermutlich mitdenken, dass der Russe das Leben selbst angreift und einen Vernichtungskrieg dagegen führt, weil er es hasst, denn er ist dagegen und findet es scheisse weil er es nicht will...

Und niemand unter Unseren öffentlich rechtlichen deutschen Großdenker*innen und qualitätsjournalistischen Einordner*innen stört sich an dem Propagandageschwätz.

Endlich!Um Gotteswillen! Ein "hybrider" Angriff!

Drohne am Flughafen Leipzig/Halle Dobrindt sieht "hybrides Anschlagsszenario"

Nach dem Fund einer Drohne mit Sprengstoff am Flughafen Leipzig/Halle zeigen sich die Behörden alarmiert. Bundesinnenminister Dobrindt sprach von einer "neuen Gefahrenqualität".

Zitat von ARD - Tagesschau, 05.08.26

Der Fund einer Drohne mit Sprengvorrichtung am Flughafen Leipzig/Halle stellt nach den Worten von Bundesinnenminister Alexander Dobrindt "eine neue Gefahrenqualität" dar. Es sei seine Einschätzung, "dass wir es hier mit einem hybriden Anschlagsszenario zu tun haben", sagte der CSU-Politiker am Abend in einem Gebäude des Flughafens. Dass eine Drohne "bewaffnet mit Sprengstoff sich hier auf einem Flughafengelände befindet, das ist ein neues Bedrohungsszenario".

Die Urheber dieser Planung sieht Dobrindt nicht im Amateurbereich, erklärt er später im Interview mit den tagesthemen. Er wolle sich keinen Spekulationen anschließen, aber auch staatliche Akteure kämen in Betracht: "Das können auch fremde Mächte sein", sagte er mit Bezug auf die Urheber der Drohne. "Es ist auf jeden Fall nicht auszuschließen."

Der Vorfall markiere den ersten Fall innerhalb Deutschlands, bei dem eine Drohne mit Sprengstoff beladen gewesen sei, so Dobrindt. Man müsse nach jetzigen Erkenntnissen davon ausgehen, dass es sich um militärischen Sprengstoff handele. [...]

Das ist ja schrecklich. Und auch noch militärischer Sprengstoff! Wenn es ziviler Sprengstoff gewesen wäre, hätte man es ja noch akzeptieren können, aber das geht wirklich zu weit! Warum handelt Pistolius nicht?

Zitat von ARD Tagesschau - ebd.

[...] Nach Recherchen von NDR, WDR und Süddeutscher Zeitung entging der Flughafen mit der präparierten Drohne wohl nur knapp einer Katastrophe. Der Zünder im angehängten Paket sei offenbar abgerissen und dadurch sei eine Explosion verhindert worden, zitierte der Bericht aus Ermittlungsunterlagen. Die Drohne befand sich nach Angaben aus Sicherheitskreisen nahe einer ukrainischen Transportmaschine.

Der Flughafen Leipzig/Halle gilt als Drehscheibe für Rüstungsgüter im Ukraine-Krieg. Seit Beginn des russischen Angriffskrieges auf die Ukraine kommt es auch in Deutschland verstärkt zu Drohnensichtungen sowie zu Ausspähungen kritischer Infrastruktur und von Militäreinrichtungen.

Der ARD-Sicherheitsexperte Holger Schmidt sprach in der tagesschau von einem Anschlagsversuch. "Wir reden ja schon länger über die Gefahren, die Drohnen an Flughäfen verursachen können", sagte er. "Aber Sprengstoff und Zünder, das ist für Deutschland eine neue Qualität. Und deswegen ist das auch für die deutschen Sicherheitsbehörden heute ein sehr unruhiger Tag und eine sehr beunruhigende Entwicklung."

Deutsche Flughäfen seien gegen solche Angriffe noch nicht ausreichend geschützt, auch wenn sich in den vergangenen Monaten und Jahren viel getan habe, sagte Schmidt.

Der Vorfall in Leipzig passt nach den Worten des Sicherheitsexperten Nico Lange "ins Schema der russischen hybriden Angriffe gegen Deutschland". Es sei "sehr wahrscheinlich, dass das ein solcher hybrider Angriff war", sagte Lange dem Fernsehsender Phoenix.

Also ganz klar ein Fall von hinterlistiger und feiger Hybridkriegsführung gegen Unsere #Freiheit (die der Russe hasst, weil er dagegen ist!).

Wir sind doch hier nicht bei den Hottentotten in Gaza, wo man als einzige Demokratie des nahen Ostens legitimerweise leider, leider zivile Einrichtungen wie Krankenhäuser, Universitäten oder Kindergärten (Flughäfen gibt's ja nicht bei den Kameltreibern) angreifen und dabei zivile Kollateralschäden in Kauf nehmen muss, um sich gegen die Waffen und die Munition vorwärts zu verteidigen, die der skrupellose brutale Feind dort, hinter menschlichen Schutzschilden verschanzt, gelagert hat.

Nein - so weiß es kaum ein deutscher Experte besser als Dr. Lange von der Münchener RüstungsSicherheitskonferenz - hier werden ganz normale Handelswege einer freien Gesellschaft mit einer freien EUropäischen Marktwirtschaft zum Ziel des grausamen bolschewistischen Russenterrors, über die unsere deutsche Vorwärtsverteidigungsindustrie in friedlicher Kooperation ihre Sicherheitsprodukte an die treue Kundschaft in der Ukraine liefert - normalerweise natürlich pünktlich und ohne Schäden!

Der Taurus muss jetzt endlich nach Moskau "geliefert" werden!

Zitat von Schilli_Burger

Die Nummer pressen die jetzt schon 48 Stunden nonstop aus? Gefühlt 72 Stunden

Ja aber hier bei uns in der Utan-Redaktion werden eben erst die Fakten gecheckt und dann der Bericht erstattet und die Einordnung vorgenommen.

Guter Haltungskommentarismus, der sich höchsten moralischen Prinzipien verpflichtet fühlt, braucht einfach seine Zeit.

US is the real loser if Senate passes virtue signaling Russia sanctions

Lawmakers will feel good voting for Lindsey Graham's 'passion project' but it won't end the war and if anything hurts American economic and political interests

Zitat von Jennifer Kavanagh - Responsible Statecraft, 04.08.26

[...] The new legislation will have a limited effect on Russia’s fortunes; as has been the case since the beginning of the war, additional economic punishments are unlikely to be decisive in Putin’s calculus. In fact, the bill is more likely to harden the Russian position than to soften it.

The bill contains three main types of provisions. First, it codifies and expands sanctions against Kremlin officials, Russian oligarchs, and Russian banks and corporations. Second, it cracks down on Russia’s shadow fleet, increasing penalties against tankers and companies accused of trying to smuggle oil or evade the Western price cap on Russian oil sales.

Third and most significantly, it grants the president the authority to impose up to 100% tariffs on the top five buyers of Russian oil and natural gas, though it exempts allies who are reducing their purchases from Russia over time. The bill also allows the president to waive required penalties if deemed important for U.S. national security.

To be sure, if the new bill is passed by Congress and implemented by the White House, it will be economically painful for Russia. The sanctions it prescribes would fully sever Russian banks and energy corporations from the SWIFT system, including Gazprombank, which handles energy transactions. The bill also threatens secondary sanctions and loss of access to SWIFT for third-party intermediaries that continue to process payments from or interact with sanctioned entities. Combined with the bill’s measures aimed at Russia’s shadow fleet, these new sanctions will further complicate any Russian efforts to export oil.

However, after more than four years of sanctions, Russian banks and corporations have already developed alternatives. For example, they can turn to small regional banks that have little exposure to U.S. markets. They can also rely on layered shell companies that work through friendly countries, transactions conducted through “stablecoin” digital currencies, and even direct country-to-country bartering in which Russian commodities are swapped for machinery, microelectronics, or other goods. None of these approaches is convenient, but they will allow Russia to weather even the more draconian penalties included in the new bill.

The bill’s tariff provisions are likely to have even less effect on Russia’s revenues. Theoretically, the legislation targets the top five buyers of Russian oil and gas, a list that would include key U.S. allies like France, Japan, Spain, Turkey, and Belgium. But members of Congress, fearful of giving Trump more authority to use tariffs punitively against U.S. allies, included a waiver for countries that account for less than 15% of Russian exports and are working to decrease their dependency on Russia over time. This list applies to just about every country that might be hit with tariffs for continuing to buy Russian oil and gas, except for three: China, India, and Hungary. [...]

China is the leading buyer of both Russian natural gas and oil, and likely the primary target of the bill’s writers. But using tariffs to penalize Chinese oil purchases would be suicidal for Trump. He’s already run the experiment of putting 100% tariffs on Chinese goods, back on Liberation Day in April 2025. The result was so bad for the U.S. economy that it led to the original Trump TACO (Trump Always Chickens Out).

Since then, China has shown its willingness to use its dominance in rare earth minerals to retaliate against what it sees as unfair U.S. trade practices, and it would likely do so again if Trump levies tariffs under the authority of the new legislation. But even smaller tariffs on China are unlikely, since Trump is unlikely to do anything in the near term that derails his September meeting with Chinese President Xi Jinping. [...]

In fact, the new legislation is much more likely to strengthen Russia’s resolve and work against peace. It may do this in two ways. First, it fuels Putin’s narrative that the conflict in Ukraine is really a war between Russia and the West, a storyline that can shore up domestic support and that increases the risks that the war eventually widens. Second, it confirms for Moscow that the United States is not actually interested in peace or in serving as a mediator but rather continues to harbor Biden administration-era hopes of weakening Russia over the long-term.

Many in the U.S. Congress probably realize this but will vote for the bill anyway, a virtue signaling gesture taken at the expense of the voters who elected them. In fact, if there is a loser from this legislation it will be the United States, which will face economic uncertainty and the loss of geopolitical influence as more countries tire of the United States using the dollar as a weapon and look for alternatives.

Alles anzeigen

Zitat von Utan

Guter Haltungskommentarismus, der sich höchsten moralischen Prinzipien verpflichtet fühlt

...darf natürlich die Einordnung auch dann nicht verweigern, wenn sich die Hoffnung vieler deutscher QualitätseuropäerInnen auf eine nun endlich demnächst kommende Kriegserklärung unserer Bundesvolksvertretung gegen den russischen Terrorstaat des Kremlhitler leider doch noch nicht erfüllt.

Hier erklärt Unser bester und klügster Bundeskriegsprofessor, warum ein "hybrider" Angriff keine offizielle Kriegführung bezüglich der NATO-Beistandsverpflichtung ist - auch wenn Wir uns das noch so sehr wünschen:

Aber immerhin hat unser rechtsradikaler christlich-sozialer Bundesabschiebungs- und Sicherheitsdienstminister die Alarmstufe jetzt schon von abstrakter zu konkreter Gefährdungslage aufgelevelt. Mit ein bisschen Glück erklären sie demnächst den Ausnahmezustand und dann geht's dem Russen an den Kragen, ob man ihm irgendwas nachweisen kann oder nicht.

Zitat von Utan

wenn sich die Hoffnung vieler deutscher QualitätseuropäerInnen auf eine nun endlich demnächst kommende Kriegserklärung unserer Bundesvolksvertretung gegen den russischen Terrorstaat des Kremlhitler leider doch noch nicht erfüllt...

,...finden sie immer noch Trost bei gewaltbereiten paranoiden Verschwörungideologen Sicherheitsexperten wie Unserem beliebten deutschen Ober-KriegstreiberErkläroberst Roderich hier:

Spaß beiseite: Bei mir formt sich bei solchen Beiträgen eher das MINDSET, dass "wir unsere Gesellschaft vor dem kognitiven Krieg" schützen müssten, den solche durchgeknallten Gestalten wie Oberst Kiesewetter in ihrem Wahn gegen die menschliche Vernunft führen, aber ich bin natürlich auch kein Sicherheitsexperte.

War es Russland? Der Innenminister hält sich auffällig zurück

Der Drohnenfund in Leipzig soll ein Fall für die Nato werden, das fordern jetzt erste deutsche Politiker. Aber die Bundesregierung tritt defensiv auf und wird dafür auch von Vertretern der Koalition kritisiert. (SPON - 07.08.26)

Um Gotteswillen! Was, wenn es doch nicht Russland war?

Zum Glück schützt uns die Bezahlschranke des SPIEGEL davor, unserer Hoffnungen brutal beraubt zu werden.

Zitat von Wemir

Am Ende muss die Ukraine auch gegen den Ukrainer geschützt werden falls nötig.

Am Ende muss Resteuropa gegen die Ukraine geschützt werden, wenn die ganzen schwer bewaffneten völkisch-nationalen Faschisten und Bandera-Nazis Ultrapatrioten erst mal kapieren, dass ihnen der Russe mit seinem historizistischen Pathos vom "Brudervolk" eigentlich viel näher steht, als Friedrich Merz oder Emanuel Macron.

Mit dem 22. Sanktionspaket klappt es bestimmt. Putler pfeift sozusagen aus dem letzten Loch:

Nur noch ein kleines bisschen mehr Stärke zeigen, und dann geht ihm der Arsch auf Grundeis!

Ja gut. Da ist noch Optimierungspotenzial drin, aber sobald Wir den Taurus und der Amerikaner den Tomahawk liefern, sieht der Russe kein Land mehr. Dann nimmt der die Füße in die Hand und verkriecht sich hinterm Ural, wo er hingehört!

Ukraine’s Short-Lived Comeback

The chorus of optimism has quieted on several fronts, including Zelensky’s struggle with corruption and his relations with Trump.

Zitat von The Atlantic - 07.08.26

Earlier this summer, Ukraine had finally seized the initiative in its punishing four-year war. President Volodymyr Zelensky had plenty of dramatic victories and technological advances to tout to his Western backers as he made the case that Russia can be defeated. His clash with Donald Trump in the Oval Office last year had been eclipsed by more recent encounters in which the U.S. president seemed open to helping Ukraine prevail. After closed-door talks with Zelensky in Turkey last month, Trump offered to meet Kyiv’s desperate need for air defenses and told reporters during a briefing about the two leaders’ promising vibe: “There was a lot of love in that room, a lot of unity.”

In Washington, Zelensky also had a well-connected ambassador in place. Olha Stefanishyna, a former deputy prime minister, was constantly describing Ukraine’s battlefield successes to officials and lawmakers. Her goal was to move beyond those sympathetic to Kyiv’s plight to build “reliable, economic, interest-based relations across America,” she told us in an interview.

That momentum, built up since the start of the year, fizzled in a matter of days. At his meeting with Zelensky last week, Trump did not agree to send more of the Patriot air-defense systems that Ukraine needs to stop Russian ballistic missiles. He also backtracked on his pledge to let Ukrainian companies make these systems themselves. Back in Kyiv, long-festering issues related to wartime corruption weakened Zelensky’s team, leading to the ouster of Defense Minister Mykhailo Fedorov last month and the resignation of Stefanishyna earlier this week. (She returned to Kyiv to address corruption allegations, which she denies.)

In a rare show of public dissent, protesters have rallied for weeks in Kyiv to demand that Zelensky reinstate the defense minister. His reengagement may be vital to Zelensky’s plan for Ukraine to survive the winter. Zelensky had asked Trump during their meeting to call in a favor from Elon Musk, The Atlantic first reported last week; Musk’s SpaceX operates the Starlink satellite system. Zelensky wants to use the system to guide strikes against the missile batteries that Russia uses to hammer Kyiv and other cities. Trump was noncommittal about that proposal too. Since he was dismissed, Fedorov has been working through back channels to appeal to Musk, who so far has refused to relent, two of Fedorov’s close allies in Kyiv told us.

“As of this moment, there is no positive decision,” one of those allies said on Wednesday. Musk continues to argue with Fedorov over the risk of further Russian escalation in the war. “Elon keeps saying it’s time to make a deal,” the Fedorov ally said. (Musk and SpaceX did not respond to requests for comment.)

After the Oval Office meeting with Zelensky, Trump said that his trusted envoys Steve Witkoff and Jared Kushner would make their first visit to wartime Kyiv in the coming days. But there are no other signs indicating that the pair will make the trip, despite Witkoff’s eight visits to Moscow as Trump’s envoy. Ukrainian officials are skeptical that the real-estate tycoons, who would have to make the long train ride to Kyiv from Poland, will show up anytime soon. [...]

Alles anzeigen