Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt

Zitat von leie

Beim Spiegel ist ein Testballon gestartet worden, mal das allzu lange allzu Offensichtliche in einen Leitartikel zu giessen und die Doppelmoral der EU in Sachen Ukraine zu thematisieren.

Holy shit. Wer hat denn bei denen diese passdeutsche linksradikale Staatsfeindin einen Leitartikel schreiben lassen? Das kann doch nicht erlaubt sein. Da muss der Russe seine Finger im Spiel haben:

Zitat von Özge Inan - SPON, 13.03.26

[...] Eine Erkenntnis sollte sein: Europa verteidigt in der Ukraine offenbar nicht irgendeine Weltordnung, sondern den eigenen Hinterhof, nicht mehr und nicht weniger.Das kann man unterstützen.

Wer möchte, darf sich gerne mit dem Projekt einer möglichst umfangreichen europäischen Einflusssphäre gemein machen, wir sind hier schließlich unter Demokraten. Aber wer das tut, der soll das doch bitte auch ehrlich benennen. Und aufhören, sich und anderen einzureden, es ginge um »die Stärke des Rechts statt das Recht des Stärkeren«. Das ist ein Werbespruch. So versperrt man eine echte Debatte darüber, in welchen Verhältnissen wir leben und welche wir uns vorstellen.

In ihrer zweiten Rede sagte von der Leyen dazu einen interessanten Satz: »Wenn wir die Welt so sehen, wie sie ist, schmälert das keineswegs unsere Entschlossenheit, für eine Welt zu kämpfen, wie wir sie uns wünschen.« In Verbindung mit ihrer Absage an die »alte Weltordnung« enthält dieser Satz alles, was man über Großmächte wissen muss. Und eine solche schickt sich die Europäische Union gerade an, zu werden. Auch wenn das Wort hierzulande nicht sehr modisch sein mag.

Wer so viel Macht beansprucht, muss sie rechtfertigen. Bisher musste dafür das »unerschütterliche Bekenntnis« zum Völkerrecht herhalten. Weil Großmächte aber miteinander konkurrieren, müssen sie zwangsläufig auch Gewalt ausüben – die berühmte »Drecksarbeit«. Da ist das Bekenntnis nicht mehr ganz so unerschütterlich.

Jede Großmacht in der Geschichte betrachtete sich selbst als eine Kraft des Guten und Schönen in der Welt. Allein äußere Umstände, die vollständig außerhalb ihrer Verantwortung liegen, zwingen sie angeblich dazu, Ungutes und Unschönes zu tun. Natürlich nur vorübergehend. Und nur, weil sie keine andere Wahl hat. [...]

Alles anzeigen

Selenskyj wirft EU wegen Pipeline-Reparatur Erpressung vor

Zitat von Handelsblatt (Ukraine Live-Ticker) - 16.03.26, 07:03 Uhr

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat es als „Erpressung“ bezeichnet, den Zugang der Ukraine zu 90 Milliarden Euro an Krediten der Europäischen Union an die Wiederherstellung der Druschba-Pipeline zu knüpfen. „Ich sage einfach: Wenn wir beschlossen haben, die Lieferungen von russischem Öl wiederherzustellen, dann sollen sie wissen, dass ich dagegen bin“, sagte der ukrainische Präsident am Samstag bei einer Pressekonferenz in Kiew vor Reportern.

Gleichzeitig betonte Selenskyj, er blockiere die Wiederherstellung nicht. „Ich blockiere es nicht. Aber wenn mir Bedingungen gestellt werden, dass die Ukraine keine Waffen erhalten wird, dann bin ich in dieser Frage machtlos, entschuldigen Sie. Ich habe unseren Freunden in Europa gesagt, dass man das Erpressung nennt.“

Das vermelden die so weg, aber wenn man es sich genau durchliest, deutet Selenskyj hier an, dass seine Leute bisher die Druschba-Pipeline nach der Beschädigung durch einen mutmaßlich russischen Angriff absichtlich nicht repariert/reaktiviert haben, um weitere Verkäufe russischen Öls an Ungarn und die Slowakei zu unterbinden.

Es wären - sofern man der offiziellen Lesart Glauben schenkt, dass ein ukrainisches Kommando Nordstream 1 und 2 gesprengt hat - somit schon mindestes drei EU-Länder, denen die Ukrainer vorsätzlich die Zufuhr mit billigen Rohstoffen physisch blockiert haben (eigentlich müsste man auch die ganzen Nachbarn Deutschlands hinzu zählen, die über Abzweigungen ebenfalls mit dem billigen russischen Blutgas aus den NS 1-Strängen beliefert wurden, bevor man das dann nach der russischen Invasion der Ukraine politisch unterbunden hat).

Zitat von Wemir

Einfach gesagt trotzdem unverständlich.

Ja das sieht schon auch so aus, als wäre es nicht gut übersetzt worden.

Andererseits...

Der Herr Staatstheaterintendant ist gerade mal wieder auf Tour und bereitet schon einmal seine postpolitische Anschlussverwendung als internationaler Waffenhändler vor:

Leider hat der Russe nun auch die Qualitätsredaktion der ARD Tagesschau mit hybriden Wegwerfagenten unterwandert, so dass man dem größten Churchill seit Churchill dort vorhält, er manche das alles nur, um sich im Trubel um das bisschen Flächenbrand mit Weltkriegspotenzial und globaler Wirtschaftskrise im nahen Osten die in den letzten Jahren doch sehr liebgewonnene Aufmerksamkeit der freien Welt wieder zurückzuholen.

Selenskyj ringt um Aufmerksamkeit

Präsident Selenskyj hat in London um Unterstützung für die Ukraine geworben. Er rief die Verbündeten seines Landes dazu auf, auch angesichts des Kriegs im Nahen Osten weiter zur Ukraine zu halten.

Zitat von ARD Tagesschau - 17.03.26

Vor dem Hintergrund nachlassender internationaler Aufmerksamkeit für den Krieg in seinem Land ist der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj nach London gereist. "Die Regime in Russland und im Iran sind Brüder im Hass", sagte Selenskyj als Gastredner im britischen Parlament. "Und wir wollen, dass Regime, die auf Hass beruhen, niemals, wirklich niemals, in irgendetwas gewinnen. Und wir wollen, dass kein solches Regime Europa oder unsere Partner bedroht."

Nach dem Beginn des Iran-Kriegs ringt Kiew damit, dass die internationale Unterstützung nachlässt. Mehrfach bot Selenskyj den Staaten am Persischen Golf und den USA Hilfe bei der Abwehr iranischer Drohnen an. Der Präsident sagte in London, dass bereits 201 ukrainische Militärexperten in Länder des Nahen Ostens entsandt worden seien, um bei der Abwehr von iranischen Drohnenangriffen zu helfen. "Weitere 34 stehen bereit für den Einsatz", sagte er.

"Es handelt sich um Militärexperten, die wissen, wie man sich verteidigt und wie man gegen Shahed-Drohnen vorgeht", erklärte Selenskyj. "Unsere Teams befinden sich bereits in den Vereinigten Arabischen Emiraten, in Katar und in Saudi-Arabien und sind auf dem Weg nach Kuwait. Wir arbeiten mit mehreren anderen Ländern zusammen - die Vereinbarungen sind bereits unterzeichnet."

Auch im britischen Parlament stellte Selenskyj ausführlich die ukrainischen Erkenntnisse und Fähigkeiten etwa mit Abfangdrohnen und Seedrohnen vor. Die Ukraine wehrt sich seit mehr als vier Jahren mit westlicher Hilfe gegen den russischen Angriffskrieg. Insbesondere die ukrainische Flugabwehr wurde dabei modernisiert. [...]

[...]

Zitat von The Independent - 16.03.26

[...] Donald Trump made clear that his personal grudge with Ukraine President Volodymyr Zelensky hasn’t abated during a phone interview with NBC News.

Speaking with Meet the Press anchor Kristen Welker on Saturday, the president knocked Zelensky for offering assistance to the U.S. and Middle Eastern countries, the latter of which the Ukrainian president said on Friday were seeking his aid in sharing drone detection technology.

The “last person we need help from is Zelensky,” Trump told Welker. [...]

Bei Maischberger haben sie mal was ganz verrücktes und unkonventionelles gemacht, und endlich jemand eingeladen, der sich wirklich auskennt:

Ab 56:20 geht's los:

https://www.ardmediathek.de/vi…xLThjM2UtYjVkYjRmNTMzOWFm

Die militärische Leistung sei schon beeindruckend, expertiert die Expertin. Allerdings habe man offensichtlich nicht darüber nachgedacht, dass der Chinese dem freien Westen ja nun gerade live dabei zugucken könnte, wie er einen krieg führe, und daraus seine Schlüsse ziehen werde, bevor er demnächst den dritten Weltkrieg vom Zaun bricht (wie es eben seine Natur ist).

Auch bei der propagandistischen Verarbeitung des völkerrechtswidrigen Angriffskrieges der militärischen Spezialvorwärtsverteidigugsoperation (Major: "shock and ave[sic!]") der Amerikaner und ihrer israelischen Wertepartner gegen den Mullah und sein Regime™, stellt sie dann doch eine "beunruhigende Abwesenheit von Ernsthaftigkeit" fest.

Immerhin - auf der eitrigen Pestbeulenskala kommt man dabei nur auf ungefähr 0.75 Strack-Zimmermann.

Ja, Ralf. Eine völkisch-nationale Identität, die auf Hass gegen andere Identitäten basiert, wollen Wir hier in Unserer freien Welt nicht haben...

.. - außer gegen den Russen (und seinen Handlanger, den Mullah) natürlich, denn der ist ein Barbar.

Zitat von Utan

Bei Maischberger haben sie mal schon wieder was ganz verrücktes und unkonventionelles gemacht, und endlich jemand eingeladen, der sich wirklich auskennt:

Endlich ordnet Uns das mal einer ein!

Ich war schon ganz ratlos.

Ukraine can be a military superpower, but only if Europe pays up

We must move beyond ‘as long as it takes’ and enter an era of ‘whatever the cost’

Zitat von Oleksiy Goncharenko - The Telegraph, 17.03.26

[...] A “War Democracy” is ruinously expensive. The tax base of a country under constant bombardment, with millions displaced, cannot indefinitely sustain a million-man standing army and a cutting-edge R&D sector. While Ukraine currently offers Europe a straightforward exchange – battle-tested experience for survival – this cannot remain a one-sided act of endurance.

For Europe, a technologically superior army on its eastern flank is a geopolitical windfall. For decades, European security has been a subsidised luxury, an American-funded umbrella. That era is over. If Ukraine is to be the “foundation of European security”, then Europe must be prepared to pay for the foundation it is standing on.

Integration into the European Union is often discussed in Kyiv as a distant reward for good behaviour. In reality, security integration must come first, based on collective burden-sharing.

The trade-off is simple: Ukraine provides human capital, front-line readiness and the world’s most advanced electronic warfare laboratory. In return, the West must provide the long-term capital to sustain it. This isn’t charity, but a professional service. If Ukraine is to deter a revanchist Russia, its army should be viewed as a shared European asset, funded through shared defence mechanisms.

We are witnessing the arrival of a new world power, but one “under grievous strain”. The “War Democracy” is fragile. It requires more than applause or the occasional shipment of shells; it requires a fundamental reimagining of how Europe pays for its peace.

The question for Brussels is no longer whether Ukraine fits into the European project, but whether that project can survive without Ukraine’s martial weight.

Ukraine is ready to be the anchor of a new European defence bloc, provided legacy powers stop viewing the conflict as a philanthropic project. The deal is one of cold-blooded realism: Ukraine provides the security Europe lacks, while Europe provides the economic engine Ukraine has lost to the war. [...]

Alles anzeigen

Der Ukrainische Parlamentsabgeordnete und Telegraph-Gastautor Goncharenko schlägt hier also völlig ironiefrei und allen Ernstes vor, die EU solle ihren Anspruch ein "philantropisches Projekt" zu sein endlich aufgeben (so als hätte sie den jemals wirklich gehabt), und sich DieUkraine™ (also natürlich nur den gemeinen Pöbel des Landes und nicht solche wichtigen demokratischen Volksvertreter wie ihn) gegen Geld als dauerhafte Lieferantin von menschlichem Kanonenfutter und als Versuchslabor für militärisches Gerät unter realen Gefechtsbedingungen ankaufen, um in der neuen multipolaren Weltordnung ihre Interessen als Großmacht vertreten, und sie notfalls auch mit Gewalt durchsetzen zu können.

So geht #Demokratie und #Freiheit! Und für diese #Werte treiben wir doch gerne weiter Ukrainer in die Schützengräben.

[Edit:] Nachtrag:

[/Edit]

Zitat von Wemir

Warum denkt er, das wäre ein reizvolles Angebot für die Resteuropäer?

Ich nehme an, der ist genauso besoffen wie sein Herrscher von der Heldenverehrung, mit der man DieUkraine™ und ihre Staatstheater-Intendanz politische Führung aus dem freien Westen in den letzten vier Jahren überschüttet hat, um sich einreden zu können, das ganze Volk werfe sich freiwillig in den Tod, um EUropa gegen den barbarischen Russensturm zu verteidigen.