Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt
-
-
German Cash
-
Die berichten weniger spektakuläre Mengen:
https://www.aa.com.tr/en/asia-…-1-zelenskyy-says/3627501
ZitatGermany ready to fund 2 US Patriot systems for Ukraine, Norway to provide 1, Zelenskyy says
‘There will be more investment in production, in particular, drones – interceptor drones and everything needed to shoot down Russian strikes,’ says Ukrainian president
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy on Thursday said Germany is ready to pay for two Patriot air defense systems for Ukraine and Norway will cover the cost for one more.
-
aber wenn Kamerad Fuchs <hicks> Fücks da numal unbedingt seine dollen Anruf <gulp> Aufruf unterzeichnet ham will ...
„Die Stunde der Wahrheit für Europa“
In einem eindringlichen Aufruf fordern zahlreiche Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens aus Deutschland und Europa eine entschlossene Kraftanstrengung der europäischen Demokratien zur Unterstützung der Ukraine. Nur so könne das Land dem russischen Angriffskrieg standhalten. Ein Erfolg Moskaus, heißt es im Appell, wäre ein schwerer Schlag für die europäische Sicherheit – und träfe auch das demokratische Projekt Europa ins Mark.
Der Appell listet konkrete Maßnahmen auf, mit denen die Bundesregierung und ihre europäischen Partner die Ukraine militärisch und politisch stärken könnten. Die Umsetzung sei kurzfristig möglich – wenn der politische Wille vorhanden sei.[...]
Die angespannte Lage erfordert eine konzertierte Kraftanstrengung der europäischen Demokratien, um die Verteidigung der Ukraine sicherzustellen. Wir rufen die Bundesregierung auf, gemeinsam mit anderen europäischen Regierungen die Militärhilfe für die Ukraine erheblich aufzustocken und zu beschleunigen.
Folgende Maßnahmen sollten umgehend ergriffen werden:
- Zügige Lieferung von Flugabwehrsystemen aus europäischen Beständen zur Abwehr der russischen Drohnen- und Raketenangriffe.
- Als Druckmittel gegenüber der Trump-Administration sollte ein Junktim zwischen europäischen Waffenkäufen in den USA und der Freigabe der zugesagten Lieferungen an die Ukraine erwogen werden.
- Ankauf amerikanischer Waffensysteme, die nicht kurzfristig durch europäische Produkte ersetzt werden können, zur Weiterleitung an die Ukraine.
- Rascher Ausbau der ukrainischen Rüstungsindustrie in Kooperation mit europäischen Unternehmen. Dafür müssen Finanzhilfen und Bürgschaften aufgestockt werden.
- Stärkung der ukrainischen Luftwaffe mit neuen Flugzeugen, elektronischen Systemen und moderner Bewaffnung.
- Umgehende Vergabe umfangreicher Beschaffungsaufträge an die europäische Rüstungsindustrie mit dem Ziel, die Ukraine vollständig aus europäischer Produktion unterstützen zu können.
- Nicht zuletzt müssen wir die Fähigkeit der Ukraine stärken, russische Rüstungsbetriebe, Luftwaffenstützpunkte und logistische Knotenpunkte der russischen Armee zu zerstören. Dafür sind neben Drohnen auch Lenkwaffen großer Reichweite erforderlich.
Europa muss jetzt sein ganzes Gewicht in die Waagschale werfen, um die Ukraine zu unterstützen und Russland zum Frieden zu zwingen.
Also Wir sollen Waffen für die Flugabwehr aus europäische Beständen liefern und/oder amerikanische Systeme für die Ukraine kaufen, aber gleichzeitig Druck auf die USA zur Freigabe der versprochenen Lieferungen ausüben, indem Wir Trump damit drohen, keine weiteren Waffen mehr bei ihm zu kaufen.
Das ergibt schon mal sehr viel Sinn. Zur Stärkung der ukrainischen Luftwaffe sollten Wir am Besten noch mehr F35 in den USA kauffen, denn Wir haben ja selbst nicht genug Flugzeuge, um unsere eigenen ambitionierten Aufrüstungsziele (Deutschland - > konventionelle Großmacht) zu erfüllen, aber dabei natürlich immer daran denken. dass der Autokrat Trump nur Stärke versteht und wir ihm gleichzeitig damit drohen müssen, nichts mehr bei seinem militärisch-industriellen Komplex einzukaufen, damit er weiter Waffen in die Ukraine liefert. Da kommt der Uns nie dahinter!
Selbstredend muss die
deutscheeuropäische Rüstungsindustrie mit umfangreichenduch den Steuerzahler abgesicherten staatlichen Abnahme- und ProfitgarantienBeschaffungsaufträgen versorgt werden, damitunsere eigenen Waffenkonzerne endlich wettbewerbsfähigere Produktionskapazitäten für den Weltmarktaufbauen könnenWir nicht mehr so abhängig von Trump sind.Das ist alles nur eine Frage
des Geldesdes politischen Willens! Wenn Wir nur genug politisch gewollte Milliarden dafür ausgeben und z.B, Arbeitslose, Wehrdienstverweigerer, Ausländerundsonstiges arbeitsscheues, kriegsfaules Gesindelzum Dienst am Gemeinwohlfür Kost & Logis in anbei zu errichtenden Massenunterkünftenzu wettbewerbsfähigen Löhnen in den neu zu beauftragenden Waffen- und Munitionsfabrikenzwingenanreizen, dann stampfen die sich quasi von alleine samt Infrastruktur bis nächste Woche aus dem Boden. -
Stellen sich eine Reagan-Statue in die Hauptstadt und wundern sich über die Fußmattenbehandlung.
-
Nun die Iraner haben immer noch die E3 an der Backe (sowie die EU). Das sind Deutschland, Frankreich und UK. Wir sind Mitunterzeichner des JCPOA und können weiterhin dessen snapback-Mechanismus aktivieren. Werden das vielleicht auch tun, wobei die Zeit etwas knapp wird, müssten wir vermutlich diesen Monat machen. [...]
Es gibt das Gerücht von iranischen Kanälen, dass die Aktivierung für den 15. Juli geplant ist. Aber ich weiß nicht woher sie das nehmen. Vielleicht hat die iranische Regierung entsprechende Pläne mitbekommen.
-
Die Führung der theoretischen Koalition der Willigen meldet sich wieder:
https://www.consilium.europa.e…and-ukraine-10-july-2025/
ZitatStatement of the Coalition of the Willing meeting by the leaders of the United Kingdom, France, and Ukraine: 10 July 2025
Ein paar Usis waren mit dabei und zwar Graham und Blumenthal sowie Trumps Pro-Ukrainer Kellogg:
ZitatToday the leaders of member states and international organisations of the Coalition of the Willing gathered in London, Rome and virtually to discuss strengthening support to Ukraine and further pressure on Russia. They welcomed the participation of United States Special Presidential Envoy, General Keith Kellogg, and Senators Graham and Blumenthal - the first time representatives of the United States have joined in the Coalition of the Willing meeting.
Das Treffen fand im Rahmen der Ukraine Recovery Conference statt, die Italien ausgerichtet hat.
Neben den üblichen Verlautbarungen sprechen sie auch wieder von den Truppen, die sie in die Ukraine schicken wollen, sobald die Russen einem Waffenstillstand zugestimmt haben:
ZitatThey reiterated their commitment to Ukraine's long-term security and to building Ukraine's ability to deter and defend against future armed attack by Russia. They welcomed the development of mature operational plans to deploy a reassurance force - the ‘Multinational Force Ukraine' - once hostilities have ceased, and to help secure Ukraine's skies and seas and regenerate Ukraine's armed forces. They welcomed the establishment of a UK/French led operational headquarters to support planning activity, the commitments made by partners to contribute to the force, as well as Ukraine's readiness to issue an invitation to the force and enter into formal agreements with participating countries where necessary.
Was mir sagt, dass die Hoffnungen steigen, dass es einen Waffenstillstand gibt. Bloß warum?
Nun am ehesten, weil sie sich ausmalen, dass neue umfangreiche Sekundärsanktionen durch die USA, wie sie Blumenthal und Graham als Gesetz einbringen wollen, dazu führen werden, dass die Chinesen, vielleicht noch die Inder, Druck auf Russland ausüben und die dann endlich einknicken.
Tatsächlich haben sie ihr Gesetz bei der Konferenz angepriesen:
https://apnews.com/article/ita…0d4452a0209403e4c4c3ef861
ZitatUS senators pushing bipartisan bill on new Russia sanctions brief European allies and Ukraine
ROME (AP) — The co-sponsors of a new bipartisan U.S. sanctions package targeting Russia briefed European allies and Ukraine on the legislation Thursday, in an effort to show continued resolve to help Kyiv and force Moscow to the negotiating table through what they describe as a “game-changer” bill.
Und angeblich soll es nun endlich eingebracht werden:
ZitatGraham and Blumenthal told The Associated Press in Rome that they hope to bring the legislation to a vote in the Senate before the August recess. They said Thursday they are convinced that it would give President Donald Trump the tools and flexibility he needs to force Russian President Vladimir Putin to negotiate an end to the war.
Nimmt man das schließlich zusammen mit dieser Ankündigung:
https://www.nbcnews.com/politi…es-nato-russia-rcna218125
ZitatTrump also spoke about the status of Russia’s war with Ukraine, telling NBC News, “I’m disappointed in Russia, but we’ll see what happens over the next couple of weeks.”
“I think I’ll have a major statement to make on Russia on Monday,” he said, declining to elaborate.
Ist es möglich, dass sie Trump soweit haben, dass er ihr Vorhaben unterstützt.
-
Trump hat regelmäßig große Verkündigungen gemacht und die nach 3 Tagen eingesackt...
Es wird keinen Friedenvertrag geben der Katzentisch-Truppen enthält, was Russsland von diesen Halbzeitpausen hält habeen sie oft genug gesagt - dann geht es weiter und die angekündigten 20 Patriots sind so schnell weg wie die anderen, damit kauft man sich Zeit für 1-2 Angriffe (Erfolgsaussichten offen).
Rubio hat ja mit Lavrov gesprochen, immerhin spricht man auf mehreren Kanälen.
Ich glaube auch Trump jongliert bewusst die Konflikte, Iran läuft gerade ganz schlecht, ein neuer Angriff könnte noch schlechter laufen. China läßt er mal aussen vor, das wird sowieso nichts außer Drohungen und Wirtschaftsballaballa.
Edit: Laut Bloomberg will er am 14ten Sanktionen verkündigen - gääääähn.
-
Ah, das schließen sie aus dem NBC-Interview, weil er sich dort zu Blumenthals und Grahams Gesetzesentwurf äußert. So weit hatte ich in dem Artikel nicht gelesen:
ZitatSen. Lindsey Graham, R-S.C., has for months been pushing GOP leaders, including Trump, to move on a bill he introduced that would impose new sanctions on Russia. In recent days, Graham signaled that the bill now has support from both Trump and Senate Majority Leader John Thune, R-S.D.
Trump said Thursday that he expected the Senate to pass the sanctions measure. “It’s a bill that the Senate is passing that very respectfully lets the president do whatever he wants, as you know,” he said.
“In other words, it’s at my option if I want to use it. They’re going to pass a very major and very biting sanctions bill, but it’s up to the president as to whether or not he wants to exercise it,” he added.
Okay, dann kommt das Gesetz wohl wirklich. Aber dann sollte seine Unterstützung für die Initiatve nicht die Ankündigung sein.
-
Fast vergessen, was auch noch in dem Artikel steht, ist eine Aussage von Trump wie die Lieferung von Material an die Ukrainer jetzt laufen soll. Natürlich wie stets konfus:
ZitatAlles anzeigenHe also revealed the details of what he said was a new deal among the United States, NATO and Ukraine over the shipment of weapons from the United States.
“We’re sending weapons to NATO, and NATO is paying for those weapons, 100%. So what we’re doing is the weapons that are going out are going to NATO, and then NATO is going to be giving those weapons [to Ukraine], and NATO is paying for those weapons,” Trump said.
He added that the deal was reached at a NATO summit last month.
“We send weapons to NATO, and NATO is going to reimburse the full cost of those weapons,” Trump said.
It was unclear whether Trump was referring to an idea that has recently been floated of some NATO members’ potentially buying U.S.-made weapons on behalf of Ukraine so the United States does not have to shoulder the cost.
Die USA sind Teil der NATO. Also was soll das heißen? Vermutlich ist gemeint die Kosten tragen andere NATO-Länder. Dreimal dürft ihr raten, wer da mit in der ersten Reihe steht.
-
https://www.reuters.com/world/…ients-fleeing-2025-07-11/
ZitatRussian attack on Kharkiv damages maternity hospital, sending patients fleeing
KHARKIV, Ukraine, July 11 (Reuters) - A Russian drone attack on the Ukrainian city of Kharkiv on Friday damaged a maternity hospital, authorities said, terrifying patients as windows shattered and shards of glass fell on to the beds, leaving families rushing to shelter their babies.
Three women and three newborns suffered acute stress and received medical help, according to Kharkiv's regional prosecutors.
Zumindestens laut diesem Bericht keine Toten, keine Verletzungen durch direkte Einwirkung. Klingt so als wäre das Ziel nahe am Krankenhaus gewesen aber in genug Abstand, dass nur eine Druckwelle Schaden verursacht hat. Alternativ könnte die Drohne nahe des Krankenhauses abgefangen worden sein (oder weniger wahrscheinlich durch Fehlfunktion abgestürzt und detoniert).
-
In Kharkiv sind nicht mehr viele Zivilisten, die meisten sind evakuiert. Ich weiß nicht ob ich da eine Geburt haben möchte, oder eine Abtreibung/Geburt als Last-Minute-Entscheidung bei uns.
In St.Petersburg war eins der jährlichen Wirtschaftstreffen, nach Fragen von Journalisten wäre eine Invasion Kievs und ein gezielter Schlag gegen Zelensky nicht vom Tisch (was ja anderswo in der Welt mittlerweile das übliche Vorgehen ist und von uns begrüßt wird).
-
Mittlerweile ist gut. Die großflächige Bombadierung (auch von Hauptstädten) dürfte zu den gängigen Mitteln gehören, die das westliche Bündnis bei seinen
AngriffskriegenPräventivschlägen und humanitären Interventionen einsetzt, gerne auch als Initialzündung.Die älteren unter euch werden sich vielleicht noch an Belgrad oder Bagdad erinnern. Gab schöne Live Bilder davon, also unserer Großartigkeit, im Fernsehen.
-
Die älteren unter euch werden sich vielleicht noch an Belgrad oder Bagdad erinnern. Gab schöne Live Bilder davon, also unserer Großartigkeit, im Fernsehen.
Oder Triplois, Libyen. Dazumal allerdings noch mit dem feinen Unterschied, dass der deutsche Aussen (FDP) Skrupel hatte und DE deswegen raushielt, und auch FR zu Protokoll gab, es sei unangemessen,'dass das Verteidigungsbündnis, vor dem niemand Angst haben müsse' sich in die Angelegenheiten eines ... <umblätter> ... arabischen Landes einmische.
Hat angesichts des mässigen Zivilisationslevels natürlich nichts geholfen aber solche Zeiten gab es mal.
-
Ein paar Angaben, die ich nicht unbedingt glaube:
https://www.bloomberg.com/news…mmunition-is-north-korean
ZitatUkraine Spy Chief Says 40% of Russian Ammunition Is North Korean
North Korea is now supplying as much as 40% of Russia’s ammunition for the war in Ukraine as the partnership between Pyongyang and Moscow deepens, according to the head of Ukrainian military intelligence.
Kim Jong Un’s regime is also sending other weapons to Russia, including ballistic missiles and artillery systems, Kyrylo Budanov said in an interview with Bloomberg News. Russia is providing money and technology to North Korea in return, helping to ease Pyongyang’s international isolation, he said.
Ich kann mir vorstellen, dass in Nordkorea Munition für die Russen produziert wird. Ich bezweifle, dass es sich um 40% dessen handelt, was Russland für den Krieg verwendet. (Es sei denn sie würden aus irgendeinem Grund einen höheren Anteil ihrer Eigenproduktion einlagern.)
Es ist schon ein bisschen erstaunlich, wie man Nordkorea neuerdings dem Publikum verkauft. Letztlich ist es immer noch ein Land mit einer 5-6fach kleineren Bevölkerung als Russland. Und zudem relativ autark. Sprich auch wenn es nicht die gleiche Breite von Konsumprodukten gibt, der Großteil der vorhandenen wird im Land hergestellt und nicht importiert. Dementsprechend wird die Industrie durchaus ausgelastet sein. Warum sollten sie also bei der Munitionsherstellung einen so großen Anteil (40%) gegenüber der Produktion in Russland ausmachen, wenn man das als Implikation herauszieht.
Dann von Rubio:
https://www.state.gov/releases…lumpur-convention-center/
ZitatSecretary of State Marco Rubio’s Remarks to the Press at the Kuala Lumpur Convention Center
[July 10, 2025]
ZitatBut obviously the loss of life is something of grave interest – of great interest to the President. It’s important to note that since January of this year, as an example just to give you, on the Russian side, they’ve lost 100,000 soldiers – dead – not injured – dead. And on the Ukrainian side, the numbers are less but still very significant. And so that’s – the President doesn’t like wars. He thinks wars are a waste of money and a waste of lives, and he wants them to end. And he’s going to do everything he can within his power to end this war and any other war he has a chance to end, as you’ve seen in the past.Das sollte auf die ukrainischen Zahlen zurückgehen. Deren Angabe für russische Verluste war Anfang Januar bei ca. 790000 und Ende Juni 1020000, also eine Differenz von 230000. Nimmt man einen Split von 40%/60% für Tote gegenüber permanent Versehrten, die nicht in den Dienst zurückkehren, an, kommt man auf etwa 100000 Tote.
Nun, die Liste von Mediazona für den gesamten Krieg umfasst etwas mehr als 100000 Namen, wobei die natürlich eine höhere Dunkelziffer behaupten. Dennoch wenn man das halbe Jahr laut Rubio hochrechnet wäre es sowas wie eine fünffache Unterschätzung.
Bei der Gelegenheit, was ist eigentlich mit US-Verlusten? Hier ist noch eine indirekte Angabe, die ich vielleicht glaube:
https://twitter.com/sethharpesq/status/1940771783331999933 (2)
ZitatAlles anzeigenTwo years later, after much litigation, the Army finally discloses that another FIFTY-ONE soldiers died at Fort Bragg in 2023, far more than any other military base. How is that possible? The public is no longer authorized to know. All the circumstances of death are now redacted.
[Bild]
Here’s one example. The Army now redacts box 4(f), making it impossible to say how this soldier from the “1st Information Op Command” lost his life, except that it’s officially categorized as an accident, as are fifteen others, the most accidents in one year I’ve ever seen.
[Bild]Fort Bragg ist wohl auch berüchtigt für zum Beispiel Todesfälle durch Überdosis, aber es ist möglich, dass diese statistisch auffällige Häufung auf Soldaten zurückgeht, die eigentlich bei einem verdeckten Einsatz gestorben sind, vielleicht auch in der Ukraine.
-
Bei den letzten Angriffen in Kiev konnte man in einem ungeschnittenem Video sehen wie eine alte Cruise Missiles als größeres Ziel auf dem Radar auftauchte ("Köder") und es wurden alle 4 Rohre leergeschossen. Nachdem man den Patriot-Standpunkt hatte kam eine Mach5 und wieder ein Patriot-System weg. Was will die EU ändern wenn sie immer weiter arschteeure Systeme liefern und die ruckzuck zerstört sind, eventuell noch mit einem Lager ebenfalls teure Geschosse?
Mal beim Bundeskanzler informieren wo die zuletzt ansprochenen Raketen in Deutschland gelagert werden, das könnte heikel werden wenn man da in der Nachbarschaft ist.
Wenn ich es richtig verstanden habe reicht die Information die deutschen Raketen (um Russland tief im inneren zu treffen) dann ist das der Moment in dem bei uns bald der Luftalarm angeht, sie warten nicht bis die in der Ukraine sind.
Die extrem zerstörerischen Angriffe in der West-UKraine war ungewohnt massiv, so als hätte man schon gewusst das wäre ein lohnendes Ziel.
-
Ja, diese ominösen Langstreckenwaffen sollen jetzt angeblich geliefert werden:
https://www.zdfheute.de/video/…enrakete-ukraine-100.html
ZitatFreuding: Langstrecken-Raketen für Ukraine
Deutschland liefert der Ukraine wohl Ende des Monats weitreichende Raketen. Generalmajor Freuding spricht im heute journal von Waffen, die tief in russisches Gebiet wirken sollen.
https://www.youtube.com/watch?v=G5rXd2jEUKs&t=800s
Die Warnung zu den deutschen Fabriken kommt von Sergei Stepaschin in einem Interview mit Ria Novosti. Ein ehemaliger russischer Premierminister, aber das war noch unter Jelzin.
-
Zitat
Freuding: Langstrecken-Raketen für Ukraine
Deutschland liefert der Ukraine wohl Ende des Monats weitreichende Raketen.
Wäre das nicht ziemlich bescheuert den Zeitraum zu sagen?!
Genau. Vielleicht waren die schon da und Teil des großen Feuerwerks?
Wenn Putin sagt wir wissen wo sie lagern und wenn sie transportiert werden, dann könnte das schon so sein : )
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!