Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt

Zitat von Schilli_Burger

Ich verfolge ja weder Lanz noch Lanz/Precht, aber manchmal gibts schöne Auschnitte : )

[https://twitter.com/matze2001/status/1893106310469607693]

Ist kein schlechter Punkt, aber ich denke es schon noch etwas anderes. Zum einen gibt es auf der Trump-Seite vielleicht tatsächlich die Wahrnehmung, dass man sich eigentlich nur revanchiert. Denn Trumps Haltung zur Ukraine hat bei uns natürlich ein sehr negatives Echo erzeugt und dass man Biden bzw. Harris wollte war klar.

Das hat sogar Putin kommentiert:

http://en.kremlin.ru/events/president/news/76288

Zitat

What did we witness during this election campaign? All European leaders without exception directly interfered in the US electoral process. It came to the point where they directly insulted one of the candidates. It was clear whose side we were on, but we never interfered and certainly did not make any strong statements or rude remarks with regard to candidates. We just did not do it, while the Europeans did.

Frankly, I am surprised to see the newly elected US President act with such restraint with regard to his allies who behaved in such an ugly, to put it bluntly, manner. I mean, he is acting in quite a gentlemanly manner toward them.

Okay, beim letzten Teil trägt er etwas sehr dick auf. Ich führe das vorallem an, weil sie miteinander telefoniert haben und ich durchaus für möglich halte, dass Trump sich ausgeheult hat. ("They treated me very badly. They said nasty things.")

Es wäre also weniger, dass man ohne Aufforderung Lektionen erteilt und mehr: Ach ja? Hier ist was bei euch alles schief läuft!

Zum anderen, viel schlimmer, die US-Amerikaner wollen nach wie vor mit Europa (zumindestens einem Teil davon) verbündet sein. Bei den Demokraten war es die große "liberale" Gemeinschaft, bei insbesondere diesen Republikanern geht es eher in die Richtung der "weißen" Gemeinschaft, letztlich alles beides Spielarten westlicher Suprematie.

Da die Trump-Leute sich als Avantgarde einer Neuausrichtung des Westens sehen, erwarten sie jetzt Gefolgschaft und sehen zudem Europa als eine Bastion der Feinde an, die sie zu Hause schon besiegt haben. Deshalb gab es die Ansage, dass man erwartet, dass jetzt endlich "fair" gespielt wird, damit Kräfte analog zur MAGA-Bewegung die ihnen zustehende Führungsrolle einnehmen können.

https://kyivindependent.com/ze…enerations-of-ukrainians/

Zitat

Zelensky won't sign natural resource deal that 'will be paid by 10 generations of Ukrainians'

President Volodymyr Zelensky pushed back at the U.S.’ demand for a $500 billion fund to be financed with Ukrainian natural resource revenue, saying that the U.S.’s aid grants are not debts, during the Ukraine: Year 2025 forum in Kyiv on Feb. 23.

Zitat

Zelensky said that he will not recognize such a large sum since it vastly outweighs the $100 billion the U.S. has sent to Ukraine under former President Joe Biden.

The president added that the aid given to Ukraine cannot be counted as debts since they are grants and stressed that security guarantees need to be included in the deal. So far no such guarantees have been put in place, he said.

“I am not signing something that will be paid by 10 generations of Ukrainians," Zelensky said, adding that he wants a dialogue with Trump.

Schauen wir mal, ob das hält oder inwiefern das Angebot besser wird. Es ist die richtige Entscheidung. Aber die Forderungen sind auch echt überzogen.

Natürlich da aus meiner Sicht der Westen den Ukrainern vermutlich nicht helfen kann, die russischen Grundbedingungen für Frieden zu modifizieren, ist eine Einigung direkt mit den Russen wesentlich vorteilhafter für die Ukraine, als wenn da Mittelsleute noch was abgreifen.

Zitat von Schilli_Burger

Ich verfolge ja weder Lanz noch Lanz/Precht, aber manchmal gibts schöne Auschnitte : )

Schick.

Dazu kommt das europäische Gekreische, man sei bei den Treffen US/RU nicht dabei, wie da sein könne. Frechheit. Und überhaupt...

War man nicht in Kopenhagen und im Schweizer Bürgenstock zu dem UA-"Friedeskonferenzen" völlig stolz darauf, das Ganze ohne die Russen abzuhalten bzw. bei letzterem denen maximal den Katzentisch anzubieten? Was erwarten die eigentlich?:)

Der Witz ist, würden wir sagen, wenn der Usi separat verhandelt, wollen wir das auch, würden die Russen jetzt nicht den roten Teppich ausrollen, aber den Hörer würden sie allemal abnehmen.

Insofern ist es vielleicht nichtmal wirklich, dass wir nicht dabei sind, sondern dass da mit Ansage nichts bei rauskommen kann, was wir wollen.

https://www.euronews.com/my-eu…r-ukraines-nato-accession

Zitat

Zelenskyy 'willing to step down' in return for Ukraine's NATO accession

Zitat

Ukraine's President Volodymyr Zelenskyy said on Sunday he would be willing to step down if it meant peace and NATO membership for his country.

"If to achieve peace you really need me to give up my post, I'm ready," Zelenskyy said. "I can trade it for NATO, if there are such conditions," he said at a forum of government officials in Kyiv.

Das wäre wirklich mal ein one weird trick.

Also heute ist der Jahrestag des Beginns der militärischen Spezialoperation oder der russischen Intervention in den ukrainischen Bürgerkrieg oder des Ukrainekrieges.

Bekommt außerhalb Deutschlands wahrscheinlich mehr Aufmerksamkeit.

Häh, haben sie das vorher nicht gesagt?

Was für ein Clown. - Andererseits, die wahre Hoffnung ist wahrscheinlich, dass die Medienkarriere als Ukrainekriegserklärer noch nicht vorbei ist.

Whoops... Demonstrativer Support für Zelensky im eigenen Land ...

Zitat von DPA

A resolution reaffirming the legitimacy of Ukrainian President Volodymyr Zelensky failed to secure enough backing to pass in the Ukrainian parliament on Monday.

At a special session of the Ukrainian parliament, the Verkhovna Rada, convened to mark the third anniversary of Russia's full-scale invasion, the resolution received 218 votes, falling short of the 226 votes needed to pass.

Some 54 members of parliament present in the meeting room did not take part in the vote, including 38 representatives from Zelensky's Servant of the People party.

The resolution was designed by the parliamentary leadership as a symbolic show of support for Zelensky, whose legitimacy has come under fire by Russia and, more recently, the United States.

[...]

Without parliamentary support, international agreements such as a prospective peace treaty with Russia or a proposed raw materials agreement with the US cannot be ratified and come into force.

Alles anzeigen

scheitert im Parlament ...

https://twitter.com/spectatorindex/status/1894074610296971461

Zitat

BREAKING: UN General Assembly vote on resolution condemning Russian invasion of Ukraine, with the US voting against.

Israel auch. Die Schleimer.

Weiß aber nicht, ob das so außergewöhnlich ist. Ich meine, ich habe gehört, dass die Abgeordneten schon länger oft nicht im Parlament auftauchen. Aber da bin ich jetzt wirklich nicht sicher.

Zitat von Utan

Das mit der repräsentativen Demokratie ist aber auch überbewertet.

Ja. Naja. Man weiss nie so recht, zu welchem Zeitpunkt genau die nun repräsentativ ist. Oder ob irgendein Repräsentant gerade repräsentativ genug ist. Aber Kontinuität ist wichtig. Und zu Demozwecken hätte man ja ruhig mal demonstrativ mitkontinuieren können. Wo doch EUropa gerade so hyperventiliert. Zeiten sind das.

Gewöhnen wir uns mal langsam an das Gesicht : )

Einer der Hauptarchitekten des Krieges? Das wäre ja mal was.