Gibt noch nicht viele Informationen über den Schaden an den Juschmasch-Anlagen. Das einzige, was nicht eher unter Gerüchte oder Spekulationen fällt, scheint mir ein Bericht über lang anhaltende sekundäre Explosionen zu sein:
https://www.bbc.com/news/articles/cvg07zw9vj1o
ZitatOn Thursday, the Ukrainian city of Dnipro was hit by a Russian air strike which eyewitnesses described as unusual, triggering explosions that went on for three hours.
https://www.voanews.com/a/nort…n-chief-says/7874350.html
ZitatAlles anzeigen[November 23, 2024]
North Korean troops massed in Russia to enter Ukraine war 'soon,’ Pentagon chief says
Sydney—The United States expects that thousands of North Korean troops massing in Russia will "soon" enter combat against Ukraine, Pentagon chief Lloyd Austin said Saturday.
About 10,000 North Korean soldiers were believed to be based in the Russian border region of Kursk, Austin said, where they were being "integrated into the Russian formations."
"Based upon what they've been trained on, the way they've been integrated into the Russian formations, I fully expect to see them engaged in combat soon," Austin told reporters during a stopover in the Pacific nation of Fiji.
Austin said he had "not seen significant reporting" of North Korean troops being "actively engaged in combat" to date.
https://www.nytimes.com/2024/1…russia-ukraine-kursk.html
Zitat[Nov. 5, 2024]
North Korea Enters Ukraine Fight for First Time, Officials Say
Western and Ukrainian officials have called the appearance of North Korean forces on the battlefield a major escalation.
ZitatThe engagement was limited, the Ukrainian official said, and likely meant to probe the Ukrainian lines for weaknesses. The North Koreans fought together with Russia’s 810 Separate Naval Infantry Brigade, the official said.
It was unclear when the fighting took place. The Ukrainian official offered no details about casualties, but the U.S. official said a significant number of North Korean troops were killed. Both officials spoke on the condition of anonymity to share sensitive military information.
Nach dem Siegesplan hat Selenskyj vor einigen Tagen auch noch einen Plan für interne Widerstandsfähigkeit präsentiert:
https://www.president.gov.ua/e…ishnoyi-stijkosti-u-94505
ZitatVolodymyr Zelenskyy Presented Ukraine's Internal Resilience Plan
Letztlich eine Liste frommer Wünsche bis ins Phantastische mit diesen Stichworten:
Also zum Beispiel "Energie":
ZitatThe fifth point – “Energy”. It provides for the protection of energy facilities, measures to improve energy efficiency and rational resource consumption. It also includes efforts to create the conditions for Ukraine to become an energy hub.
Schutz der Energieversorgungsinfrastruktur - was soll das sein, das sie bisher noch nicht versucht haben? Das ukrainische Netz ist einen größeren Raketenangriff von der Eliminierung der restlichen nicht-nuklearen Erzeugungskapazität entfernt. Und dann mitten im Krieg Bedingungen schaffen, um ein Knotenpunkt für Energieversorgung zu werden. Also das nächste was sie am Ende des Jahres machen, ist die Durchleitung von russischem Erdgas einzustellen, möglicherweise für immer.
Ein paar Sachen, die mir noch ins Auge gefallen sind:
Unter "Front":
ZitatThe second point – “Front”. It provides for specific measures to stabilize the front, enhance the technological capabilities of Ukraine’s Defense Forces, simplify processes and overcome bureaucracy within the army.
Front stabilisieren und wie?
Zitat“Changing approaches to personnel management in the Armed Forces of Ukraine and the National Guard of Ukraine, as well as spreading the best management practices applied in some units to all other elements of Ukraine's Defense and Security Forces, is a central task of our country's defense policy,” the President noted.
Wenn du das hörst, weißt du doch, dass es vorbei ist.
Unter "Bewaffnung" kommt wieder die Idee, dass man die Russen einfach technisch überholen muss:
Zitat“There is no doubt that simply increasing production is not enough for us. We need to surpass Russia in technology. Currently, we are often looking for answers to their technological solutions. Unfortunately, they have them. We need them to look for answers to our technological solutions,” the Head of State stressed.
Und unter "Kultureller Souveränität":
ZitatIt provides for the establishment of a broad cultural coalition and, in particular, the implementation of a “Cultural Ramstein” format, the development of cultural diplomacy to promote Ukrainian narratives through cultural and artistic projects abroad. [...]
Zitat“And the most obvious. The deliberate and systematic creation of our own Ukrainian content. Content capable of fully replacing Russian content. This involves investments in the creation of Ukrainian cultural products for different social groups and age categories, especially for our children. This is a matter of both resilience and our security now and in the future. We must outplay Russia in this sphere,” Volodymyr Zelenskyy pointed out.
Bin nicht ganz sicher, ob er meint in der Ukraine oder in der Welt.
https://twitter.com/ChrisV197/status/1860633283983217120
ZitatAlles anzeigen[https://twitter.com/RoPoppZurich/status/1860603808671289831]
> Ganz wichtig: die drei bis zehn Mal höheren Verluste der Russen, die Masala, Major, Gressel etc. immer und immer wieder behaupteten, waren unabdingbar für eine ukrainische Siegchance in diesem Krieg. Wenn sie jetzt davon Abstand nehmen, haben sie systematisch getäuscht.
Hier @CarloMasala1 im Originalton. Dass es darüber in Deutschland keine Empörung gibt, ist einfach unglaublich.
@TarikCyrilAmar @JohannesVarwick @luebberding @Highres_BN @gerhard_mangott @AVsitenko @RoPoppZurich @AlexanderSNeu
[Video]
Im Video (Ausschnitt aus einer Lanz-Sendung) sagt Masala man kann ein 1:1 Verhältnis zwischen ukrainischen und russischen Verlusten annehmen. Ehrlich gesagt, habe ich seine Aussagen nicht genug verfolgt, um zu sagen, ob er mal was völlig anderes versprochen hat.
Lanz nennt die konkrete Zahl von 650000 toten, russischen Soldaten. Weiß nicht, ob die Ukrainer das behaupten, ich bezweifle, dass Masala das glaubt, vermutlich will er Lanz nicht korrigieren und lässt es als Tote und Verletzte durchgehen. Vielleicht ist es aber auch ein Zeichen, dass er keine eigene genauere Vorstellung hat.
Aber auch 650000 permanent Kriegsversehrte und Tote zusammen für die russische Seite ist immer noch deutlich zu hoch würde ich sagen. Wenn man von der doppelten Zahl von Versehrten gegenüber Toten ausgeht und eine Schätzung deutlich über den tatsächlich von Mediazona identifzierten Personen annimmt, hätte man vielleicht 450000 insgesamt bei 150000 Toten.
Natürlich ist auch das 1:1 Verhältnis stark anzuzweifeln. Wenn man darüber nachdenkt, in allen Bereichen haben wir seit dem ersten Kriegsjahr eigentlich immer nur von ukrainischen quantitativen Nachteilen gehört. Argumente qualitativer Vorteile sind oft einfach die Behauptung Technik oder Training des Westens sei besser. Belege, dass das stimmt und gegenüber der quantitativen Dimension ausreichend ins Gewicht fällt, gibt es nicht wirklich. Das einzige, was für geringere ukrainische Verluste sprechen könnte, ist wenn sie sich in der Position des Verteidigers befinden. Nur bestimmt die Hälfte der Zeit haben die Ukrainer selbst Offensiven durchgeführt und damit fällt vermutlich selbst dieser Faktor neutral zwischen beiden Seiten aus. Mit anderen Worten es gibt einfach keine Grundlage anzunehmen, dass die Russen höhere Verluste haben, außer der ideologischen Überzeugung, dass sie ihre Streitkräfte trotz aller Vorteile in einer Art Verheizungsmodus betreiben, einfach weil "Autokratien" das halt so machen und "Demokratien" sich das nicht leisten können oder sowas.
Im Video (Ausschnitt aus einer Lanz-Sendung) sagt Masala man kann ein 1:1 Verhältnis zwischen ukrainischen und russischen Verlusten annehmen. Ehrlich gesagt, habe ich seine Aussagen nicht genug verfolgt, um zu sagen, ob er mal was völlig anderes versprochen hat.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich Professor Carlo schon mehrmals bei Lanz & Co. die Geschichte von den russischen "Fleischwellen" habe erzählen hören - immer mit dem Hintergedanken, dass die tapferen ukrainischen Kräfte des Lichtes dem Feind damit auf Dauer mehr Schaden zufügen würden, als er mit neuem Menschenmaterial nachfüllen könne.
Aber vielleicht hat er sich auch immer möglichst vage gehalten, damit man ihm hinterher keine eindeutigen Falschaussagen nachweisen kann. Der ist ja nicht Professor der deutschen Politikwissenschaft geworden, weil er nicht weiß, wie man sich in solchen Laberfächern so schwammig ausdrücken muss, dass man hinterher immer sagen kann, man habe sich nie konkret auf irgendwas festgelegt.
https://www.n-tv.de/politik/Hi…eind-article25383288.html
ZitatPutin kennt keine festen Grenzen
Historiker Schlögel: "Russland ist der Feind"
ZitatDer Osteuropa-Historiker Karl Schlögel fordert von Deutschland eine grundsätzliche Korrektur seiner Russland-Politik und warnt vor Blauäugigkeit gegenüber den weiteren Zielen von Präsident Wladimir Putin. "Russland ist der Feind", sagte Schlögel, einer der profiliertesten Kenner Russlands. "Russland ist ein Staat, der in Europa einen Krieg angefangen hat, und darauf müssen sich die Deutschen einstellen. Das heißt: verteidigungsbereit sein, abwehrbereit sein."
ZitatIn Deutschland werde die Frage "Krieg und Frieden" ein zentraler Punkt im Bundestagswahlkampf sein, sagte Schlögel. Aber in Deutschland sei der Ernst der Lage und der Zeitenwende noch gar nicht ins öffentliche Bewusstsein gekommen. "Sondern man glaubt immer noch, man könnte dieser Auseinandersetzung irgendwie entgehen. Am besten dadurch, dass die Ukraine Ruhe gibt, uns in Ruhe lässt und Frieden macht. Das wäre die Preisgabe der Ukraine, die im Augenblick ja nicht nur sich selbst verteidigt."
Vielleicht irre ich mich, aber ich glaube es ist ein Fehler aus Sicht der Kriegsbefürworter das zu einem wichtigen Wahlkampfthema zu machen.
Vielleicht irre ich mich, aber ich glaube es ist ein Fehler aus Sicht der Kriegsbefürworter das zu einem wichtigen Wahlkampfthema zu machen.
Das hängt ganz davon ab, wie viel Angst sie der wahlwilligen Bevölkerung vor der Eroberung Europas und Deutschlands durch die brandschatzende, schändende und mordende Horde des Russensatans machen können, während sie ihnen gleichzeitig sagen, dass man auf keinen Fall Angst vor russischen Atomwaffen haben dürfe, weil das ja dem Kreml-Beelzebub in die gezinkten Karten spielen würde. 
Ich habe allerdings vollstes Vertrauen in die Fähigkeit des deutschen Wahlvolkes, solche kognitiven Dissonanzen einfach auszuhalten. Es wird ja nicht besser
https://www.n-tv.de/politik/Hi…eind-article25383288.html
Vielleicht irre ich mich, aber ich glaube es ist ein Fehler aus Sicht der Kriegsbefürworter das zu einem wichtigen Wahlkampfthema zu machen.
Was wäre es eine Genugtuung, wenn das zumindest der cDU, den Nicht-Grünen und den Liberalen so richtig krachend um die Ohren fliegen würde.
Es könnte der richtige Moment sein, um endlich soziale kombiniert mit pazifistischen Themen hochzuhalten. Ich hoffe, dass Linke, Wagenknecht und zumindest Teile der SPD darin eine Chance erkennen.
Habt ihr schon die Nase voll von den Nordkoreaner-Meldungen? Dann habe ich zur Abwechslung mal etwas anderes:
https://www.ft.com/content/da9…e5-4c25-9075-7c07c4702e06
ZitatAlles anzeigenRussia recruits Yemeni mercenaries to fight in Ukraine
Mysterious Houthi-linked company duping men into joining Moscow’s war machine
Russia’s armed forces have recruited hundreds of Yemeni men to fight in Ukraine, brought by a shadowy trafficking operation that highlights the growing links between Moscow and the Houthi rebel group.
Yemeni recruits who travelled to Russia told the Financial Times they were promised high salaried employment and even Russian citizenship. When they arrived with the help of a Houthi-linked company, they were then forcibly inducted into the Russian army and sent to the front lines in Ukraine.
ZitatContracts signed by the Yemenis, seen by the FT, listed a company founded by Abdulwali Abdo Hassan al-Jabri, a prominent Houthi politician. Registered in Salalah, Oman, the Al Jabri company’s registration documents identify it as a tour operator and retail supplier of medical equipment and pharmaceuticals.
The recruitment of Yemeni soldiers appears to have begun as early as July. One enlistment contract seen by the FT was dated July 3, and was countersigned by the head of a selection centre for contract soldiers in the city of Nizhnii Novgorod.
One recruit called Nabil, who exchanged text messages with the FT, estimated that he was part of a group of around 200 Yemenis conscripted into the Russian army in September after arriving in Moscow.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1860587658126459366
ZitatZelensky: Putin admits Kursk operation is key to the fate of the 'SMO'
The Ukrainian President believes losing control of the Kursk region has destabilized Putin’s regime.
“Losses like those in Kursk—Putin has never experienced anything like this before. Never!” Zelensky emphasized.
Verlorene Kontrolle über die Region Kursk?
Das ist übrigens der westliche Suprematie-Anteil des Artikels:
https://www.n-tv.de/politik/Hi…eind-article25383288.html
ZitatAuch die russische Kultur im Dienst des Krieges
Schlögel äußert sich skeptisch, ob sich Russland nach der Ära Putin zu einem freiheitlichen oder reformorientierten Land entwickeln kann. Im 20. Jahrhundert seien die zivilen Kräfte und Eliten in Russland durch Revolution und Bürgerkrieg, Hungersnöte, den Stalinschen Terror und die zwei Weltkriege stark dezimiert worden. Er habe den Eindruck, dass dieser Prozess immer wieder von vorne beginne. "Dieser Eindruck, dass Russland sich im Kreise dreht und es eigentlich keinen Fortschritt gibt, der hat sich auch jetzt wieder eingestellt."
Auch die vielfach bewunderte russische Kultur muss nach Ansicht Schlögels im neuen Kontext gesehen werden. "Man kann nicht dem Krieg zugucken und gleichzeitig sagen: Es gibt ja die große russische Kultur." Auch russische Kulturschaffende würden "von dem Aggressor" eingesetzt. "Es wird furchtbar lange dauern, bis die russische Kultur nach dem Ende des Krieges sich von dieser Kontaminierung und Instrumentalisierung durch den Krieg erholen wird - wenn überhaupt."
Also zum einen sehe ich nicht, wie ein ernstzunehmender Historiker sagen kann die "zivilen Kräfte" eines Landes sind durch Ereignisse bis meinethalben 1953, Stalins Tod, also vor 70 Jahren praktisch nicht mehr vorhanden. Das ist doch keine genetische Eigenschaft, die sich in der Bevölkerung durch Vererbung erstmal wieder verbreiten muss. Ich vermute an die jüngere Revolution, die tatsächlich auch in Russland in der Folge einiges an brain drain ausgelöst hat, den Zusammenbruch der Sowjetunion, denkt Schlögel explizit nicht.
Fortschritt soll hier meines Erachtens heißen im unseren Sinne "westlich" zu werden, also unser Gesellschaftsmodell zu übernehmen. Aber das ist nicht mal nur westliche Suprematie, es ist auch "machtmechanisch" völlig undurchdacht. Ja, auf der einen Seite sind da Russlands eigene Interessen als Großmacht, deren Perspektive deutlich über den europäischen Kontext hinausgeht, aber es gibt auch die andere Seite: Ein voll integrierbares Russland wäre in Europa bei weitem der mächtigste Akteur und würde die USA notwendigerweise in ihrer Rolle als Schutzmacht marginalisieren. Ich würde sagen genau deshalb wurde die Ausweitung der NATO als Nullsummenspiel vorangetrieben. Gleicher Grund, warum die EU über die politischen Eliten an die transatlantische Leine gelegt und ansonsten in ihren Bestrebungen geostrategischer Eigenständigkeit immer möglichst ausgebremst wurde.
https://twitter.com/bbcrussian/status/1860329626297331795
Via Google Translate:
ZitatDas von russischen Streitkräften besetzte Kernkraftwerk Saporoschje sei diese Woche aufgrund des ständigen Beschusses durch das russische Militär zweimal kurz vor dem Stromausfall gestanden, sagte der ukrainische Energieminister German Galuschtschenko.
[...]
Man muss sich fast fragen, ob die Formulierung einen gewissen Unwillen gegenüber dieser Präsentation der Vorgänge seitens der BBC Russian-Redakteure zum Ausdruck bringt. Die Interfax-Meldung, die sie zitieren, baut nicht ganz so offensichtlich einen inneren Widerspruch ein:
https://interfax.com.ua/news/general/1029548-amp.html
Via Google Translate:
ZitatAlles anzeigenEnergiearbeiter stellten eine der Stromleitungen des besetzten Kernkraftwerks Saporischschja wieder her
Energiearbeiter haben den Betrieb der durch feindlichen Beschuss beschädigten Hochspannungsfreileitung wieder aufgenommen, die das vorübergehend besetzte Kernkraftwerk Saporoschje mit dem einheitlichen Stromnetz der Ukraine verbindet, berichtete das Energieministerium.
„In dieser Woche befand sich das Kernkraftwerk Saporoschje aufgrund des ständigen feindlichen Beschusses zweimal am Rande eines Stromausfalls. Der Betrieb einer der durch den Beschuss beschädigten Stromleitungen des Kernkraftwerks Saporischschja wurde wieder aufgenommen. Die Station kann wieder über zwei Stromleitungen mit Strom versorgt werden. Ich bin den Energiearbeitern für ihre Arbeit dankbar“, sagte Energieminister German Galuschtschenko.
Gleichzeitig betonte er, dass die Lage am Bahnhof weiterhin bedrohlich sei. „Ich betone noch einmal, dass nur die Rückgabe der Kontrolle über das Kernkraftwerk an die Ukraine den sicheren Betrieb des größten Kernkraftwerks Europas gewährleisten kann“, schloss der Minister.
Da es um Stromleitungen geht und nicht so wirklich klar wird, wo die Unterbrechung sich befindet, muss die Behauptung diesmal zwar nicht unbedingt sein, dass die Russen das Kraftwerk unter ihrer Kontrolle selbst beschießen, sondern stattdessen vielleicht eine Stromleitung auf ukrainischem Gebiet. Aber ehrlich gesagt fehlt mir auch dann die sinnvolle Begründung, die Leitung auf dem komplizierten Wege des Beschuss zu unterbrechen, anstatt sie einfach am Kraftwerk abzuklemmen. Schätze, dass die Ukrainer, das Areal verwenden, so dass es zu gegenseitigem Beschuss kommt, wäre vielleicht noch eine Möglichkeit.
https://www.pbs.org/newshour/s…ine-defines-bidens-legacy
ZitatAlles anzeigenNick Schifrin:
In the past, you have tried to avoid provoking the Russians from escalating at times. You didn't provide tanks and then you did decide to make that decision to provide tanks. You didn't provide F-16s. Then you did provide those F-16s.
Do you believe, at this point, looking back, if you had provided any of those authorizations earlier, it would have made a difference to Ukraine in the war?
Jake Sullivan:
Have we seen a marked difference since we have provided tanks to Ukraine in terms of the battlefield? Similarly, on F-16s, have we seen a marked difference?
Our view has been that there's not one weapon system that makes a difference in this battle. It's about manpower, and Ukraine needs to do more, in our view, to firm up its lines in terms of the number of forces it has on the front lines. It's about munitions and it's about all of the other things that go to a country's national strength, their morale, their cohesion, their industrial base.
Kleine Erinnerung von Sullivan, der Pakt besagt bis zum letzen Ukrainer.
https://twitter.com/andrii_sybiha/status/1860668003030802880
ZitatRussia’s use of an IRBM is typical blackmail. Putin tries to scare everyone off from supporting Ukraine. Ukraine’s partners should do the exact opposite: reject blackmail, increase support, and strengthen Ukraine’s air shield with systems capable of intercepting such missiles.
Da das Ding angeblich nicht abzufangen ist, müsste man ja dann diesmal gar nichts schicken.
Waltz, Trumps Kandidat für die Position des Nationalen Sicherheitsberaters:
https://twitter.com/mtracey/status/1860756957348475063
ZitatMike Waltz, the incoming National Security Advisor, says he has met with Jake Sullivan, the current National Security Advisor, and declares the Trump and Biden administrations are "hand in glove" and "one team" -- after a week in which Biden introduced huge escalations in Ukraine
[Video]
Genauer sagt er:
ZitatFor our adversaries out there that think this is a time of opportunity, that they can play one administration off the other — they are wrong. We are hand in glove. We are one team with the United States in this transition.
Kann man sich vielleicht immer noch als generische Warnung und Unwillen sich offen gegen die alte Regierung zu stellen und den Übergang komplizierter zu machen schönreden. Aber wie gesagt:
Falls [Waltz] es wirklich wird, kann man sich dieses Interview mal durchlesen:
Zum Beispiel:
ZitatWe have leverage, like taking the handcuffs off of the long-range weapons we provided Ukraine as well.
"Koalition der Willigen", "Bodentruppen"
Das ist alles nur noch pathologisch krank. Wahnsinnige.
Wo sind die Stimmen der Vernunft?
Wieso protestiert und demonstriert keiner?
Hilfe.
Nun, man kann sich der Hoffnung hingeben, dass das alles nur Drohungen sind, die mögliche Verhandlungen beeinflussen sollen. Aus irgendwelchen Gründen glauben ja viele Leute, dass Trump einfach welche auf die Tagesordnung setzen kann.
Natürlich gilt jetzt jeder Angriff der Ukrainer in Russland sofort als ein Angriff mit ATACMS/Storm Shadow/SCALP, also mit direkter westlicher Beteiligung in der russischen Deutung. Vor einigen Stunden gab es wieder einen, von dem das behauptet wird. Ich nehme an, es klärt sich dann durch die Einordnung seitens der Russen oder spätestens durch die Reaktion.
Etwa diese Meldung hatte ich gesehen:
https://www.reuters.com/world/…time-scenario-2024-11-25/
ZitatTop NATO official calls [...] to prepare for 'wartime scenario'
Aber nachdem ich nachgeschaut hatte:
ZitatTop NATO official calls on business leaders to prepare for 'wartime scenario'
Klingt es weniger dramatisch und stattdessen ist es ein gerade für Europa komplett unrealistischer Ruf nach Autarkie:
ZitatBRUSSELS, Nov 25 (Reuters) - A top NATO military official on Monday urged businesses to be prepared for a wartime scenario and adjust their production and distribution lines accordingly, in order to be less vulnerable to blackmail from countries such as Russia and China.
"If we can make sure that all crucial services and goods can be delivered no matter what, then that is a key part of our deterrence," the chair of NATO's military committee, Dutch Admiral Rob Bauer, said in Brussels.
Zitat"We're seeing that with the growing number of sabotage acts, and Europe has seen that with energy supply," Bauer said.
"We thought we had a deal with Gazprom, but we actually had a deal with Mr Putin. And the same goes for Chinese-owned infrastructure and goods. We actually have a deal with (Chinese President) Xi (Jinping)."
Äh, meint er Nord Stream?
ZitatBauer noted western dependencies on supplies from China, with 60% of all rare earth materials produced and 90% processed there. He said chemical ingredients for sedatives, antibiotics, anti-inflammatories and low blood pressure medicines were also coming from China.
"We are naive if we think the Communist Party will never use that power. Business leaders in Europe and America need to realise that the commercial decisions they make have strategic consequences for the security of their nation," Bauer stressed.
Der Witz ist anstatt unsere globalisierten Lieferketten abzuwickeln, müssten wir nur Bauer, seinen Laden und die Usi-Connection abwickeln und würden noch jede Menge Geld sparen.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
