Wo ich nochmal draufschaue, "last minute" bedeutet aber schon, hier werden nochmal Raketen geflogen, bevor es sowieso vorbei ist, oder?
Nein, das soll heissen, dass die Erlaubnis erst so spät kam und nun last-minute aber doch noch die Destination erreicht werden kann: Russland, der totale Krieg. Endlich. Ulrike Herrmans Puff freut sich.
Anreißer gibt es noch, keine Ahnung, wo der Artikel ist oder warum der Countdown umgekehrt ist:
ZitatLast-Minute-Flüge nach Russland
Freigabe nach 1.000 Tagen Krieg: Kurz vor dem Ende seiner Amtszeit erlaubt US-Präsident Biden der Ukraine, amerikanische ATACMS-Raketen mit erhöhter Reichweite auf russisches Gebiet zu feuern. CDU und Grüne wollen auch deutsche Taurus-Raketen liefern, Scholz aber nicht3, 4–5, 12
Also bezieht sich wirklich darauf, dass "es sowieso vorbei ist". Das "es" ist in diesem Fall das Bidensche Regime.
Diese Doktrin ist eine Begrenzung der Möglichkeiten, die Putin für den Einsatz von Kernwaffen hat, aber eigentlich ist sie noch mehr für die Gegner gedacht. Die meisten Staatsführungen - vielleicht nicht Donald Trump - sind dann doch überzeugt, dass Kernwaffen nur der Abschreckung dienen. Fast alles, was um sie herum veranstaltet wird, soll dementsprechend den Schrecken beim Gegner aufrechterhalten.
Vor allem soll so eine veröffentlichte Doktrin dem Gegner klar machen, was er besser nicht machen sollte, um sie zur Anwendung zu bringen.
Das scheint mir allerdings ein Relikt aus dem kalten Krieg zu sein, wo man sich zwischen Ost und West bei aller Feindschaft und allen ideologischen Gegensätzen immerhin in einer Sache immer einig war: der sicheren gegenseitigen Zerstörung im Falle eines nuklearen Weltkrieges.
Heute sieht man das wohl nicht mehr so eng und offenbar bilden sich ein paar leider recht einflussreiche Wahnsinnige ein, man müsse das alles nicht ernst nehmen.
Keine Eskalation, okay? Bloß eine Antwort:
https://www.defense.gov/News/T…h-holds-a-press-briefing/
ZitatQ: Thank you, Sabrina. According to Associated Press reports, President Biden has authorized, and we've been talking about Ukraine using this US supplied long-range missiles for deeper strikes into Russia. My question is what are the ramifications of President Biden escalating the war against Russia in light of Russia's Foreign Ministry statement in Associated Press that, as was stated, Putin has reaffirmed Moscow's readiness to use nuclear weapons, if he sees a threat to its sovereignty, and a followup?
DEPUTY PRESS SECRETARY SINGH: Well, let me be clear, we're not at war with Russia and the party here that continues to escalate this war is Russia. By bringing in another foreign country into the battlefield, by bringing in over 11,000 DPRK soldiers into the fight, that is an escalatory action. And you've heard the National Security Advisor say yesterday that this administration told Russia that, if they escalated this conflict by deploying DPRK troops, we would help Ukraine respond. Again, the parts of the war that has been escalated upon directly stem from Russia's choice and decision to invade its sovereign neighbor.
(Anschlussfrage ist: "Additionally, given the joint US and NATO escalation of attacks, with Ukraine against Russia, and with China and North Korea joining Russia to form an alliance against the West, would not you say that World War III has begun?" 
)
Man sieht, dass die Nordkoreaner wirklich die zentrale Rechtfertigung sind, umso mehr stellt sich die Frage, ob sie wirklich dort sind. Und die USA können zwar glauben, dass sie nicht im (bzw. nur in einem abstreitbaren Stelllvertreter-)Krieg mit Russland sind, aber soweit ich es verstanden habe, sehen die Russen das jetzt anders.
Nebenbei die Eskalation, äh, also Antwort wird weiterhin nicht öffentlich kommentiert:
ZitatQ: Thanks, Sabrina. President-elect Trump has warned we're closer today to World War III than at any other time. So, to sort of piggyback on some of the other questions we've heard today, like, why can't the Pentagon comment publicly on this monumental decision? It's — you know, there's no — there's no bigger story than, you know, the use of American weapons to strike inside Russia. And saying we don't have anything to announce today, it seems to be, you know, dodging the — you know, the elephant in the room, which is — you know, which is this. Like, why can't we — why can't we get something from the podium?
DEPUTY PRESS SECRETARY SINGH: Yeah. I understand the frustration, Tom. Look, I — and I said, you know, if we have more to share publicly, we will. But at this time, I just don't have anything more to share.
In terms of the comments on, you know, an escalation and a larger war, we don't share that. What we — what we do believe is that Russia has escalated this war with bringing in, you know, over 11,000 DPRK soldiers into the fight. And a commitment from this administration is to continue to arm Ukraine with what it needs on the battlefield. We don't see that as escalatory. We see that as a commitment that we set out from the very beginning of this administration.
Also keine Eskalation.
https://ua.usembassy.gov/masco…u-s-embassy-kyiv-ukraine/
ZitatMASCOT Update – U.S. Embassy Kyiv, Ukraine
[...]
Event: The U.S. Embassy in Kyiv has received specific information of a potential significant air attack on November 20. Out of an abundance of caution, the Embassy will be closed, and Embassy employees are being instructed to shelter in place. The U.S. Embassy recommends U.S. citizens be prepared to immediately shelter in the event an air alert is announced.
Vor allem soll so eine veröffentlichte Doktrin dem Gegner klar machen, was er besser nicht machen sollte, um sie zur Anwendung zu bringen.
Das schien mir auch der springende Punkt zu sein; der Rest war Gefrotzel.
Putin kann eh sagen, was er will, das wird sowieso alles als nichtig wegargumentiert, egal ob es eine Berechtigung hat, oder nicht.
Ich hätte halt gedacht, dass es rechtlich betrachtet dann auch egal ist, wenn erstmal einer anfängt die Dinger zu werfen. Aber hast recht: es geht ja eigentlich darum, sie nicht zu werfen.
Das schien mir auch der springende Punkt zu sein; der Rest war Gefrotzel.
Russlandkorrespondent von NTV: "Die Raketen waren ein Abgeschiedsgeschenk von Biden und ein Stinkefinger".
Ürbigens Erdogan verurteilt die USA wieder auffallend scharf und unterstreicht sein Interesse an BRICS und SOC. Auf dem Papier die größte NATO-Armee in Europa ist nicht unbedingt auf Linie der USA.
Jetzt diskutieren die USA Personenminen um den russischen Fortschritt zu verlangsamen, demnächst noch biologische und chemische Waffen? Irgendwie fallen gerade alle Hemmungen in Bidens "Berater-Stab".
Selenskyj via Fox News:
https://www.foxnews.com/media/…funds-1000-days-war-began
Zitat[Selenskyj] argued diplomacy was the only way to end the war, though he was hesitant over whether Russian President Vladimir Putin should be involved in discussions
Äh.
Zitat"Isn’t Putin the one who can make this decision to end this war?" Yingst asked.
"I’m sure that, as of today, it depends on Putin, really a lot. He can do that. He can be willing and end this war," Zelenskyy answered. "But, it also depends on the United States of America much more. Putin is weaker than the United States of America. The President of the United States of America has the strength and authorities and weapons, and he can decrease the price for the energy resources. By the way, I heard the signal in the media from President Trump that he is thinking to decrease the prices for energy resources, for oil, and it is needed to be done."
Wat? Wie kommt er auf die Senkung von Energiepreisen? Ich vermute, er versucht einfach Komplimente zu machen.
ZitatYingst followed up, "Are you hopeful that President-elect Trump will be able to influence Putin to end the war?"
"It will not be simple, but I think if, to use all the issues that the United States has, yes, he can. Because he is much stronger than Putin. He’s stronger. The United States is stronger. Economy, stronger. The United States has a very big influence," Zelenskyy answered.
Also dass die gesamten USA stärker sind als die Person Putin, gehe ich ja mit. Aber Trump versus Putin, da setze ich doch auf den Ex-KGB-Oppa vor dem Multimillionärssöhnchen-Oppa.
ZitatYingst also asked about the possibility of the U.S. cutting defense funding to Ukraine.
"If they will cut, I think we will lose. Of course, anyway, we will stay and we will fight. We have production, but it’s not enough to prevail. And I think it is not enough to survive. But it will be, if such choice will be the American choice, so we will decide what we’ll have to do," Zelenskyy said.
Russlandkorrespondent von NTV: "Die Raketen waren ein Abgeschiedsgeschenk von Biden und ein Stinkefinger".
Ürbigens Erdogan verurteilt die USA wieder auffallend scharf und unterstreicht sein Interesse an BRICS und SOC. Auf dem Papier die größte NATO-Armee in Europa ist nicht unbedingt auf Linie der USA.
Jetzt diskutieren die USA Personenminen um den russischen Fortschritt zu verlangsamen, demnächst noch biologische und chemische Waffen? Irgendwie fallen gerade alle Hemmungen in Bidens "Berater-Stab".
Ich höre auch viel n-tv, einfach weil ich das bequem nebenbei beim Arbeiten laufen lassen kann und ja: es ist echt schlimm.
Storm Shadow-Marschflugkörper dürfen jetzt auch auf Russland (das, was wir dafür halten) geschossen werden und treffen nordkoreanische Generäle oder so jedenfalls die Hoffnung:
https://defence-ua.com/news/sh…p_na_kurschini-17240.html
Via Google Translate:
ZitatAlles anzeigenEs scheint, dass die Luftwaffe der Ukraine mit einem unterirdischen KP in Kurshchyna einen Sturmschatten auf das Gelände des Präsidenten der Russischen Föderation geschossen hat
Die einzig logische Erklärung dafür, dass eine ziemlich große Menge Sturmschatten / SCALP für ein solches Objekt ausgegeben wird, ist die Anwesenheit des Kommandos der russischen Heeresgruppe in der Region Kursk zusammen mit nordkoreanischen Generälen
[...]
Gleichzeitig wurde eine beträchtliche Anzahl von Raketen für den Angriff eingesetzt. Auf dem Video sind etwa 15 Explosionen zu hören, einige davon könnten jedoch das Werk von Luftverteidigungssystemen sein. Aber nicht weniger interessant ist das Ziel.
Denn das Video wurde neben dem historischen Gebäude des Barjatynskyj-Anwesens gedreht, das derzeit ein Sanatorium unter der Verwaltung der Präsidialverwaltung der Russischen Föderation ist.
Gleichzeitig befindet sich das betroffene Objekt in seinem östlichen Teil und es liegen Informationen vor, dass es sich um ein militärisches Objekt vom Typ „Kommunikationsknoten“ handelt.
Mit großer Wahrscheinlichkeit handelt es sich nicht um eine gewöhnliche Signalwärteranlage, sondern um einen vergrabenen Kommandoposten. Angesichts der Nähe des Sanatoriums ist es sehr wahrscheinlich, dass es vom Kommando einer Gruppe russischer Truppen in der Region Kursk genutzt wurde. Und angesichts der Tatsache, dass dort auch Truppen der DVRK operieren, ist es nicht ausgeschlossen, dass auch nordkoreanische Generäle dort sein könnten.
Video davon: https://twitter.com/RWApodcast/status/1859297906009715160
Hm, ich würde nicht ganz ausschließen, dass man sich entweder ein Ziel rausgesucht hat, von dem man weiß, das es nicht militärisch genutzt wird, oder eines, von dem man das fälschlich glaubt.
https://twitter.com/jeremycorbyn/status/1859280387081470191
ZitatAlles anzeigenThe Prime Minister should make a statement to Parliament, immediately, to confirm whether UK missiles have been fired into Russia.
He must tell the British public if this means we are now at war with a nuclear power, what risk this poses to people in Britain, and why this action was taken without any approval from Parliament.
I have consistently condemned Russia for its invasion of Ukraine and called for a diplomatic solution to stop the endless bloodshed.
As we edge closer and closer to catastrophe, we should be doing everything in our power to bring about de-escalation and peace. Instead, our political leaders have added fuel to the fire and gambled with people’s lives for political gain.
Presidents and Prime Ministers must know that in the event of nuclear war, nobody wins.
I’m not interested in bombs. I’m interested in peace – and I will continue to campaign for peace in Ukraine, Gaza, Yemen, Sudan, the DRC and beyond.
Alle sehr unwillig irgendwas Offizielles dazu zu sagen:
https://www.state.gov/briefing…riefing-november-20-2024/
ZitatAlles anzeigenQUESTION: Is Ukraine discussing or consulting or informing the U.S. of use of missiles provided by the UK or the U.S.?
MR MILLER: So we consult with the Ukrainian government and the Ukrainian military about a broad range of tactics that they can use to defend themselves. But I’m not going to speak publicly to the use of another country’s weapons, not U.S.-provided weapons. I will defer to the Governments of Ukraine and the UK to speak to that.
QUESTION: And sorry, just a follow-up on that. There are also reports that the U.S. is thought to have provided navigational information for the use of those missiles. Can you confirm that?
MR MILLER: I’m not going to speak to that at all.
"another country’s weapons, not U.S.-provided weapons"
https://www.thetimes.com/uk/po…res-us-missiles-pfw9cwvjq
ZitatThe US initially withheld permission for its technology to be used for Storm Shadow missiles in Russia because it was concerned about further escalating the conflict. Biden was said to be particularly reticent, despite pressure from other senior figures in his administration.
https://tass.com/society/1875025
ZitatFSB arrests German citizen who arrived from Poland to sabotage Russian energy facility
According to the FSB, "Nikolai Gaiduk, born in 1967, a resident of Hamburg, was detained upon arrival in the Kaliningrad Region from the Republic of Poland"
MOSCOW, November 20. /TASS/. Officers of the Russian Federal Security Service (FSB) have arrested a German citizen who was involved in sabotaging a gas metering station in Kaliningrad in the spring of 2024 as he arrived from Poland to blow up a Russian energy facility.
https://russian.rt.com/russia/…-diversii-zaderzhanie-sbu
Zitat
Николай Гайдук и Олаф Шольц, фото с телефона задержанного
Via Google Translate:
ZitatNikolay Gaiduk und Olaf Sholts, Foto aus dem Telefon des Häftlings
Austin auf die Frage, ob der Restbestand an Luftabwehrraketen tatsächlich Anlass zu gewisser Besorgnis gibt:
https://www.defense.gov/News/T…mera-on-the-record-press/
ZitatAlles anzeigenQ: Admiral Paparo yesterday said that US stockpiles are concerning in air defense, given that the wars in Ukraine and Israel have lapsed some of the weapons that are needed also to the Indo-Pacific. I'm wondering if you saw those comments and if you agree with his assessment, since he said that. Do you disagree would actually be dishonest in his opinion?
SECRETARY OF DEFENSE AUSTIN: I've not seen the Admiral specific comments because I've been, as you know, engaged with a number of things throughout the day. What I will tell you is that our readiness, our ability to protect this country and our interests remains foremost in our mind. And so you know, as we have provided security assistance to both Ukraine and Israel, there's no question that, you know, that's taken some things out of the inventory.
But I remind you that every time we do a presidential drawdown, we take things that we have in our stocks, provide them to the country in need, and there's been a significant need, and then we replace those items with new items and better items. And those munitions and those weapons are built in the United States of America.
That creates jobs. It puts us in a better position militarily. And — and so — but it takes a little time and we recognize that. So we work with industry to expand capacity in our industrial base and that's happening. In many cases industry has is rising to meet the demand, meet the challenge, and we're going to continue to do that.
We're also going to continue to work with our — with you know our allies and partners around the globe to do co-production and co purchases so that you know we can — we can do more faster. But again, we've had to do some things to meet the need. But our readiness is always foremost in our mind.
Also ja.
https://twitter.com/RWApodcast/status/1859529992280941044
ZitatWait did we actually fire an ICBM blank at Dnepropetrovsk lmao
So zumindestens die aktuelle Spekulation, auch das, was die Ukrainer behaupten.
https://www.reuters.com/world/…ine-kyiv-says-2024-11-21/
ZitatRussia fires intercontinental ballistic missile in attack on Ukraine, Kyiv says
KYIV, Nov 21 (Reuters) - Russia fired an intercontinental ballistic missile during an attack on the Ukrainian city of Dnipro on Thursday, Kyiv's air force said, in what would be the first use in war of a weapon designed to deliver long-distance nuclear strikes.
Aach... Das war bestimmt ein Versehen. Da hat einer einfach die falsche Rakete aus dem Regal geholt. Bei so vielen Raketen kann das schon mal passieren.
Frau Göring-Eckhard von der Grünen Partei hat neulich Frau Maischberger und Frau Zarenknecht erklärt, dass der Putin uns nur Angst machen will und dass wir aber keine Angst haben, sondern mutig sein sollen, weil der Putin dann Angst vor unserer Demokratie bekommt und aufhört mit Bomben zu werfen.
Andererseits glaubt die natürlich auch an einen magischen alten Mann im Himmel, also weiß man jetzt nicht genau, ob das so eine gute Ratgeberin ist.
Ähm...Hallo!...Entschuldigung!...Haallooo!! Herr Tusk, Herr Tusk! Hier! Ich! Hallohoo!
Sie haben mich vergessen! Hallo, hier! Hier her gucken, Hallo!!!
Ich habe mich zum Beitrag von Tusk durchgeklickt und das war der erste Kommentar darunter:
https://twitter.com/nilver_paiva/status/1859254087717449887
ZitatThe EU has a lot to learn from Poland.
Finde es passt in das politische Genre unserer Tage.
Bissel Wermut:
https://en.wikipedia.org/wiki/…0%93Ukraine_border_crisis
ZitatPoland–Ukraine border crisis
Since November 2023, the border between Poland and Ukraine has been subject to regular blockades by Polish protesters. The blockade extended to all agricultural goods exported from Ukraine.
Alles anzeigenDie Iraner haben in Aussicht gestellt, dass sie die Urananreicherung einfrieren könnten, falls die Resolution nicht verabschiedet wird:
[...]
Wird sie stattdessen angenommen, soll laut Iran Nuances eine Reaktion der Iraner darin bestehen, dass sie die Anreichung ausweiten:
[...]
Eingebracht aber noch nicht angenommen:
https://english.news.cn/202411…44934ce4fedff317a7/c.html
ZitatAlles anzeigenIran's FM calls on IAEA board members to oppose anti-Tehran resolution
TEHRAN, Nov. 21 (Xinhua) -- Iran's Foreign Minister Seyed Abbas Araghchi has called on the members of the Board of Governors of the International Atomic Energy Agency (IAEA) to oppose bids by three European powers to adopt an anti-Tehran resolution.
He made the remarks in separate phone calls Wednesday night with his counterparts from a number of the IAEA member states, including Brazil, South Africa, Bangladesh, Algeria, Burkina Faso, Pakistan and France, according to a statement released by the Iranian Foreign Ministry early Thursday.
The draft resolution, submitted by the E3 group of France, Germany and Britain as well as the United States to the IAEA's Board of Governors, aims to pressure Tehran over its alleged "poor cooperation."
https://www.bnnbloomberg.ca/bu…end-military-aid-to-kyiv/
ZitatAlles anzeigenRomanian Ultra-Nationalist Presidential Hopeful Vows to End Military Aid to Kyiv
(Bloomberg) -- Romania’s ultra-nationalist party leader, whose popularity has propelled him to No. 2 in the polls ahead of the country’s presidential election, said he would halt military aid to Ukraine if he gets the top job.
George Simion, who heads the Alliance for the Unity of Romanians, has seen a surge in support for his anti-establishment rhetoric, support for populist programs and designs for reunification with neighboring Moldova.
Polls show him trailing Prime Minister Marcel Ciolacu, but outpacing a clutch of candidates who were once considered contenders, ahead of the Nov. 24 contest. Should no candidate win 50%, the top two will head to a runoff on Dec. 8.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
