Weiche von mir, Mathematik!
Stammtisch & Kaffeekranzerl
-
-
Hat eigentlich mal jemand erforscht, was es mit der Minion-Obsession von Boomern auf sich hat?
-
Wir wollen doch alle auf den Schultern der Giganten stehen und nicht immer wieder aus dem Urschlamm krabbeln.
Mal verstehen, aber dann anwenden.
Aber wir wenden hier doch nix an, oder?

-
Aber wir wenden hier doch nix an, oder?

JckProtoRogge1.1 s Bilderrätsel war mein Anwendungsfall hier, aber du hast recht, man lernt mehr durch selber duchwurschteln. Feynmans Integrationsmethode kannte ich ehrlich gesagt noch nicht, hier sieht sie mir, verglichen mit lösen über Laplacetransformation, als overkill. Wobei wenn man wieder jede Transformation von ganz unten aufbaut ohne Transformationsformel...
Die Überführung in die Komplexen Zahlen war auch ein hübscher Ansatz, vielleicht der eleganteste.
Wenn man immer bei den Axiomen anfängt lernt man am meisten, dauert aber.
Das Integrieren nach Feynman klang interessant, wollte es mir "kurz anschauen", aber
da haben sie mich mal dezent abgehängt...
...Wick-Rotation klingt nach Keanu Reaves mit Chuck Norris roundhouse kick im Quantenschaum...
-
Das ja noch immer nich medial durch das Thema und schaut mal wer da mit dabei is.
-
Man man man 1, 2 oder 3 hat sich echt verändert.
-
Man man man 1, 2 oder 3 hat sich echt verändert.
Den wichtigsten Teil des alten 1, 2 oder 3 haben sie weg gelassen, da geht wirklich keinem ein Licht auf.
Highlights:
- Neues Wort für nicht Mann gelernt, Flinter
- verzweifeltes Gendern "fans und faninnen", Denglisch auf woke
-
Den wichtigsten Teil des alten 1, 2 oder 3 haben sie weg gelassen, da geht wirklich keinem ein Licht auf.
Highlights:
- Neues Wort für nicht Mann gelernt, Flinter
- verzweifeltes Gendern "fans und faninnen", Denglisch auf woke
Bei Flinter musste ich auch lachen. Klingt ein bisschen wie ne Kreuzung aus Twitter und Tinder - im Grunde genommen ist es das auch, was den öffentlichen diskurs bestimmt: Leute, die sich nicht kenne und nichts voneinander wissen wollen, aber sich dennoch gegenseitig ficken.
Tja... diese Internetsoße bekommen wir nicht mehr ins Tetrapack.
-
Neues Wort für nicht Mann gelernt, Flinter
Das Wort heißt FLINTA*.
Aber so ganz einig sind sich die progressiven Identitären trotzdem nicht darüber, wer da jetzt dazu gehören darf und wer nicht.
-
Das Wort heißt FLINTA*.
Aber so ganz einig sind sich die progressiven Identitären trotzdem nicht darüber, wer da jetzt dazu gehören darf und wer nicht.
Danke für den Hinweis.
Lösungsvorschlag für die fans und faninnen wäre meinerseits Ventilierende.
-
Von den kurz aktiven Aktivistinnen hier hatte ich mitgenommen, dass es einfach “Mensch” heißt, no?
-
Von den kurz aktiven Aktivistinnen hier hatte ich mitgenommen, dass es einfach “Mensch” heißt, no?
Inkludiert das auch nichtmenschliche Hominid*innen wie Utan, oder wo ist da die Grenze? Ich find das ganz schön anmaßend.
-
Hen/ens Mensch ist aber was anderes. FlintAFuck scheint mir dagegen besonders
inexklusiv zu sein. Das Feindbild Mann kannst du damit direkt an die ukrainische Front abschieben.Wenn das so weiter geht, lass ich meinen Eintrag auch noch ändern. Kann nur Vorteile haben und man muss damit ja nicht hausieren gehen.
-
oder wo ist da die Grenze?
Glaube das gilt für jeden, der sich angesprochen fühlt? … was weiß ich. Wenn wir schon bei Äußerlichkeiten sind: Tilos neuer Kyle Kulinski Look?
-
Tatsächlich ist dieses blond ziemlich 90er. Es wird einfach alles aufgedampft aus der Zeit.
-
Ken Style. Du weßt, dass du alt bist, wenn die Retrowelle, deine Kindheit mitgespült hat.
-
Ken Style. Du weßt, dass du alt bist, wenn die Retrowelle, deine Kindheit mitgespült hat.
Alle machen's falsch
-
Alles anzeigen
JckProtoRogge1.1 s Bilderrätsel war mein Anwendungsfall hier, aber du hast recht, man lernt mehr durch selber duchwurschteln. Feynmans Integrationsmethode kannte ich ehrlich gesagt noch nicht, hier sieht sie mir, verglichen mit lösen über Laplacetransformation, als overkill. Wobei wenn man wieder jede Transformation von ganz unten aufbaut ohne Transformationsformel...
Die Überführung in die Komplexen Zahlen war auch ein hübscher Ansatz, vielleicht der eleganteste.
Wenn man immer bei den Axiomen anfängt lernt man am meisten, dauert aber.
Das Integrieren nach Feynman klang interessant, wollte es mir "kurz anschauen", aber
da haben sie mich mal dezent abgehängt...
...Wick-Rotation klingt nach Keanu Reaves mit Chuck Norris roundhouse kick im Quantenschaum...
Eine Wick-Rotation ist ein mathematischer Trick in der Physik um Berechnungen zu vereinfachen. Man transformiert Berechnungen im Minkowski-Raum in den euklidischen Raum. Die Zeitvariable der Minkowski-Metrik wird ersetzt durch it wobei i die Imaginäre Einheit ist (-1 = i^2). Damit erhält man eine Metrik im euklidischen Raum bzw. eine euklidische Metrik, bei der die Zeitvariable Komplexe Zahlen enthält. Man "rotiert" in den Raum der komplexen Zahlen mit euklidischer Metrik (das ist eine verallgemeinerung von Phytagoras). Dadurch lassen sich viele Probleme in der Physik einfacher lösen, weil die komplexe Einheit in der komplexen Eben auch null sein kann. Das wird z. B. in der Stringtheorie und in der konformen Feldtheorie gemacht, dann vereinfachen sich die Berechnungen erheblich und man macht einfach komplexe Analysis. Das bei dieser Aufgabe anzuwendet ist aber Quatsch und overkill.
-
Eine Wick-Rotation ist ein mathematischer Trick in der Physik um Berechnungen zu vereinfachen. Man transformiert Berechnungen im Minkowski-Raum in den euklidischen Raum. Die Zeitvariable der Minkowski-Metrik wird ersetzt durch it wobei i die Imaginäre Einheit ist (-1 = i^2). Damit erhält man eine Metrik im euklidischen Raum bzw. eine euklidische Metrik, bei der die Zeitvariable Komplexe Zahlen enthält. Man "rotiert" in den Raum der komplexen Zahlen mit euklidischer Metrik (das ist eine verallgemeinerung von Phytagoras). Dadurch lassen sich viele Probleme in der Physik einfacher lösen, weil die komplexe Einheit in der komplexen Eben auch null sein kann. Das wird z. B. in der Stringtheorie gemacht, dann vereinfachen sich die Berechnungen erheblich und man macht einfach komplexe Analysis. Das bei dieser Aufgabe anzuwendet ist aber Quatsch und overkill.
...und der Minkowski-Raum war der mit den 4 Dimensionen.
Ach Mist, mir ist mein Tesseract wieder zugefallen. Kannst du das mal schnell öffnen JonnyMadFox ?

*rüberwerf*
-
Das ist ne gute Illustration.
Marner Ja das spielt sich in vier Dimensionen bzw. halt drei Dimensionen und einer Zeitdimension ab. Ist schwierig sich das bildlich vorzustellen. Im Video oben ist es noch in zwei und drei Dimensionen, da gehts. Die Physik der Speziellen Relativitätstheorie funktioniert nur in diesem dreidimensionale Raum mit einer Zeitdimension (die auch noch negativ ist ;D)
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!