Jetzt würde aber ich sagen, dass @Clive und Wemir sich ein Zimmer nehmen sollten. Das geht ja eigentlich auch schon seit Anfang des Forums so und man muss nun mal einsehen, dass hier zwei verschiedene Temperamente aufeinandertreffen.
@Clive stellt sich dumm, Wemir stellt sich bockig (wobei ich eher auf Wemir s Seite bin, da @Clive ziemlich penetrant ist imo).
Aaah, Achtung JckProtoRogge1.1 , komm nicht zwischen den Nazgul und seine Beute!!
Ist ja nicht so als hätte das keiner versucht, aber was dann passiert ist bereits bekannt, er macht sich einen neuen Account und die Geschichte geht wieder von vorne los.
Ja, aber das scheint mir insgesamt, doch der einfachere Weg zu sein. Sobald Dys erkannt ist, einfach löschen. Das ist dann zumindestens ein Anreiz, nicht das best-of im SARS-CoV-2-Thema abzuspielen. Wenn ihm deine Löschungen zuviel werden, wird er sich auch einen neuen Nutzernamen zulegen.
Jetzt würde aber ich sagen, dass Clive und Wemir sich ein Zimmer nehmen sollten.
Hat sich die Bedeutung dieser Metapher eigentlich geändert? Mein Verständnis ist, dass es in dem Bild darum geht seine sexuelle Intimität außer Sichtweise zu bewegen und ich finde das nicht so ganz angemessen. 
Wemir stellt sich bockig
Bockig? Ich weiß ja nicht.
Aaah, Achtung JckProtoRogge1.1 , komm nicht zwischen den Nazgul und seine Beute!!
Oh, Vorsicht. Clive hat uns davor gewarnt, sein Geschlecht zu inferieren. Vielleicht kann der mir gefährlich werden. (Ich habe mich mal großzügig als Nichtbeute angenommen.)
Ja, aber das scheint mir insgesamt, doch der einfachere Weg zu sein. Sobald Dys erkannt ist, einfach löschen. Das ist dann zumindestens ein Anreiz, nicht das best-of im SARS-CoV-2-Thema abzuspielen. Wenn ihm deine Löschungen zuviel werden, wird er sich auch einen neuen Nutzernamen zulegen.
Also zumindest im alten Forum war er kurzfristig mal sehr frustriert, als er wirklich instantly und hochfrequentiert gelöscht wurde. Das war zumindest der Zeitpunkt, wo er seinen großen Abschied angekündigt hat und nochmal zum Rundumschlag ausgeholt hatte. Dass seine comments hier jetzt genau so behandelt werden ist allerdings auch ganz lustig und wird ihn vermutlich auch ziemlich stören - ist zumindest das, was ich so mitbekommen habe =)
Oh, Vorsicht. Clive hat uns davor gewarnt, sein Geschlecht zu inferieren. Vielleicht kann der mir gefährlich werden. (Ich habe mich mal großzügig als Nichtbeute angenommen.)
Ok, dann ziehe ich meine Feststellung zurück, es würde sich um den Hexenkönig von Angmar handeln und verweise nun darauf, dass er es vermutlich ist - mein Eindruck. Ich glaub so ist's besser, oder? Und Nichtbeute ist auch sehr nah an "Opfer", damit benutze ich zeitgleich bescheuerte Jugendsprache und trete in irgendwelche PC-Fettnäpfchen. Ach Herrje, ich brauch'n Whiskey.
Aber der Drosten-Lauterbach-Propaganda des Kollegen Wasim/Wemir, der just mit dem Aufkommen des Corona-Themas im alten Forum sein Debüt hatte, [...]
Sowas schreibst du also in den gelöschten Nachrichten. Ich habe schon deutlich vorher im Forum geschrieben (2018) und ich bekomme normalerweise nicht mal mit, was Lauterbach von sich gibt, in den letzten zwei, drei Monaten ziemlich sicher nur dann, wenn du ihn erwähnt hast.
Ok, dann ziehe ich meine Feststellung zurück, es würde sich um den Hexenkönig von Angmar handeln und verweise nun darauf, dass er es vermutlich ist - mein Eindruck. Ich glaub so ist's besser, oder? Und Nichtbeute ist auch sehr nah an "Opfer", damit benutze ich zeitgleich bescheuerte Jugendsprache und trete in irgendwelche PC-Fettnäpfchen. Ach Herrje, ich brauch'n Whiskey.
Warte jetzt bin ich verwirrt, wer ist vermutlich ein Ring(holunder)geist und wer (der) (Wein)Beute(l)?
Aufgrund eines Idioten (Syd), wird hier nun Zensur salonfähig gemacht und alle, die davon profitieren, weil jetzt nur noch ihre Meinung bestehen bleibt, freuen sich.
Traurig.
Detlef, hier wird keiner für seine politische Einstellung gelöscht/gebannt, ich habe das extra schon mehrmals gesagt, es ist eher das Verhalten...und dir wurde hier auch schon mehrmals vorgeworfen rumzutrollen bzw wurdest du wie gesagt für Syd gehalten, du solltest dein Benehmen also einfach mal etwas hinterfragen! Dann darfst du auch bleiben und hier deine Meinung äußern.
Es geht ja nicht darum Beiträge zu unterdrücken. Idealerweise hätte Dys vor langer Zeit das Zaunpfahldauerfeuer verstanden und sich nicht neu angemeldet. Das ist jetzt alles herumdoktern, um das dennoch durchzusetzen.
Detlef, hier wird keiner für seine politische Einstellung gelöscht/gebannt, ich habe das extra schon mehrmals gesagt, es ist eher das Verhalten...und dir wurde hier auch schon mehrmals vorgeworfen rumzutrollen bzw wurdest du wie gesagt für Syd gehalten, du solltest dein Benehmen also einfach mal etwas hinterfragen! Dann darfst du auch bleiben und hier deine Meinung äußern.
Dann sei mal so fair und erkläre mir hier, öffentlich, warum unter anderem sowas hier gelöscht wird:
"Achso, reicht es jetzt, wenn man eine Meinung nicht mag und den Beitrag gelöscht haben will, jemanden als Syd zu beleidigen/betiteln?
Und warum genau dürfen jetzt andere mitentscheiden? Ist das hier ein Beliebtheitswettbewerb?
... halte ich persönlich es jedenfalls für wesentlich weniger "traumatisch", wenn hier jemand offen und ehrlich "Arschloch" oder "Penis" schreibt, anstatt seine Heuchelei hinter einer sprachlich korrekten Fassade zu verstecken.
Wen Tilo hier als Moderator agieren lässt, ist allerdings ganz allein seine Entscheidung. Da will ich mich echt nicht einmischen.
Also ich finde es spießig, wenn man sich über solche Lapalien wie „Penis“, „Arschloch“ oder „Trottelnase“ noch so aufregen kann, zumal hier nur sehr wenige Ausnahmen mit Klarnamen unterwegs sind. Hier ist grundsätzlich jeder in der Lage auch ein bisschen zwischen den Zeilen zu lesen (die einen mehr, die anderen weniger) und habe da abseits der Fäkalsprache schon deutlich herablassendere Sprache vernommen, als diese vulgären Entgleisungen.
Ich finde die Moderation von LDR aktuell auch schwierig, es geschieht aber auf Tilos Wunsch hin und ist demnach erst einmal Sache des Forenbetreibers. Ich würde Syd auch gar nicht mal komplett bannen, sondern nur seine Coronabeiträge. Was anderes kann er momentan aber nicht, da er als expert on everything above everyone nur singulär ein Thema behandeln kann. Er kann ja nicht einmal im Musikthread Lieder posten ohne der Sache seinen inhaltlichen Stempel aufzudrücken. Was die Löschung der anderen Beiträge anbetrifft, da hätte ich mir auch mehr Transparenz gewünscht.
Edit: Oder eben das, was der Affe mir vorweggenommen hat *shrug*
Ihr werdet vielleicht lachen aber bis jetzt habe ich nicht verstanden welche Regeln Syd hier eigentlich gebrochen haben soll.
Er blieb hier in diesem Forum recht sachlich, verwendete im Gegensatz zu anderen keine Fäkalsprache und verzichtete auf geächtete Quellen. Trotzdem sieht er nun die rote Karte weil, wie schrieb es LDS; „H.H.=Henry Haller=Syd=MüllEimer“
Na klasse! Da weiß man doch woran man hier ist! Das erinnert mich entweder an Schulhofmobbing oder an Methoden, die ich hier nicht näher beschreiben möchte.
Also: Warum diese Zensur? Bis heute gehe ich davon aus, dass er einfach zu renitent die falsche Meinung postete und vertrat. Und das macht mich etwas nachdenklich, welche Blase hier eigentlich gehegt und gepflegt werden soll.
„Kleinlich“ finde ich die Bemerkungen, dass nicht von ihm, sondern anderen Fäkalsprache verwendet wurde, also Regeln (?), wie „Gegenseitige Wertschätzung“ wenn dann von anderen missachtet wurden, nicht. Es geht mir darum, ob er tatsächlich nachweisbar Regeln gebrochen hat oder einfach nur die falsche Meinung hatte. Zweiteres fände ich nicht wirklich akzeptabel. Auch Tilo schrieb bislang nix dazu.
Dann sei mal so fair und erkläre mir hier, öffentlich, warum unter anderem sowas hier gelöscht wird:
"Achso, reicht es jetzt, wenn man eine Meinung nicht mag und den Beitrag gelöscht haben will, jemanden als Syd zu beleidigen/betiteln?
Und warum genau dürfen jetzt andere mitentscheiden? Ist das hier ein Beliebtheitswettbewerb?
Die Antwort darauf findest du eigentlich bereits in meinem letzten Beitrag.
Es ist das Verhalten...die Frage ist immer, wie äußerst du deine Meinung...und nicht was ist deine Meinung. Und weil du hier für einen Troll/Syd gehalten wurdest (einige Leute hier haben dich gemeldet) solltest du dich wie gesagt mal fragen ob das richtig war wie du dich bisher benommen hast.
Ihr werdet vielleicht lachen aber bis jetzt habe ich nicht verstanden welche Regeln Syd hier eigentlich gebrochen haben soll.
Er blieb hier in diesem Forum recht sachlich, verwendete im Gegensatz zu anderen keine Fäkalsprache und verzichtete auf geächtete Quellen. Trotzdem sieht er nun die rote Karte weil, wie schrieb es LDS; „H.H.=Henry Haller=Syd=MüllEimer“
er hat unter anderem Tilo und Hans mehrfach beleidigt und ihm wurde von Tilo, bereits im alten Forum mehrfach gesagt, dass er nicht mehr erwünscht ist. Hier hat das dann als Höhepunkt in einem riesen Drama gemündet, mit Drohung rechtlicher Schritte und dem erneuten Versprechen nie mehr auch nur mit irgendwem hier was zu tun haben zu wollen.
Aber egal wie, am Ende sollte es schlicht ausreichend sein, wenn der Hausherr einen offiziell rausschmeißt. In der realen Welt wäre das sonst im übrigen mindestens mal Hausfriedensbruch, auch wenn der Vergleich hinken mag.
Die Antwort darauf findest du eigentlich bereits in meinem letzten Beitrag.
Es ist das Verhalten...die Frage ist immer, wie äußerst du deine Meinung...und nicht was ist deine Meinung. Und weil du hier für einen Troll/Syd gehalten wurdest (einige Leute hier haben dich gemeldet) solltest du dich wie gesagt mal fragen ob das richtig war wie du dich bisher benommen hast.
Ich: Warum wird hier gelöscht, wenn ich aufdecke, dass hier Beiträge/Meinungen aufgrund eines Beliebtheitswettbewerbs gelöscht werden und man das noch verstärken kann, indem man die Person, dessen Meinungen man nicht mag, einfach als "Syd" betitelt.
LDR: Es ist nicht so wie du es sagst, sondern du wurdest von anderen nicht als beliebt genug empfunden (gemeldet) und als Syd betitelt.
Ich: Warum wird hier gelöscht, wenn ich aufdecke, dass hier Beiträge/Meinungen aufgrund eines Beliebtheitswettbewerbs gelöscht werden und man das noch verstärken kann, indem man die Person, dessen Meinungen man nicht mag, einfach als "Syd" betitelt.
LDR: Es ist nicht so wie du es sagst, sondern du wurdest von anderen nicht als beliebt genug empfunden (gemeldet) und als Syd betitelt.
Ich würd schon sagen, dass es ein Beliebtheitswettbewerb ist. Begründe deine Meinungen mit Argumenten und innerhalb der FDGO und hoff auf Zustimmung. Wenn du unverhältnismäßigerweise auf deine Meinung ohne Argumente oder außerhalb von FDGO pochst, dann fällst du negativ auf und fliegst beim widerholten Male irgendwann - denn dann beginnt das Trollen.
Ich würd schon sagen, dass es ein Beliebtheitswettbewerb ist. Begründe deine Meinungen mit Argumenten und innerhalb der FDGO und hoff auf Zustimmung. Wenn du unverhältnismäßigerweise auf deine Meinung ohne Argumente oder außerhalb von FDGO pochst, dann fällst du negativ auf und fliegst beim widerholten Male irgendwann - denn dann beginnt das Trollen.
Nach der Definition ist Syd kein Troll.
FDGO, also echt....fällt Euch sonst noch was ein?
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
