Stammtisch & Kaffeekranzerl

Also Mäuseköddel liegen hier schon rum, ja. Sehen tu ich aber nix.

In der Nachsbarskneipe ist halt nix los, der Wirt kommt nur gelengentlich aus dem Büro und sagt zwei drei Worte aber verschwindet dann schnell wieder für Wochen und am Thresen sitzen auch nur - mit ihm - 3 Leute.

Zuwenig Reibung und Kontroverse, keiner gibt Ihm Widerworte.

Da fehlts einfach am Thrill des gecanceld werden.

Ach euch hat er auch geschrieben?

Will er eine eigene Schlafschafherde?

Zitat von AnjaU

Ach euch hat er auch geschrieben?

Will er eine eigene Schlafschafherde?

Wir waren alle in nem Gruppen-Chat, sogar Tilo 🙈

Zitat von Qwayne

Wir waren alle in nem Gruppen-Chat, sogar Tilo 🙈

Oh ?

Ich hab nur gesehen es ist schon wieder Syd und hab auf "Konversation verlassen" geklickt.

Was zu schnell?

Gab's was spannendes?

Zitat von AnjaU

Gab's was spannendes?

Seit April lief auf dem Kanal nix spannendes.

Zitat von Kulturmarxist

Seit April lief auf dem Kanal nix spannendes.

April welchen Jahres?

Ich fühle mich ausgeschlossen, ich war nicht geladen in der erlesenen Runde...

Liegt vielleicht daran, dass ich den Coronathread nicht betrete?

Ne, denn ich war auch nicht drin.

Obwohl, wenn das gelöscht wurde, wüsste ich es dann?

Zitat von Hohli

Was? Elon Musk zieht 99% seiner Weisheit aus Arnie-Filmen:

“Now this is the plan: Get your ass to Mars!“

A Propos - Was in der Zitatesammlung unseres österreichischen Aktionshelden natürlich fehlt, ist folgende Perle der Reiseberichterstattung:

(Young Arnold Schwarzenegger in Brazil - Youtube - Zitat ab 02:12)

Auch sonst ein absoluter Meilenstein des Dokumetarfilmwesens.

Auf Syd's private Konversationsaufdringlichkeiten zu antworten, kann ich übrigens nicht empfehlen. Er sucht ja immer gerne nach privaten Äußerungen, die er dann öffentlich als Argumentersatz instrumentalisieren kann.

Zitat von Utan

Auf Syd's private Konversationsaufdringlichkeiten zu antworten, kann ich übrigens nicht empfehlen. Er sucht ja immer gerne nach privaten Äußerungen, die er dann öffentlich als Argumentersatz instrumentalisieren kann.

Vermutlich in der Hoffnung, man würde seine Integrität wiederfinden und ihm zustimmen, weil die Fakten ja eigentlich für ihn sprechen. Er ist halt ein (inkonsequenter) Überzeugungstäter, so viel dürfte inzwischen klar sein.

Wobei sich Tilo schon demnächst öffentlich bei Whoffbark entschuldigen sollte - ich würd herzlich lachen.

Zitat von Hohli

Er ist halt ein (inkonsequenter) Überzeugungstäter, so viel dürfte inzwischen klar sein.

Das einzige wovon dieser narzisstische verlogene Heuchler überzeugt ist, ist seine eigene Unfehlbarkeit und sein offenbar als Naturgesetz erachtetes Recht auf deren Anerkennung - selbst durch Leute die er eigentlich allesamt als naive Schlafschafe und Systemknechte betrachtet.

Er ist sogar so überzeugt und berauscht davon, dass er sämtliche seiner früheren Aktionen, die nicht in dieses komplett verstrahlte Selbstbild passen, kurzerhand an seine alternativen Persönlichkeiten auslagert und dann irgendwo in den Untiefen seines Quergeistes versenkt, damit sie seiner gefühlten Überlegenheit und Großartigkeit keinen Abbruch tun.

Aber jetzt kann er natürlich gleich behaupten, das was ich ihm da auf seinen Versuch, eine private Konversation zu starten geantwortet habe, sei ja nichts anderes, als das was ich ihm sowieso schon die ganze Zeit vorwerfe.

Für ihn und seine grandiose Selbstwahrnehmung macht es ohnehin keinen Unterschied, ob eine Konversation privat oder öffentlich stattfand. Wenn es seiner Selbstdarstellung als unschuldig vom Schlafschaf-Mob verfolgtes Opfer dogmatischer Merkelisten-Drostisten dient, dann ist selbstverständlich jedes Fitzelchen Information dass er zu diesem Zweck verwenden kann ein öffentliches Gut, das um der "Aufklärung" willen auch veröffentlicht gehört.

Denn aufgeklärt werden soll hierbei ja nicht über irgendwelche tatsächlichen gesellschaftlichen Zusammenhänge, sondern einzig und allein über die Rechtschaffenheit des selbstinszenierten Aufklärers.

-> verlogene Heuchelei.

Zitat von RunningMan

Steht in dem Zitat irgend etwas, das du uns so oder so ähnlich nicht schon tausendfach redundant gepredigt hättest?

Nö. Aber im gesamten Kontext stand...:

Zitat von Utans private Absage an Syds privaten Konversationsversuch

Aber ganz sicher wäre noch viel mehr nötig, um aufzuzeigen, dass Du das absolute Musterexemplar eines Verschwörungsgläubigen bist, der auch dann noch die Chuzpe hat, andern Leuten Panikmache vorzuwefen, wenn er selbst längst inbrünstig in den Chor jener Leute einstimmt, die alles dafür tun, andere Leute in Panik vor der Übermacht einer gezielten Elitenverschwörung gegen die "freiheitliche" Gesellschaft und ihre Grundrechte zu versetzen.

Leider ist die wissenschaftliche Literatur dazu eher spärlich gesät und zum großen Teil nicht frei verfügbar. Aber ich poste sowas nicht um zu trollen, sondern um hoffentlich wenigstens einem kleinen Teil der MitleserInnen klar zu machen, woher möglicherweise Dein offenbar wahnhafter Zwang kommen könnte, hier einen Avatar nach dem anderen zu verschleissen, nur um Deiner gefühlten Aufgeklärtheit gegenüber uns verblendeten Schlafschafen Geltung zu verschaffen und dabei selbst Leute, die Dir hier überhaupt erst die Möglichkeit bieten, Deine Meinung öffentlich kundzutun der Komplizenschaft mit dem Polit-medial-wissenschaftlichen Komplex gegen die tapferen "Aufklärer" zu beschuldigen, wenn sie mal wieder Deinen Account sperren, weil Du alle Aufmerksamkeit auf Dich und Deine Interpretation der Wirklichkeit ziehst.

Egal ob es um 9/11 ging, um Mausfelds nebulösen "Eliten"-Begriff, um Geldsystemkritik, um die EZB, um den Klimawandel, oder jetzt - in vollkommen absurder Dimension auf 271 Seiten und 11.001 Beiträgen ausgewalzt - um die Covid19-Pandemie -

[Zitat] Dein bevorzugtes, und mit manischer Pedanterie vorgetragenes Erklärungsmuster für alles, was an der laufenden Forschung und an der mainstremmedialen Berichtersttung darüber unstimmig sein könnte (und in vielen Fällen sicher tatsächlich ist), ist immer die Schuld - und das Resultat des bewussten, gezielten Handelns - irgendwelcher Akteuere mit sinistren Absichten. [/Zitat]

Ob das jetzt Anonyme "Eliten" sind, oder namentlich bekannte Zentralbankpräsidenten, Klimaforscher, WissenschaftsjournalistInnen, journalistisch arbeitende WissenschaftlerInnen, oder VirologInnen, PolitikerInnen, "die Medien" oder pseudophilanthropische Softwaremilliardäre - Alles was Du hier anschleppst und "kritisch" hinterfragst, kann am Ende nur auf deren absichtliches Handeln im Einklang mit Gleichgesinnten zurück geführt werden.

Du lieferst keinerlei anderen Erklärungsansatz - selbst dann nicht, wenn Dir gleich mehrere Varianten möglicher anderer Erklärungen (zumindest in früheren Debatten) in ausführlichster Form, nicht nur von mir sondern auch von anderen Foristen - dargestellt werden. Du bist - genau wie Deine immer wieder herbeizitierten Vordenker - offensichtlich nicht dazu in der Lage, Dir gesellschaftliche Phänomene anders zu erklären als durch das Herbeitheoretisieren irgendwelcher persönlich dafür verantwortlich zu machender Akteure.

Dass Du das Ganze dann auch noch in beispielloser Kompetenzanmaßung, und mit einer, dem typischen Erscheinungsbild des grandiosen Narzissten schon sehr nahe kommenden Selbstüberschätzung als wissenschaftliche Argumentation verkleidest, indem Du Deine Handy-Screenshotbildchen von irgendwelchen Instant-Statistiken unter Deine "kritischen" Nachfragen packst, und alle, die sich nicht an Deiner offenkundig laienhaften, von tatsächlicher Praxiserfahrung und tieferer Kenntnis aktueller Fachdiskurse völlig befreiten, hobby-epidemiologischen "Forschung" beteiligen wollen, jegliche Qualifikation dazu absprichst, zu diesem Thema auch eine eigene berechtigte Meinung zu haben, weil sie ja nicht Deinen selbst ausgedachten Kriterien seriöser "wissenschaftlicher" Arbeitsweise gerecht werden, setzt dem Fass die Krone der Hybris auf.

Ich weiß nicht, warum Du das machst. Vielleicht ist das alles ein Riesenspaß für Dich und Du bist tatsächlich nichts weiter als ein besonders raffinierter Troll, der seine perverse Freude daran findet, anderen Leuten das kritische Denkvermögen abzusprechen. Vielleicht hast Du auch ernsthafte kognitive Probleme und brauchst einfache Sündenbocktheorien, um nicht von der Komplexität der realen Welt übermannt zu werden und die Kontrolle über Dein offenbar bisher recht gemütliches, bürgerliches Leben zu verlieren.

Es ist mir allerdings - über meine generelle Faszination mit dem sozialen Phänomen der Verchwörungstheoriebildung hinaus - mittlerweile einigermaßen egal, was Dich persönlich tatsächlich dazu motiviert, hier allen Dein endloses, in seiner einfallslosen Repetition des immergleichen Themas mittlerweile penetrant langweiliges Gitarrensolo aufzuzwingen. Meine Motivation, Dir ganz persönlich und konkret gegenüber, ist eigentlich nur noch, klar zu machen, dass Dein Auftritt auf dieser Bühne hier von Beginn an nichts als eine einzige Beleidigung der Intelligenz all jener ForistInnen war und immer noch ist, die sich Deine "alternativen" Wirklichkeitsdeutungen nicht zu eigen machen wollen, und die Du, mal mehr, mal weniger direkt, als naive, panische und obrigkeitshörige Propagandaopfer abtust, weil sie den von Dir hier durchgereichten "alternativen" Theorien nicht die geforderte Akzeptanz entgegenbringen

.

Dass Du Dich jetzt darüber echauffierst, dass andere Leute nach tausenden von misslungenen Diskussionsversuchen dazu übergehen, diese permanente Beleidigung mit gleichem Maß zurückzuzahlen und ihrerseits mit Memes und Trollerei zu reflektieren, oder darüber dass sie versuchen, Deine offensichtliche Obsession nach halbwegs wissenschaftlichen Erkenntnissen einzuordnen, und dass Du es als ungerechte "Psychopathologisierung" empfindest, wenn zumindest der Versuch unternommen wird, Dich nicht einfach nur als klassischen, sadistischen Troll abzustempeln, der sich dadurch Befriedigung verschafft, anderen Leuten mit "kritischen" Suggestivfragen voller versteckter Strohmannargumente und infamer Unterstellungen so lange auf die Nerven zu gehen, bis ihnen der Kragen platzt, und sie schliesslich so unsachlich werden, dass er sie dann auch dafür noch kritisieren kann, lässt zumindest nach meiner laienhaften Einschätzung nur den Schluss zu, dass Du wohl tatsächlich so dermaßen sozial inkompetent sein musst, dass Du wirklich nicht verstehst, warum irgendwer Dein Verhalten hier für komplett daneben halten könnte, und dass Du ernsthaft glaubst, Deine Statistikbildchen und Kurvenanalysen hätten irgendwas mit seriöser Wissenschaftskritik zu tun, während Du in einer Tour immer nur genau solche Quellen als Kronzeugen Deiner konspiratistischen Erklärungsansätze ins Feld führst, die ein aufmerksamkeits- und realökonomisches Geschäft damit machen, sich als erlesene Wissende zu verkaufen, die tapfer gegen den globalen Strom der Unwissenden schwimmen.

Jetzt ein "versöhnliches" Schlusswort überhaupt in Erwägung zu ziehen ist jedenfalls komplett lächerlich. Du hast über Monate (und eigentlich sogar über Jahre) hinweg Dein Möglichstes getan, um alle die Deiner Erzählung nicht folgen wollen als naive Opfer mainstreammedialer Meinungsmache zu diskreditieren und Dich damit hier als der große Antagonist gegen den Strohmann einer Mainstreamhörigen Forumsgemeinde zu inszenieren. Das ist Dir offenbar größtenteils gelungen. Herzlichen Glückwunsch!

Was übrig bleibt ist ein Beispiel dafür, was dreißig Jahre neoliberale Hyperindividualisierung in den Köpfen der Menschen anrichten: Die aktive Verneinung der Wirkmächtigkeit sozialer Verhältnisse, die Reduktion sozialen Handelns auf die Individuelle Eigenverantwortung der sozialen Subjekte, und - in letzter Konsequenz - die Verabsolutierung des eigenen, narzisstischen Geltungsdranges um jeden Preis.

Alles anzeigen

..woraus Du Dir natürlich nur einen kleinen Absatz extrahiert hast, um Dich als zu unrecht der Verbreitung von Verschwörungsideologie bezichtigtes Unschuldslämmchen darzustellen.

Du bist ein armseliger Aufmerksamkeitsvampir.

Und ich spende dir gerade schon wieder viel zu viel Blut.

Zitat von Utan

Du bist ein armseliger Aufmerksamkeitsvampir.

Und ich spende dir gerade schon wieder viel zu viel Blut.

Ja, es ist halt noch dunkel :-O

Da ist mehr los?

Ich glaube nicht, Tim.

Zitat von RunningMan der bald gelöschte

Manchmal bin ich überrascht, was für gute Sachen ich schon geschrieben und wieder vergessen habe

Zitat

Stichwort Homeoffice: Die Hälfte der Leute, die zuhause hocken, weil sie in der Firma nicht gebraucht werden, kannst du mittelfristig einsparen. Wetten?

Das ist ein sensationeller Gedanke. Den sollte man mal weiter vertiefen, ein Buch drüber schreiben und es 'bullshit jobs' nennen.

Haha- ich brechen ab.Syd übertrifft sich am frühen Morgen selbst.

Leute,die homeoffice machen,sind die,die für die Betriebe überflüssig sind.

Ohhhh...Was du wieder für kluge Dinge schreibst.

EIn Medaille ist nicht genug.

Nimm noch eine