Stammtisch & Kaffeekranzerl

    Zitat von Roy

    Ja eben. Ich habe wirklich keine Ahnung von den speziellen Regeln, aber ich hätte gedacht, wenn er den Backspin nicht erreicht bevor er das Netz zurückpassiert, dann hat er den Punkt verloren.

    Hätte Tsitsipas den Ball nicht erwischt, dann wäre es Pinktgewinn Bergs. Tatsächlich finde ich den Umstand cool, dass Bergs den Ball mit dem Körper hätte blockieren können.


    Klar ist's natürlich, wenn der Ball zurück übers Netz geht und dann ins aus wie bei Del Potro



    Aber, dass man den Ball tatsächlich im fremden Feld spielen darf, was ansonsten immerzu verboten ist, das wusste ich nicht....

    Einzelne Mitglieder einer Partei, die in den Umfragen bei 25% steht, haben an einem Treffen teilgenommen, auf dem unter anderem über eine „Remigration” von Menschen mit Migrationshintergrund geredet wurde.


    Deutschland: Das Abendland geht unter! Das geht gegen die Grundprinzipien deutscher Staatlichkeit. Wir müssen jetzt alles tun um die FDGO zu retten.




    Ein Land führt Krieg, zerstört dabei 85% der Wohnungen des Gebiets gegen das sie Krieg führen. Mieglieder der Regierung sagen unter der Zivilbevölkerung gibt es keine Unschuldigen. Vier Mitglieder der Regierung sprechen sich für eine „freiwillige Migration aus humanitären Gründen” der Bevölkerung in andere Länder aus, nachdem sie die humanitäre Situation selbst herbei geführt haben, in dem sie Krieg nach dem Prinzip der maximalen Zerstörung führen. „Wenn es eine 500 Pfund Bombe benötigt, mehmen wir eine 1000 Pfund Bombe.”


    Deutschland: Was, ihr braucht noch Panzermunition? Hier nehmt.





    Hatte hatte grade einen Artikel über den Israel Gaza Krieg und einen anderen über die neue Wannseekonferenz geöffnet. Gelesen habe ich die aber erst einige Zeit nach dem Öffen. Nach zwei Absätzen merkte ich, dass ich nicht den Artikel las den ich dachte.


    Also die Reaktion auf die AfD und Selner halte ich für angebracht. Finde es deswegen auch nicht so gut, dass wir genau solche Typen supporten, nur weil sie in der Israelischen Regierung sitzen.

    Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wird, wer öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts die Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder oder ihre verfassungsmäßige Ordnung beschimpft oder böswillig verächtlich macht oder die Farben, die Flagge, das Wappen oder die Hymne der Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder verunglimpft.

    Gefällt mir 3
    Zitat von Roy

    Ich verstehe Dich nicht, nachdenklich . Ich habe Dir nun meinen Kommentar von letzter Woche zitiert, in dem der Vorwurf, dem Du ja nun doch zuzustimmen scheinst, mMn klar hervorgeht. Warum ich Dir jetzt eine bestimmte Meinung unterschiebe, weil Du gegen den Eindruck, dem Du jetzt zustimmst, vorher anargumentieren wolltest, bleibt ein Rätsel.

    Ja war halt dein Eindruck. Du bist in nen bestehendes Gespräch eingegrätscht. In dem Kontext dieses Gesprächs habe ich dann auch deine Einlassung dazu gesehen. Und der war zu dem Zeitpunkt:

    entgeht unseren MS

    -> paar MS genannt wo es nicht entgangen ist + Verweis auf Möglichkeit von MS wo es noch entgangen sein könnte

    -> Stichprobe eines einzelnen Mediums (Spiegel) wurde gezeigt

    -> Stichprobe anderer Medien wurde gezeigt

    + Frage nach weiterem Ziel der Betrachtung

    + noch weitere Anmerkungen

    Hier kommt dein Beitrag, welcher weder auf die Fragen noch auf die Anmerkungen eingeht, diese sogar in der Bildung des eigenen Eindrucks direkt ignoriert. Dafür hast aus einer der vorherigen Stichproben eine Teilmenge genommen und die hervorgehoben. Das ergab den Eindruck, dass du das da als deine Ideal- oder Wunschvorstellung dessen wie es alle anderen auch machen sollen nimmst. Mehr geht da nicht klar hervor, es sei denn man würde mit wildem spekulieren, implizieren und sonstigem zwischen den Zeilen suchen und fantasieren anfangen. Ich bleib da lieber bei dem was auch wirklich da steht. Ich habe daher auch wenn nur in deinem Kopf (und mirweng auch noch in anderen) gegen einen Eindruck anargumentiert.


    Zitat von Roy

    Vielmehr hatte ich hier

    erneut klar zum Ausdruck gebracht, worum es (mir) geht und Dir die Gelegenheit gegeben, dazu Stellung zu beziehen. Es hat ein bisschen gedauert aber jetzt hast Du es ja geschafft.

    Ja da hast du dich zum ersten mal klar ausgedrückt und mir deinen Vorwurf relativ direkt gemacht. Darauf hatte ich dir dann auch klar geantwortet, dass du dir da wohl was zusammenfantasiert haben musst.

    Aber danke dass du mir auch nochmal die Gelegenheit gegeben hast mich zu Erklären und somit den entstandenen Eindruck und dann gemachten Vorwurf ich würde hier etwas derart verwerfliches tun auszuräumen, auch wenns etwas gedauert hat. Sehr großzügig. Ich Dummerchen bin halt einfach manchmal schwer von Begriff.



    Zitat von Roy

    Und mal ganz ehrlich...

    hier schreibst Du nun, dass Dir das Thema doch irgendwie klar war, Du es aber offensichtlich falsch oder unzureichend argumentiert fandest. Warum bringst Du dann nicht etwas konstruktives ein, was die Sache klarstellt, wenn Du es doch eigentlich auch so siehst, anstatt so eine komische Scheindebatte zu starten? Weird, alter.

    Welches Thema war mir klar? Und dabei fast noch wichtiger, wessen Thema?

    Du haust hier so Verallgemeinerungen raus, vollkommen vom zeitlichen Ablauf und Kontext und dessen inhaltlichem Verlauf losgelöst... Was soll das?

    Und die "Scheindebatte" hast du sowohl angefangen, als auch durchweg die Richtung bestimmt.


    Bezüglich dem Vorwurf des mangelndem Konstruktiven:

    Zitat von nachdenklich

    Wenn über konkrete Ergebnisse dann auch nicht hinreichend berichtet wird, dann wirds wohl eher nen interessantes und wirkliches Thema.

    Zitat von nachdenklich

    ist es so vordergründig berichtenswert, dass der jetzt angefangen hat?

    Da hättest mal schauen müssen wie es aussah, als bekannt wurde dass die Klage eingereicht und dann noch dass es zu einem Prozess kommen wird. Würd mich jetzt zwar auch nich wundern, wenn auch das nicht ganz oben stand, aber da wäre es zumindest noch wirklich kritikwürdiger dann gewesen.

    Zitat von nachdenklich

    Wenn es nun darum geht, dass eine Liveberichterstattung an sich und das auch noch mit Übersetzung fehlt, dann ist das ein bisschen was anderes. Da muss ich persönlich dann aber wirklich sagen, dass ich da eine Verzögerung mit dafür anständiger Übersetzung entschieden viel besser fände.

    Zitat von nachdenklich

    Ich würde hier halt jetzt echt mal die Ziele der Kritik und anhand des Zieles auch die Kritik selbst etwas geordnet und gezielter haben wollen.

    [...]

    Also ka worauf wir nun raus wollen...

    Zitat von nachdenklich

    Ja wäre schön wenn wir mehr deutschsprachige Berichterstattung zu dem Thema und auch zu vielen anderen internationalen Themen hätten.


    Wieviel konstruktiver da dann dein

    Zitat von Roy

    HALT, StOPP!!1!

    Ich bin sicher es gibt Screenshots, die das alles relativieren und erklären können.

    gewesen sein soll, nachdem es eigentlich schon beendet schien, frag ich mich schon.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden