Mich musst du nicht überzeugen.
Dein Wort hätte Gewicht.
Mich musst du nicht überzeugen.
Dein Wort hätte Gewicht.
Nun, was soll ich sagen. Wickie wirkte schon wie Dys. Solange seine Beiträge noch stehen geblieben sind, hat er es zwar nicht zugegeben, aber schien in eine gewisse Vertrautheit zu verfallen. Und er hat Utan als "der Affe" bezeichnet, was eigentlich auch immer nur Dys gemacht hat. Ich kann also nicht sagen, dass ich den Eindruck hätte ein "unbescholtener" Nutzer wird hier Opfer einer Verwechselung.
Musterkennung ist ne große Sache derzeit. Meine AI matcht auch. Nicht nur auf semantischer Ebene. Da der Zensor schnell ist, bleibt aber nur wenig Zeit Daten zu sammeln.
Wer war denn Dys? Ein Nachfolger von Syd, oder ebender?
Wer war denn Dys? Ein Nachfolger von Syd, oder ebender?
Dys ist einer der wenigen Namen die Syd sich nicht selbst ausgesucht hat.
Dys hat eine einfach[e] Ableitung: Er wurde ja im Aufwachen-Forum über viele Identitäten hinweg immer Syd genannt. Das galt so als die eigentliche Person. Aber ich bin zu der Überzeugung gelangt als Verdreher alles Konventionellen, muss man auch den Namen von hinten nach vorne lesen. Und Dys ist ja wohl mehr als passend für die eingenommene Rolle. Aber kann natürlich auch eine literarische Interpretation meinerseits über die Intention des "Autors" hinaus darstellen.
Ok, da hätte ich auch selbst drauf kommen können.. Mein Hirn hat da immer eine Dysfunktion draus gemacht.
Das Katz- und Maus Spiel ist eigentlich immer recht amüsant. Besonders wenn die Maus so tut, als sei sie ein Pferd.
Das Katz- und Maus Spiel ist eigentlich immer recht amüsant. Besonders wenn die Maus so tut, als sei sie ein Pferd.
Der frühe Vogel fängt die Maus
Sorry LDR aber das ist jetzt wirklich nicht besonders überzeugend.
Mit dem Argument könntest Du auch Tilos Interviews mit diversen AfD-FunktionärInnen löschen. Die verbreiten auch neoliberal-rechtsnationale Propaganda.
Wo wenn nicht in einem Forum wie diesem hier soll man sowas denn kritisch kommentieren und dagegen argumentieren können?
Kritisch kommentieren/hinterfragen sollte man das ganze unbedingt, genau das macht Tilo ja auch mehr oder weniger in seinen Interviews, daher sehe ich das irgendwie nicht so als passenden Vergleich.
Im Kontext einer kritischer Betrachtung/Kommentierung kann man sowas natürlich stehen lassen, war aber nicht der Fall...
Ernst gemeinte Frage: Worüber soll hier noch diskutiert werden, wenn alles was nicht unseren "linksgrün-versifften" Ansichten entspricht aus dem Diskurs ausgeschlossen wird?
Ich bin der letzte, der Roland Tichys rechtslibertäre, explizit anti-linke Haltung verteidigen will. Aber wenn man gar nicht mehr mitbekommt, was die Gegenseite so von sich gibt, dann gerät man tatsächlich in eine abgeschottete Filterblase deren Mitglieder sich nur noch entlang ihrer Abgrenzung gegen "die Anderen" solidarisieren und gegenseitig bestätigen - und irgendwann alles als vollkommen indiskutabel wahrnehmen, was diesen confirmation bias nicht bedient.
Genau diese sich selbst verstärkende Isolation von den Sichtweisen die außerhalb des eigenen Wahrnehmungshorizontes existieren ist doch das, was nicht nur Herr Tichy und Konsorten dem angeblich so linksgrün dominierten Mainstream als totalitäre Meinungsfreiheitsfeindlichkeit vorwerfen (während sie es selbst mit umgekehrten Vorzeichen nicht weniger fanatisch betreiben!), sondern auch das was ernstzunehmende linke Kritik schon immer anprangert, wenn sie z.B. die Vereinahmung des politischen Betriebes durch neoliberale Ideologie beklagt.
Natürlich muss man sich nicht jede verlogene Heuchelei als "kritisches" Diskursangebot verkaufen lassen, und schon gleich gar nicht muss man Ansichten die man für gefährlich und feindselig hält unwidersprochen stehen lassen.
Aber wenn man der eigenen Sichtweise keine gegenläufigen Meinungen mehr gegenüberstellt - und sei es nur zu dem Zweck, argumentativ aufzuzeigen, warum man sie für falsch hält - dann darf man sich nicht wundern und sich auch nicht beschweren, wenn Andersdenkende einem vorwerfen, man hielte sich für einen Vertreter der "Guten", der sich einbilde seinen Kampf gegen die "Bösen" nicht weiter rechtfertigen zu müssen.
Was meinst du?
LOL
Besonders wenn die Maus so tut, als sei sie ein Pferd.
Apropos Pferd : Hans-Jochen Vogel hat mal gesagt, als er Bürgermeister von München werden wollte und die sturköpfigen Bayern ihm seinen Geburtsort vorwarfen: "Ein Pferd, das in einem Kuhstall auf die Welt kommt ist deswegen kein Ochse, sondern immer noch ein Pferd"
(Vogel entstammt einer Münchner Familie, wurde aber in Göttingen geboren)
Hast du das gewußt?
Ich wusste ja, dass die Masche irgendwann kommen wird. Wenn dann mal die Beiträge zur "Entlarvung" gelöscht wurden, dann kann man kurze Zeit später natürlich schön die Karte ziehen, dass man ja nur "verwechselt" wird. Irgendwie nen interessanter "neuer" Spinn. Bin auch gespannt wo das nun so hinführt und wie viele neue Runden wir damit nun drehen werden, aber am Ende doch nicht wirklich innovativ.
Welche Sonderstellung hat Utan hier im Forum?
wenn ihr wüsstet wie viel Geld ich dafür vom Regime bekomme...
Naja, warum sollte sich jemand Neues, der ungerechtfertigt für Dys gehalten wurde und dem mal eben alle Beiträge gelöscht werden, überhaupt noch mit uns abgeben oder darüber verhandeln, ob es sich doch um eine Verwechselung handelt, und bei der Gelegenheit noch Zweifel gegen Utan streuen? Finde ich ... ... VERDÄCHTIG.
Nein, ich meinte deine soziale Stellung hier.
Mimimimi und keiner hat mich so lieb wie den Utan ist deine Verteidigung?
schwach, ganz schwach
Darf man halt nicht am SARS-CoV-2-Topf naschen, wenn man unter dem Radar bleiben möchte.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!