Ja das liest sich wirklich sehr vielversprechend:
Zelenskyj ist nicht einfach nur ein Führer.
Er ist der Führer!
Stammtisch & Kaffeekranzerl
-
-
Die schweizer Diplomaten haben schon direkt wisen lassen das Friedensgespräche ohne Russland eine komplett bescheuerte und nutzlose Idee wäre - für die Erkenntnis braucht es keinen Diplomaten : )
-
Alles anzeigen
Ja das liest sich wirklich sehr vielversprechend:
Zelenskyj ist nicht einfach nur ein Führer.
Er ist der Führer!
Wenn das der Führer wüsste...
-
Alles anzeigen
Ich glaube viele von euch könnten von diesem Buch profitieren:
https://www.amazon.de/dp/B0BQGH1Y4D
So lernt ihr, wie ihr auch ohne eure Gegner diskutieren ("verhandeln") könnt und ein entspannteres Leben habt.
As an 8-year-old refugee who only spoke Russian, Jessie (or “Asya” then) yearned to fit in. She changed her name and much about herself. Later though, she experienced depression, an eating disorder, and all sorts of existential problems. She pursued Hollywood fame, men, and the American Dream, but always fell short.
Naja, depressive, drogenabhängige Schauspieler unter sich.
-
Ergänzend dazu: Was ist mit der Höcke-Petitionsgeschichte?
Wie blöd ist denn das bitte?
Gut, es ist ein netter Rekurs aufs alte Griechenland, aber dann bitte auch den Namen des
zu VerbannendenUnwählbaren in einen Blumetopf ritzen und nach Karlsruhe schicken, ob mit oder ohne Grünzeug bestimmen dann sicherlich bald Verwaltungsvorschriften.So ein einfach gemachter Grundrechtsentzug, durch den mehr oder weniger gesunden Volkszorn, wäre fatal; wer glauben die wäre wohl als nächstes dran?
-
wer glauben die wäre wohl als nächstes dran?
na Utan.
-
Wie blöd ist denn das bitte?
Gut, es ist ein netter Rekurs aufs alte Griechenland, aber dann bitte auch den Namen des
zu VerbannendenUnwählbaren in einen Blumetopf ritzen und nach Karlsruhe schicken, ob mit oder ohne Grünzeug bestimmen dann sicherlich bald Verwaltungsvorschriften.So ein einfach gemachter Grundrechtsentzug, durch den mehr oder weniger gesunden Volkszorn, wäre fatal; wer glauben die wäre wohl als nächstes dran?
Das muss vom BVerfG entschieden werden und es muss zuvor aus dem Parlament beantragt werden.
Der Mob jagt Politiker aus der
StadtPolis, wäre mir da die etwas zu sehr Teufel an die Wand gemalt. -
na Utan.
Ich warte dann einfach auf die Revolution.
-
Deine oder meine?
-
Das muss vom BVerfG entschieden werden und es muss zuvor aus dem Parlament beantragt werden.
Der Mob jagt Politiker aus der
StadtPolis, wäre mir da die etwas zu sehr Teufel an die Wand gemalt.mir geht's da im Schwerpunkt um die Petition
-
mir geht's da im Schwerpunkt um die Petition
Aber was willst Du damit sagen?
Es gibt ja nicht umsonst die Gewaltenteilung und es entscheidet eben nicht der Volkszorn (es sei denn das Volk hat Trecker).
-
Aber was willst Du damit sagen?
Es gibt ja nicht umsonst die Gewaltenteilung und es entscheidet eben nicht der Volkszorn (es sei denn das Volk hat Trecker).
Ich finde die Petition lächerlich, dämlich, und ein Armutszeugnis. Das alles nochmal im Quadrat wenn sich die Bundesregierung für sowas her gibt, Schiss genug vor den Wahlen in nächster Zeit könnten sie haben.
-
Unser Staat hat viele schöne Werkzeuge, wo den Leuten die Ohren schlackern, wenn sie davon hören, manchmal werden sie eingefordert ...
-
Ich finde die Petition lächerlich, dämlich, und ein Armutszeugnis. Das alles nochmal im Quadrat wenn sich die Bundesregierung für sowas her gibt, Schiss genug vor den Wahlen in nächster Zeit könnten sie haben.
Nochmal, die Entscheidung fällt das BVerfG, nicht die Bundesregierung (und auch nicht der Volkszorn).
-
Nochmal, die Entscheidung fällt das BVerfG, nicht die Bundesregierung (und auch nicht der Volkszorn).
Dennoch ist es lächerliches Verhalten. Der passt mir nicht, Bundestag, Bundesregierung, oder meine Landesregierung soll gefälligst dessen Grundrechte anerkennen...
Was kommt als nächstes?
Soll das BVerfG die AfD gleich auflösen, während es en passant Parteien zu sowas wie einer juristischen Person macht?
Geht ja um "die gute Sache" und das Parteiverbotsverfahren ist lästig.
-
Dennoch ist es lächerliches Verhalten. Der passt mir nicht, Bundestag, Bundesregierung, oder meine Landesregierung soll gefälligst dessen Grundrechte anerkennen...
Was kommt als nächstes?
Soll das BVerfG die AfD gleich auflösen, während es en passant Parteien zu sowas wie einer juristischen Person macht?
Geht ja um "die gute Sache" und das Parteiverbotsverfahren ist lästig.
?
Parteien sind juristische Personen.
Und es geht hierbei ja nicht um ein "der passt mir nicht", sondern um die Frage, ob Höcke verfassungsfeindlich agiert.
-
Parteien sind juristische Personen.
Das ist eine starke Behauptung. Solltest du dazu irgendwelche Belege finden immer her damit, hier und zu Wissenschaftlichen Dienst des Bundestags, der findet da nämlich auch nichts; Parteifähigkeit haben sie gefunden, und Insolvenzfähigkeit kann man über die Gesellschaftsform die unter der Partei liegt erreichen.
sondern um die Frage, ob Höcke verfassungsfeindlich agiert.
Auch nicht, man darf bei uns gegen die Verfassung sein (z.B Schuldenbremse ist für mich so etwas, die Ausgestaltung der Wehrpflicht...); was nicht geht ist der Missbrauch der in Artikel 18 GG aufgeführten Grundrechte zum Kampf gegen die FDGO (definiert in Artikel 20).
Erst dann kann es, wenn dem obigen denn so ist, nach § 39 Absatz 2 BVerfGG zum Entzug von Grundrechten (der in Artikel 18 aufgezählten) und der Auflösung juristischer Personen kommen.
-
Professor Carlo trinkt kein Bier. Das reicht bei dem nicht mehr zum Pegel halten.
Was für ein jämmerlicher Ersatz.
Hoffentlich kann die Beute aus dem Taiwan-Krieg bald verteilt werden.
-
Hast Recht.
Mea culpa, hatte ich anders auf dem Schirm.
-
Alles anzeigen
Was für ein jämmerlicher Ersatz.
Hoffentlich kann die Beute aus dem Taiwan-Krieg bald verteilt werden.
Das Tsingtao ist eigentlich nicht schlecht, so als fast mal deutsches Bier...
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!