Oberflächlich betrachtet, fand ich Syd's Äußerungen der letzten Monate recht harmlos, was den Diskussionsstoff angeht.
Und genau das ist die Heuchelei dabei.
Er ist ja nicht doof und hat daher mittlerweile schon kapiert, dass er sich besser als unschuldiges Opfer eines fiesen Mobs präsentieren kann, der ihm (und seinen zu heldenhaften Wahrheitskämpfern hochstilisierten Vordenkern) die Teilnahme an einem sachlichen Diskurs verweigere, wenn er seine eigentlichen Ansichten (die allerdings ganz klar erkennbar sind, wenn man sich seine Beiträge der letzten Jahre ansieht, oder den einschlägigen Quellen folgt, die er zu Beginn seines Kreuzzuges gegen die große Panikverschwörung von Politik, Medien und Experten noch häufig im anderen Forum verlinkt hat) hinter "kritischen" Fangfragen versteckt, und das Ganze dann noch mit mantraartig wiederholten Verweisen auf offizielle Statistiken garniert, um seinen höchst tendenziösen Einlassungen einen seriösen und geradezu wissenschaftlichen Anstrich zu verpassen. Die selbe Nummer hat er auch schon im Klimakatastrophenthread des A!-Forums abgezogen und ist dafür auch regelmäßig von den Betreibern rausgeschmissen worden, nur um sich kurz darauf mit neuer Identität wieder einzuschleichen.
Verlogen ist daran ebenfalls, dass er sich dabei neuerdings auch noch pseudolinke Argumente zurecht legt, um seine (und seiner Vordenker) eigentlich zutiefst bürgerliche Anspruchshaltung gegen den Staat und den Rest der Gesellschaft als eigentlichen Kampf gegen Autoritarismus und Unterdrückung durch das "Regime" zu verklären, obwohl es ihm (und seinen Vordenkern) eigentlich noch nie um ernsthafte Systemkritik ging, sondern immer nur darum, irgendwelche Schuldigen oder Gruppen von gesellschaftsfeindlichen bis "volksverräterischen" VerschwörerInnen für gesellschaftliche Missstände verantwortlich zu machen - also im Grunde genau das zu tun, was in der Bürgerlichen Mitte™ schon von jeher praktiziert wird, indem man z.B. linken Widerstand gegen systemische Ungerechtigkeiten kriminalisiert und als Ergebnis extremistischer Ideologien und/oder konspirativer Verabredung gegen Einigkeit und Recht und Freiheit© brandmarkt, so wie es z.B. gerade wieder - mit tatkräftiger Unterstützung eines großen Teils der veröffentlichten Meinung - in Berlin bei der Räumung eines besetzten Hauses geschehen ist.
Solche Ansichten kann man ja haben und man soll sie auch in einem politischen Forum diskutieren können. Aber wenn man sich bei seiner bürgerlichen "Regime"-Kritik dann auch noch ein dünnes, löchriges Mäntelchen aus aufgeschnappten Versatzstücken linker Argumente über zieht, bloß um seine linken Kritiker bloßzustellen und ihrerseits zu heimlichen Systemträgern zu deklarieren, dann kann man dabei eimerweise Kreide fressen und wird damit trotzdem nichts daran ändern, dass das nichts anderes ist, als eine verlogene Heuchelei.
