Zitat von tagesschau

Nach europaweiten Protesten EU-Parlament schwächt Umweltauflagen für Bauern ab

Stand: 24.04.2024 20:39 Uhr

Nach wochenlangen Bauernprotesten hat das Europaparlament einige Umweltauflagen in der Landwirtschaft zurückgenommen. Die Änderungen wurden im Eilverfahren gebilligt und gelten zum Teil sogar rückwirkend.

[..]

Die meisten geplanten Änderungen an der GAP sollen 2025 in Kraft treten, einige aber auch rückwirkend zum 1. Januar 2024. Betriebe würden damit Sanktionen entgehen, wenn sie die Auflagen bislang nicht beachtet haben.

[..]

Die EU-Staaten müssen noch zustimmen, das gilt aber als sehr wahrscheinlich. Die neuen Auflagen könnten bereits in diesem Jahr Anwendung finden. Das von der Kommission vorgeschlagene Vorhaben wurde in einem Eilverfahren durch das Parlament gebracht.

Alles anzeigen

Uns brennt die Hütte ja noch nicht weg, deswegen ändern wir nicht viel und auch nicht sofort.

Zitat von Pille

Uns brennt die Hütte ja noch nicht weg, deswegen ändern wir nicht viel und auch nicht sofort.

Die Auflagen sind halt nicht sozial gerecht gestaltet. Man kann nicht einfach weitreichende Reformen durchpeitschen. Man hätte neue Reformen mit den Bauern zusammen erarbeiten sollen.

Zitat von JonnyMadFox

Die Auflagen sind halt nicht sozial gerecht gestaltet. Man kann nicht einfach weitreichende Reformen durchpeitschen. Man hätte neue Reformen mit den Bauern zusammen erarbeiten sollen.

Edit: sorry bin zu müde.

Zitat von Pille

Edit: sorry bin zu müde.

Hm ok 🤔gute nacht

Time is up (Berlin): Wer schützt Tiere? 🦊

Wisst ihr noch was das für eine tolle Idee war Klimaschutzziele für die einzelnen Sektoren Energiewirtschaft, Industrie, Verkehr, Gebäude, Landwirtschaft, Abfallwirtschaft und Sonstiges, festzulegen?

Gibt's nicht mehr, bzw. nur noch kurze Zeit; das Zweite Gesetz zur Änderung des Bundes-Klimaschutzgesetzes ist am 26.04.2024 vom Bundestag verabschiedet worden und damit auch die Sektorziele. Es ist nur noch nicht ausgefertigt und verkündet.

aus

wird

Abstimmungsergebnis im Plenarprotokoll 20/167 S.21527

läuft!

Zitat von Marner

Abstimmungsergebnis im Plenarprotokoll 20/167 S.21527

läuft!

Was ist das für ein falsches Spiel?

Zitat

Ich bitte diejenigen, die dem Gesetz-

entwurf in der Ausschussfassung zustimmen wollen, um

das Handzeichen. – Das sind die Regierungsfraktionen.

Wer stimmt dagegen? – Das sind die Oppositionsfraktio-

nen und die Gruppe Die Linke. – Enthaltungen sehe ich

keine. Der Gesetzentwurf ist damit in zweiter Beratung

angenommen.

[..]

Dr. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN):

Das bisher geltende Klimaschutzgesetz hat den aktuel-

len Verkehrsminister unter Druck gesetzt, endlich effek-

tive Klimaschutzmaßnahmen vorzulegen. Dass man ihn

jetzt durch eine Gesetzesänderung aus der Verantwortung

entlässt, kurz bevor ihn das Gesetz zum Handeln gezwun-

gen hätte, ist aus zweierlei Hinsicht fatal. Zum einen führt

es dazu, dass das Verkehrsministerium mit hoher Wahr-

scheinlichkeit auch in den nächsten Jahren kein wirk-

sames Klimaschutzprogramm vorlegt und der CO2 -Aus-

stoß im Verkehrsbereich nicht gesenkt wird. Zum anderen

sendet es die gefährliche Botschaft aus, dass für Minister,

die sich nicht an geltendes Recht halten, einfach die Ge-

setze geändert werden.

[..]

Ich möchte das Klima-

schutzgesetz nicht um diese Stärke berauben und habe

mich daher entschieden, der Änderung des Gesetzes nicht

zuzustimmen.

Kathrin Henneberger (BÜNDNIS 90/DIE GRÜ-

NEN):

Leider hat Verkehrsminister Wissing seit Beginn seiner

Amtszeit keine Motivation erkennen lassen, innerhalb

des Verkehrssektors mit Sofortprogrammen, beispiels-

weise einem Tempolimit sowie der Klimakorrektur für

den Aus- und Neubau von Autobahnen, die Klimaziele

seines Sektors einzuhalten. Deshalb ist mein Nein heute

ein Nein zu seiner Politik der beständigen Versuche, Kli-

maschutz auszubremsen.

Susanne Menge (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN):

Ich kann es daher nicht mit meinem Gewissen verein-

baren, dieser Novelle des Klimaschutzgesetzes zuzustim-

men.

Swantje Henrike Michaelsen (BÜNDNIS 90/DIE

GRÜNEN):

Der Änderung des Klimaschutzgesetzes kann ich daher

nicht zustimmen.

Jamila Schäfer (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN):

Ich möchte das Klima-

schutzgesetz nicht um diese Stärke berauben und habe

mich daher entschieden, der Änderung des Gesetzes nicht

zuzustimmen.

Nyke Slawik (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN):

Diese Verpflichtung der Bundesregierung, für jeden

Sektor Sofortprogramme vorzulegen, wenn ein Sektor

nicht auf dem Pfad Richtung Klimaneutralität ist, finde

ich elementar. Doch genau an dieser Stelle will der Ge-

setzentwurf eine Änderung herbeiführen, die diese sek-

torspezifische Verantwortung in eine sektorübergreifende

Verantwortung ändert und einzelne Sektoren in Zukunft

nicht mehr zur Vorlage von Sofortprogrammen ver-

pflichtet. Diese Änderung halte ich als Verkehrspolitike-

rin, die beobachtet, wie insbesondere der Verkehrssektor

im Wesentlichen wichtige Transformationsaufgaben ver-

schleppt, für fatal, und deswegen kann ich die Änderung

des Klimaschutzgesetzes in diesem Punkt nicht guthei-

ßen.

Alles anzeigen

Zitat von Pille

Was ist das für ein falsches Spiel?

Hat da jemand Grün gewählt für eine bessere Welt?

oder der Louis de Funès Hattrick:

"Nein!" "Doch!" "ohhh"

Zitat von Marner

Hat da jemand Grün gewählt für eine bessere Welt?

oder der Louis de Funès Hattrick:

"Nein!" "Doch!" "ohhh"

Nö, es gab nur Erklärungen von den Grünen im Dokument. (Anlage 3, 21564 - 21573)

Nach über einem Jahr haben wir die Rekordzone für Temperaturen im Nordatlanik verlassen:

https://twitter.com/LeonSimons8/status/1785409518278471744

Noch mit Werten, die letztes Jahr ein Rekord gewesen wären.

Zitat von Wemir

Nach über einem Jahr haben wir die Rekordzone für Temperaturen im Nordatlanik verlassen:

...

Aber haben jetzt anscheinend eine erste sichtbare Störung in der Nahrungskette.

Zitat von https://www.spektrum.de/news/klimawandel-ozeanische-hitzewelle-2023-stoert-nahrungsketten/2214390

Ozeanische Hitzewelle 2023 stört Nahrungsketten

2023 erlebten die Weltmeere ungeahnte Rekordtemperaturen. Das hatte fatale Folgen für die Basis der Nahrungskette: Das Algenwachstum brach massiv ein.

...

Ersten Daten zufolge führte das zu einem globalen Einbruch der Nettoprimärproduktion in den Ozeanen: Das Phytoplankton und damit die Basis der marinen Nahrungsnetze nahm deutlich ab, konstatiert eine Arbeitsgruppe um Marshall Bowles vom Louisiana Universities Marine Consortium in einem Preprint.

...

Zitat von LDR

Aber haben jetzt anscheinend eine erste sichtbare Störung in der Nahrungskette.

Ach, alles halb so wild. Dann sterben Algenfresser und in der nächsten Runde können sie ungehindert wachsen, weil es nichts gibt was sie frisst. Yay

Zitat von Wemir

Nach über einem Jahr haben wir die Rekordzone für Temperaturen im Nordatlanik verlassen:

Zurück in der Rekordzone:

https://twitter.com/LeonSimons8/status/1787497391186182270

Vermutlich geht es noch ein paar mal hin und her.

na dann können wir ja vllt wenigstens nächstes Jahr aufatmen

Kannst du vielleicht bis dahin die Luft anhalten? Jedes bisschen eingesparte CO₂ -Produktion hilft.

https://blog.fefe.de/?ts=98c24b50

Zitat

• Während die Politik noch von 1,5° Erwärmung herumphantasiert, bewegen wir uns mit Schwung auf die 2,5°-Marke zu.

Zitat von nachdenklich

https://blog.fefe.de/?ts=98c24b50

Während die Politik noch von 1,5° Erwärmung herumphantasiert, bewegen wir uns mit Schwung auf die 2,5°-Marke zu.

Das mit 2,5° sind übrigens anscheinend eher die Optimisten und vorallem mehrheitlich ältere Menschen die das alles mit hoher Wahrscheinlichkeit garnicht selber erleben werden, die reden sich das vermutlich noch irgendwie ein klein wenig schön.

Die Mehrheit der "jüngeren" (unter 50) Wissenschaftler geht eher von mindestens 3° aus.

Zitat von https://www.tagesspiegel.de/wissen/die-besten-klimawissenschaftler-sind-verzweifelt-sie-erwarten-eine-verheerende-uberhitzung-des-planeten-11638898.html

Verheerende Überhitzung des Planeten: Die besten Klimawissenschaftler sind verzweifelt

Eine Umfrage des „Guardian“ ergab, dass die „sachkundigsten“ Klimaexperten eine Erderwärmung um mindestens 2,5 Grad erwarten. Hitzewellen, Fluten und Stürme würden die bisherigen Folgen übertreffen.

...

Jüngere Wissenschaftler sind besonders pessimistisch, wie es im „Guardian“ heißt: 52 Prozent der Befragten unter 50 Jahren erwarten einen Anstieg von mindestens drei Grad Celsius...

Zitat von LDR

Das mit 2,5° sind übrigens anscheinend eher die Optimisten und vorallem mehrheitlich ältere Menschen die das alles mit hoher Wahrscheinlichkeit garnicht selber erleben werden, die reden sich das vermutlich noch irgendwie ein klein wenig schön.

Die Mehrheit der "jüngeren" (unter 50) Wissenschaftler geht eher von mindestens 3° aus.

Es spielt aber leider keine Rolle ob Optimisten oder Pessimisten einen Ausblick geben, denn egal welches Szenario durchgespielt wird, der Handlungsrahmen der Politik korreliert einfach mit keinen dieser Zahlen.

Glaubt eigentlich irgendeiner von euch immer noch ernsthaft, dass unsere politischen WeltkriegsfüherInnen den Klimawandel noch aufhalten können?

Also ich nicht.