Ich weiß allerdings nicht wie ich noch klarer machen soll, warum ich das so komplett anders sehe als Du, obwohl wir unsere Ansichten offenbar im Grunde auf der selben Theoretischen Grundlage aufbauen.
Bislang sehe ich, dass Du den von Dir beschriebenen linken Populismus wünschst. Das kann ich gut verstehen. Ich sehe nur nicht dessen reale Möglichkeit. Die Version De Masi scheint mir empirisch widerlegt, zuletzt durch die Agenda 2010, durch den Kosovokrieg, auch durch die 'Kröte' Festung Europa. Es kommt mir mit dem Wert des linken Populismus so vor wie mit Kants Talern: Es ist ein großer Unterschied, ob man sie in der Tasche hat oder in der Vorstellung.
Wenn die Antwort auf diesen Hinweis aber nur ist, ich sei überheblich, ist mir das zu wenig. Es ist der Wahrheit doch völlig schnuppe, ob sie von einem arroganten Schnösel oder einer lieben Omi ohne Schulabschluss ausgesprochen wird. Entscheidend ist, dass man sich darüber unterhält, was Sache ist und was der Menschheit hilft, und nicht darüber, welche abstrakten Manieren (schon eine 6jährige muss Kernphysikerin sein können) einem sympathisch sind und welche nicht.
Na, sehen wir mal, ob sich andernorts eine Gelegenheit zur Klärung, wenn nicht sogar zur Übereinkunft ergibt. Ich freue mich drauf. Nur nicht vergessen, wie man richtig diskutiert: