Endlich nochmal ne gute Karte...
Nach den Rechten sehen (Sammelthread)
-
-
In Leipzig stellt sich heute wohl wieder die Frage, warum es für "Polizeigewalt" und "Nach den Rechten sehen" zwei threads braucht.
#le0106
-
Lustige Anekdote: Bei einer Demo gegen Rechts hat ne Polizeifachangestellte eine Freundin mangels Ausweis nach ihren Personalien gefragt. Beim Geburtsort gab sie Karl Marx Stadt an, woraufhin die Gegefrage "Karl mit C?" kam. Man braucht sich also glaube ich keine Sorgen machen, wenn man etwas liest, solange man weder alternativ aus- oder nach links schaut.
-
-
Dazu passt dieser Oldie but Goldie:
-
Dazu passt dieser Oldie but Goldie:
Ja, die alte Mär vom Rechtsruck als pull-Faktor der Rechten.
Aber ist's nicht eher ein push-Faktor des 'Mainstream', der die Rechten in immer extremere Gefilde treibt? -
Der Mainstream ist - jedenfalls von links aus gesehen - schon immer eher rechts-affin, weil er im Zweifel lieber zusammen mit autoritären Rechten, die kein grundsätzliches Problem mit aktiver Staatsgewalt haben, dieselbe gegen linke "ExtremistInnen" verteidigt, die in der Staatsgewaltausübung primär ein Mittel zur Sicherung der kapitalistischen Verhältnisse sehen, weil der Mainstream ebenfalls kein grundsätzliches Problem mit den kapitalistischen Verhältnissen hat, solange er sich einreden kann, dass es darin demokratisch. liberal und sozial zugeht.
Der Rechtsruck der staatstragenden bürgerlichen Mitte vollzieht sich dann von ganz alleine, wenn der Staat im kapitalistischen (oder weltpolitischen) Krisenfall zur Sicherung jener herrschenden gesellschaftlichen Verhältnisse immer autoritärer werden muss, und man sich dann im Kreise politischer und Intellektueller Führungspersönlichkeiten diesen Widerspruch mit den eigenen hehren Werten gegenseitig als notwendiges Übel zur Sicherung der liberalen Demokratie schönredet.
-
Ich sah kürzlich eine Grafik, nach der die überwiegende Mehrheit der Befragten dort ihr Kreuz machen würden, nicht, weil sie die Afd für überzeugend halten, sondern um ihre Enttäuschung von den etablierten Parteien deutlich zu machen. Das ist jetzt wenig überraschend.
Der Gleichklang des medienpolitischen Komplexes spielt da sicher eine verstärkende Rolle, hinzu kommt, dass die 5%-Hürde andere Optionen eher aus dem Spiel nimmt. Und Die Linke sabotiert sich lieber selbst, ist in der öffentlichen Wahrnehmung ansonsten mit Kritik häufig eher zurückhaltend. Leichtes Spiel für die Rechtspopulisten.
Machtpolitisch mag es da nicht unklug sein, sich schon jetzt für eine Koalition in Stellung zu bringen. Dazu gehört dann auch schon mal den Framing-Modus "brandgefährlich" rechtzeitig zu verlassen.
-
Führt die ständige Erzählung, links ist schlecht, nicht automatisch nach rechts?
-
Führt die ständige Erzählung, links ist schlecht, nicht automatisch nach rechts?
Hat schon auch mit dem Habitus einiger Wortführer zu tun, dass es schwer ist zusammen zu kommen.
-
gemessen am habitus von personen anderer parteien mit denen bürger durchaus zusammenkommen lass ich das nicht gelten.
-
😅 Habitus, Schwabitus … „rechts ist halt nur ein bisschen übermotiviert, eigentlich ganz iO und im Grunde ein Systemfreund. Aber Linke!!! Die wollen alles kaputt machen, stiften Chaos und lehnen unsere Regeln ab. Mit denen kann man doch nicht zusammenkommen.“
-
Hat schon auch mit dem Habitus einiger Wortführer zu tun, dass es schwer ist zusammen zu kommen.
Wollte auf die Jahrzehntelange anti-sozialistische Propaganda und Nazi white washing, führen.
Dies würde ich doch effizienter, als auch ein dutzend immer "falsches redende linken" einstufen.
"Wenn Kommunist so schlecht ist, sollte das Gegenteil, doch gut sein?"
will jemand anti sozialistische Propaganda zum topic machen?=) -
will jemand anti sozialistische Propaganda zum topic machen?=)
Das ist doch im Prinzip die selbsternannte Aufgabe der rechten Seite, dafür haben wir ja diesen Thread hier.
-
Führt die ständige Erzählung, links ist schlecht, nicht automatisch nach rechts?
Wer erzählt das ständig? Kannste je nach Bubble und ihrem Gegenstück entsprechend spiegeln. Für die Konsensmanufaktur sind alle Ränder schlecht. Anschluss findet von dort allerdings in autoritäre Strömungen statt, deren Wunsch nach Abstellen der jeweiligen Opposition zu ihnen, sich entsprechend nutzen lässt.
Links ist ohnehin, was du draus machst. Die (Selbst-) Zuordnung ist so wage und beliebig, wie man schnell ist, andere als rechts oder gar Nazi zu bezeichnet. Hinzu kommt, dass viele nicht zwischen links und progressiv unterscheiden.
Insofern müsste jeder der von Gefahr spricht, erstmal seine Definition mitgeben, die dann vermutlich nicht mal auf dessen Feindbilder passen würde. Aber vermutlich scheitert es schon an dem Punkt.
-
[…]
Insofern müsste jeder der von Gefahr spricht, erstmal seine Definition mitgeben, die dann vermutlich nicht mal auf dessen Feindbilder passen würde. Aber vermutlich scheitert es schon an dem Punkt.
Die Gefahr heißt doch immer "wir" ("we, the chosen ones") und deshalb ist Sündenbock immer "der Andere".
-
Links stift Unruhe, Unordnung, Chaos. Links will immer Jemandem etwas wegnehmen. Links fordert unterbewusst zur Eigenverantwortung auf. Links ist bunt und ungeordnet, mag Menschlichkeit, Emotionen. Links mag keine Grenzen, ist spontan, will sich vermischen, fliessen.
Rechts schafft Ordnung, Übersicht, Grenzen, Hierarchien befreiendt von Verantwortung und erteilt dafür Macht über andere. Rechts ist unformiert und bewegt sich in starren, reglementierten Hierarchien (Uniformen). Rechts entmenschlicht und möchte "Maschine sein" bzw. identifiziert sich mit Maschinen (Auto, HiFi, Waffen). Rechts ist starr, steif, reguliert und bietet Sicherheit vorm zersetzt und unterwandert werden oder zerfliessen.
-
Mal abgesehen von diesen deutlichen Fallzahlen...muss man das einfach auch mal mit dem meist dahinter liegenden Motiv verbinden:
Zusätzlich zu CDU und FDP könnte man bei dem Typ da rechts leider noch SPD und Grüne ergänzen, die spielen dieses Spiel ja aktuell auch mit.
-
Mal abgesehen von diesen deutlichen Fallzahlen...muss man das einfach auch mal mit dem meist dahinter liegenden Motiv verbinden:
Zusätzlich zu CDU und FDP könnte man bei dem Typ da rechts leider noch SPD und Grüne ergänzen, die spielen dieses Spiel ja aktuell auch mit.
Z.B. das Thema Front-Ex / See-watch lehrt:
Es ist kein Unterschied sichtbar zwischen den "kein-Unerschied-Sehern" und den zu stoppenden "Wahnsinnigen" (außer evtl. deren good-cop / bad-cop Spiel).
-
Aber wollen die linken Extremisten, nach dem Bild ja konkret der Zusammenschluss der Anarchisten und Kommunisten, nicht auch ganz konkret das System und die bestehende Ordnung mit Gewalt bekämpfen und überwinden? Gerade aus Sicht der bestehenden Ordnung und derer Vertreter und Verfechter, also insbesondere CDU und FDP, ist das damit ja der offensichtlich sogar der schlimmere oder gar wirkliche Feind und somit wäre die Kritik an diese durch das Bild ja sogar in die entgegengesetzte Richtung zu deuten.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!