Und der Unterschied zwischen "Allen" und "den Meisten" ist dir auch bekannt oder ist das jetzt der nächste Versuch, mir eine Aussage in den Mund zu legen?
...was?
Er hat in seiner politischen Karriere wohl mit am meisten dazu beigetragen, dass die Verhältnisse aktuell so sind, wie sie sind.
Haste nicht gesagt? Wer wars denn dann?
Das Erbsenzählen [...]
Ich halte das nicht für Erbsenzählerei, sondern für eine fragwürdige Aussage, und warum das so ist hab ich ausführlich dargelegt: er war über Jahre einer von vielen Senatoren, dann Senate Leader, dann 2 Perioden Vize. Ich denke das andere (genannte) Personen deutlich mehr "auf dem Kerbholz" haben. Da Du nicht über Personen reden möchtest (ausser Du wirfst Ihnen vor "am meisten" (sic!) zu etwas beigetragen zu haben) werde ich aber vermutlich keine Erklärung bekommen warum Biden jetzt diesen Titel tragen darf.
Das ist ein sinnloser Versuch, ihn auf das moralische Nievau von Bernie Sanders zu heben.
Nein, nur ein reality check. Wer 40 Jahre Politik macht hat potentiell 40 Jahre Mist in der Schublade der auf ihn geworfen werden kann. Die US-Politik ist in den 90ern halt derartig an den crime stats verzweifelt das jedes Mittel Recht schien. Auch dem netten Mann aus Vermont. Das kann und muß man aus heutiger Sicht scheisse finden, man kann die bill kritisieren, die Resultate analysieren, auf verdeckte/unterbewusste Motive schließen, alles richtig und legitim. Nur muss man den Schuh allen anziehen die das UNTERschrieben haben, nicht nur denjenigen die sie GEschrieben haben. Wir schmeissen ja auch (zu Recht) mit faulen Tomaten auf die komplette SPD die uns damals ALG2 eingebrockt hat, nicht nur auf Gas-Gerd.
Ausgangspunkt war und bleibt deine Antwort auf das Kulinski-Video.
Steh ich nach wie vor hinter. Ein demokratischer Lügner der ein Wahlversprechen ganz/teilweise kassiert (ob aus Boshaftigkeit oder politischen Realitäten / Prioritäten geschuldet) ist besser als republikanischer der ab Tag 1 autokratisch versucht eine Alternativwahrheit zu etablieren ("largest inauguration crowd ever period").
Denn letztlich macht der eine, einsame Scheck, ob nun 1400 oder 2000 draufsteht echt wenig aus, auch fast egal ob er letzte Woche gekommen oder noch bis ;ärz braucht. Ilhan Omar und die anderen aus dem Squad-Dunstkreis haben da schon die richtige Idee: regelmäßige Schecks über diesen Betrag bis die verkackte Pandemie rum ist. Also quasi sowas wie Sozialstaat skandinavischer Prägung. Hat aber leider eine snowballs chance in hell, befürchte ich.