Bidens Handlungen/Resultate als POTUS

Verteidigungsminister Austin ist im Krankenhaus:

https://edition.cnn.com/2024/0…ustin-hospital/index.html

Zitat

CNN — Defense Secretary Lloyd Austin was admitted to Walter Reed National Military Medical Center on New Year’s Day for complications from an elective medical procedure, the Pentagon said Friday.

The Pentagon announced the hospitalization four days after Austin was initially admitted. Maj. Gen. Pat Ryder, the Pentagon press secretary, made no mention of the hospitalization at a news briefing Thursday.

Zitat

Asked why the Pentagon waited four days to notify the public about Austin’s hospitalization, Ryder said, “This has been an evolving situation in which we had to consider a number of other factors” including medical issues and personal privacy issues.

Zitat

The failure to publicly announce Austin’s hospitalization breaks with past precedent.

Bisschen erstaunlicher ist allerdings das hier:

https://apnews.com/article/def…eddfde1231453f96774788642

Zitat

WASHINGTON (AP) — Senior Biden administration leaders, top Pentagon officials and members of Congress were unaware for days that Defense Secretary Lloyd Austin had been hospitalized since Monday, U.S. officials said Saturday, as questions swirled about his condition and the secrecy surrounding it.

The Pentagon did not inform the White House National Security Council or top adviser Jake Sullivan of Austin’s hospitalization at Walter Reed National Military Medical Center in Bethesda, Maryland, until Thursday, according to two administration officials. The officials were not authorized to speak publicly about the matter and spoke to the AP on condition of anonymity.

Mögliche Erklärung:

Zitat

In a statement issued Saturday evening, Austin took responsibility for the delays in notification.

"I recognize I could have done a better job ensuring the public was appropriately informed. I commit to doing better," said Austin, acknowledging the concerns about transparency. "But this is important to say: this was my medical procedure, and I take full responsibility for my decisions about disclosure."

Das war es vielleicht wirklich. Prostatakrebs zu peinliche Diagnose oder so.

https://edition.cnn.com/2024/0…rostate-cancer/index.html

Zitat

Defense Secretary Lloyd Austin treated for prostate cancer

Zitat

The statement revealed that the cancer was discovered in early December. He underwent a “minimally invasive surgical procedure” on December 22 called a prostatectomy to treat the cancer.

[...]

On January 1, Austin was readmitted to the hospital due to complications “including nausea with severe abdominal, hip and leg pain.” He was found to have a urinary tract infection, the statement said.

Zitat

But on Tuesday, the Pentagon revealed that Austin had kept the reason for his hospitalization – the cancer diagnosis and the complications arising from his treatment – secret, not just from senior figures at the Pentagon, but Biden himself, raising huge questions about transparency and communications within the administration.

National Security Council spokesman John Kirby said Tuesday that Biden only learned Tuesday morning of Austin’s diagnosis – hours before it was disclosed publicly. [...]

https://twitter.com/GovRonDeSa…tatus/1744839601447969042

Externe Kriegsflüchtlinge.

Interne culture war-Flüchtlinge.

Zitat von Wemir

https://twitter.com/GovRonDeSa…tatus/1744839601447969042

Externe Kriegsflüchtlinge.

Interne culture war-Flüchtlinge.

Alles anzeigen

Irgendwie muss ich bei ihm immer an den Söder denken.

Ich glaube Söder ist nicht so ein "charisma suck".

Hmm...

Artikel 1 der Amerikanischen Verfassung beschreibt die Rolle der Legislative und legt fest, dass nur der Kongress den Krieg erklären darf.

Aber ich verstehe nicht ganz, warum die Kongressabgeordnete Tlaib denkt, sie könnte da einen Krieg draus machen, wenn die US-Regierung und ihr britischer Wertepartner das ganze - ganz ähnlich einer "militärischen Spezialoperation" - doch ganz einfach als Akt der Verteidigung gegen Angriffe auf amerikanische Kriegsschiffe in internationalen Gewässern verkaufen können.

Zitat von Wemir

Verteidigungsminister Austin ist im Krankenhaus:

Die Nachteile der Gerontokratie.

https://edition.cnn.com/2024/0…ill-into-march/index.html

Zitat

Congressional leaders reach agreement to keep government funded into March

CNN—Congressional leaders have come to an agreement on a two-tranche short-term funding bill to keep the government funded into March, a source familiar with the matter told CNN.

The new continuing resolution will fund the government through March 1 and March 8. The agreement comes just before the first funding deadline of January 19. The second government funding deadline was February 2.

House Republicans will have a conference call Sunday night to discuss the continuing resolution, the source told CNN. And the text of the resolution is expected to be posted Sunday evening, a spokesperson for Senate Majority Leader Chuck Schumer said.

Alles anzeigen

Ich habe das Gefühl, das ist die neue Praxis.

https://twitter.com/safier/status/1745237454070681725

Leider murmelt die größte Enttäuschung für die US-Linke hier ein bisschen rum, außerdem klatschen die Leute ihm dann auch noch rein, so dass man nicht verstehen kann, ob zu "sit this one out" noch erklärende Worte kamen. Insofern ist nicht so ganz klar, ob Fetterman hier sagen will, Südafrika sollte sich wegen der Apartheid raushalten, mit das Naheliegendste wenngleich ein eklatantes Missverständnis bezüglich südafrikanischer Geschichte, oder es gibt die Interpretation, dass Fetterman sich gegen "white genocide" in Südafrika ausgesprochen hat. Bei einem linken Politiker eigentlich nicht naheliegend, aber es ist Fetterman, da weiß man nicht, wo der im Spektrum letztlich landen wird. Jedenfalls dank letzterer Deutung kam Zuspruch von Rechten.

Von ihm zum Beispiel:

https://twitter.com/elonmusk/status/1745448960939180459

Ein Sprecher von Fetterman hat das zwar dementiert:

https://jewishchronicle.timeso…rael-genocide-accusation/

Zitat

A spokesperson for Fetterman told JNS that the senator was not talking about the “white genocide” theory.

Fetterman told JNS that South Africa should pay attention closer to home. “The entirety of my point was this: South Africa should instead focus on the spiraling humanitarian crises on its own continent—like Sudan, where more than 7 million people have been displaced with widespread atrocities,” he said.

Aber die gegebene Erklärung ist natürlich überhaupt nicht überzeugend. Die sollen sich um Afrika kümmern anstatt um andere Länder? "Sit this one out" impliziert, dass es besonders abwegig ist, dass Südafrika dieses Verfahren anstrengt. Weil Afrika so viele Probleme hat? Passt nicht wirklich.

Also weiterhin unklar.

Die USA könnten sich mal um ihr eigenes Land kümmern und andere Kontinente in Ruhe lassen. Wie wäre es damit?

Zitat von Wemir

Aber die gegebene Erklärung ist natürlich überhaupt nicht überzeugend. Die sollen sich um Afrika kümmern anstatt um andere Länder? "Sit this one out" impliziert, dass es besonders abwegig ist, dass Südafrika dieses Verfahren anstrengt. Weil Afrika so viele Probleme hat? Passt nicht wirklich.

Also weiterhin unklar.

Die USA könnten sich mal um ihr eigenes Land kümmern und andere Kontinente in Ruhe lassen. Wie wäre es damit?

Fetterman ist einfach der fleischgewordene average joe, der es als Gebrauchtwagebhändler aus der Provinz im flyover country mit harter, ehrlicher Arbeit bis ganz nach oben in Washington geschafft hat. Wenn der sich für die Geschichte anderer Länder interessieren würde, wäre das dieser Figur des hard working american in god's own country doch gar nicht angemessen.

Und wen der sich als amerikanischer Spitzenpolitiker vorstellen könnte, dass es auf anderen Kontinenten nicht so üblich ist, dass ein Staat den ganzen Rest der Landmasse als seinen Hinterhof betrachtet und sich da für die Durchsetzung der regelbasierten Ordnung zuständig fühlt, dann fiele er damit doch arg aus der Rolle eines amerikanischen Spitzenpolitikers.

Oder er ist halt einfach Rassist und meint, dass die N***** sich mal lieber um N*****-Sachen kümmern, und die harte Arbeit am Weltfrieden den zivilisierten Völkern überlassen sollten.

https://twitter.com/SaulStanif…tatus/1747552527699108129

Sie lügen ihn an? Hörhilfe wäre gut?

Zitat von Wemir

https://edition.cnn.com/2024/0…ill-into-march/index.html

[...]

Ich habe das Gefühl, das ist die neue Praxis.

Dachte das wäre vom Tisch, aber wohl nicht ganz:

https://www.washingtonpost.com…tdown-deadline-deal-2024/

Zitat

Another government shutdown deadline is nearly here. Here’s what to know.

Congress is lurching up against another deadline to prevent a government shutdown, with lawmakers set to vote on a short-term federal funding bill — the third in four months — by the end of the week.

House Speaker Mike Johnson (R-La.) and Senate Majority Leader Charles E. Schumer (D-N.Y.) have reached a $1.66 trillion to finance the government for the 2024 fiscal year, but Congress has run out of time to pass that complex proposal before federal funding expires at 12:01 a.m. Saturday.

Instead, leaders in both chambers say, Congress needs to pass a short-term spending measure, called a continuing resolution, or CR, to keep the government open. [...]

Alles anzeigen

Soweit so gut, bloß here we go again:

Zitat

[..] But far-right House Republicans, furious with Johnson for cutting a deal that does not cut spending, are hinting they may throw obstacles in the way — pushing the country again to the brink of a costly government shutdown.

Aber dann doch vertagt:

https://edition.cnn.com/2024/0…eadline-senate/index.html

Zitat

Congress passes short-term funding extension, averting government shutdown ahead of Friday deadline

Sprechen wir in anderthalb Monaten wieder darüber:

Zitat

The short-term funding extension sets up two new funding deadlines on March 1 and March 8. The stopgap measure will provide more time for full-year appropriations bills to be negotiated and passed.

Was mich zurückbringt zu:

Zitat von Wemir

Ich habe das Gefühl, das ist die neue Praxis.

Das machen die jetzt so bis zum 2. Amtsantritt Donald Trumps im nächsten Januar.

Ich hatte nicht weit genug gelesen:

https://edition.cnn.com/2024/0…eadline-senate/index.html

Zitat

House Republicans were nearly evenly divided over the short-term funding extension, a sign of the deep rift within the conference and the challenges facing the speaker. One hundred and seven House Republicans voted for the bill, while 106 voted against it. Far more Democrats than Republicans voted for the measure with 207 Democrats in favor and just two opposed

Ich hatte unvorsichtigerweise angenommen die Republikaner hätten sich geeinigt das zu vertagen, aber Johnson konnte das Gesetz nur dank demokratischer Stimmen durchbringen.

Mit anderen Worten:

https://www.nytimes.com/2024/0…-republican-majority.html

Zitat

When Speaker Mike Johnson pushed through a stopgap spending bill on Thursday to avert a partial government shutdown, it was the fourth time over the past year that a Republican speaker, facing opposition from his right flank, has had to rely on Democratic votes to push through legislation needed to head off a calamity.

Zitat

Stuck between a government shutdown and using the same tactic as his ousted predecessor, Mr. Johnson now has twice followed Mr. McCarthy’s lead to keep the government funded. It is a move that has infuriated hard-right Republicans, who had crowed at the beginning of the year that the party’s thin margin would force the speaker into a coalition government with them. Instead, it has driven two consecutive G.O.P. speakers into the arms of Democrats.

Aber klingt erstmal nicht so, als ob sie Lust haben Johnson durch jemanden zu ersetzen, der dann vermutlich auch nur wieder so agiert:

Zitat

Yet Mr. Good and the other ultraconservatives who deposed Mr. McCarthy in October have said they are prepared to extend Mr. Johnson more latitude than they ever gave the California Republican. Both privately and publicly, hard-liners say they trust Mr. Johnson to tell them the truth — even if they do not like it — in a way they never believed Mr. McCarthy would. And they have found solace in his evangelical Christian roots and long history as an ultraconservative activist.

Schade.

https://www.rollingstone.com/p…-court-border-1234954149/

Zitat

High-Profile Republicans Push Texas to Defy Supreme Court Border Ruling

Governor Gregg Abbott has declared himself the supreme authority on border security — over the federal government and Supreme Court

Die Stunde der Neokonservativen ist gekommen. Texas ist sowieso praktisch Mexiko, warum die Invasion nicht dort beginnen.

https://twitter.com/NewsWire_US/status/1750622346451267637

Es wird wohl keinen Bürgerkrieg geben, aber die Hürde wurde niedriger gelegt, sowas geht 2 mal gut aus, irgendwann nicht mehr ... der innere Frieden ist im Minus.

Steht gar nix von auf der cnn oder nbc news website. Kann kaum wichtig sein. Was ist da los?

Schilli_Burger War übrigens nicht doppelt. Der Twix-Beitrag, den ich verlinkt habe, war nur das Update unter dem, den du verlinkt hast.

Zitat von Schilli_Burger

Es wird wohl keinen Bürgerkrieg geben, aber die Hürde wurde niedriger gelegt, sowas geht 2 mal gut aus, irgendwann nicht mehr ... der innere Frieden ist im Minus.

In jedem Fall eine Verfassungskrise. Ein Bundesstaat weigert sich zwei Organen des Bundes, Regierung und Oberstem Gerichtshof, Folge zu leisten. Die Frage ist, ob Biden versuchen wird, die texanische Nationalgarde zu übernehmen und die sich fügen und dem Gouverneur die Gefolgschaft versagen.