Wer noch berechtigte Sorge vor einem Konflikt mit dem Iran hat, der sollte bei China ähnlich klug reflektieren - das wäre eine Arschversohlung ohne Ende. Fast alle Kriegsschiffe würden sinken bevor sie China sehen.
Mit dem Nachteil es würde nicht einfach wie frühere Konflikten aufhören, alle Atommächte haben am Ende immer noch 1 Option zur Niederlage. Wer das mit dem Iran zu riskant hält, der sollte an Chinas Küste nichts riskieren.
https://www.nytimes.com/2024/1…-military-army-china.html
ZitatNew Vehicles, Face Paint and a 1,200-Foot Fall: The U.S. Army Prepares for War With China
The big and cumbersome Army is trying to transform itself to deploy quickly to Asia, if needed. It is an inherently dangerous business.
Zitat[...] as the U.S. Army transforms itself, and its hundreds of thousands of young men and women, for yet another war, this one a potential conflict with China.
The Pentagon calls it a Great Power War, and it would be exponentially more dangerous. It would put the world’s two strongest militaries — both of them nuclear superpowers — in direct conflict, possibly drawing in other nuclear adversaries, including North Korea and Russia. U.S. troops would be killed, in numbers that could possibly go beyond the toll from America’s deadliest conflicts.
Such a war would be fought on the ground, at sea, in the air and in space. So the Army is practicing for exactly that.
Ich denke, es ist klar, dass wir alles unternehmen sollten, da nicht dabei zu sein.
Unabhängig davon der reality check:
Es ist schon erstaunlich wie die Chinesen diese großen demonstrativen Übungen machen, wo sie zeigen, wie sie Taiwan blockieren wollen, und im Westen spricht man beständig davon, wie man eine Invasion verhindern kann.
Wird in dem Artikel erwähnt?
☐ Blockade von Taiwan
☑ Invasion von Taiwan
Failed.
Blockade passt einfach nicht ins Feindbild "Irrer Diktator will unsere Freiheit zerstören weil er sie hasst und unser Land rauben, weil ihm seins nicht groß genug ist."
Darauf sind jetzt alle freiheitlichen öffentlichen Personen von Rang und Namen die letzten drei Jahre lang hart trainiert worden. Da kann man jetzt nicht einfach das Trainingsprogramm umstellen.
Jetzt schaut euch an wie es diesen armen Schweinen in China ergeht:
https://www.ft.com/content/089…ee-4bcc-bb68-28558050dd48
ZitatChina loses third of billionaires as economy falters
ByteDance chief Zhang Yiming leads country’s ‘rich list’ with $49bn fortune
Genaugenommen sprechen wir über Milliardäre nach Konvertierung des Vermögens in US-Dollar:
ZitatThe number of China’s dollar billionaires has fallen by more than a third in the past three years, according to a “rich list” compiled by research group Hurun, as government crackdowns, weakness in parts of the economy and depressed equity markets take their toll.
Since hitting a peak of 1,185 in 2021, Hurun said the number of dollar billionaires had been reduced to 753, with the 36 per cent decline exceeding a 10 per cent fall in the renminbi’s value against the dollar over the same period.
In the past year alone, the number of dollar billionaires in China declined by 16 per cent, when the renminbi depreciated only 2.5 per cent against the dollar.
Und natürlich weint die Financial Times der schönen Immobilienblase hinterher, aus der die bösen Kommunisten ohne Not die Luft gelassen haben:
ZitatThe downturn in the number of super-rich comes as the old guard of wealthy real estate developers has been decimated by a collapse in China’s once-booming property market.
https://www.ft.com/content/b11…a7-4b9a-b635-e7a80ab68fad
ZitatAlles anzeigenChinese sanctions hit US drone maker supplying Ukraine
Beijing’s move leaves California company rushing to find new battery providers
Skydio, the US’s largest drone maker and a supplier to Ukraine’s military, faces a supply chain crisis after Beijing imposed sanctions on the company, including banning Chinese groups from providing it with critical components.
Skydio is rushing to find alternative suppliers after Beijing’s move, which also blocks battery supplies from its sole provider, said people familiar with the situation.
Das mag der größte Drohnenhersteller der USA sein, aber vielleicht kein signifikater Lieferant für die Ukraine:
ZitatSan Mateo-based Skydio sells to corporate and government customers, including the US military. It said it had sent more than 1,000 drones to Ukraine for intelligence gathering and reconnaissance purposes. [...]
Kommt mir jedenfalls etwas wenig vor selbst nur für den Bereich Aufklärung. Der tatsächliche Bedarf wird vermutlich mit chinesischen Drohnen gedeckt.
Der Artikel geht sehr kurz auf den Grund für die Sanktionen ein:
ZitatChina’s sanctions, imposed on October 11, hit several US groups, including privately held Skydio, in retaliation for Washington’s approval of the sale of attack drones to Taiwan. Skydio had recently won a contract with Taiwan’s fire agency.
https://www.mfa.gov.cn/mfa_eng…0/t20241011_11505419.html
ZitatDecision on Taking Countermeasures Against U.S. Military Companies and Senior Executives
(Issued on October 10, 2024 as Decree of the Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China No.13, effective as of October 10, 2024)
Recently, the U.S. made an announcement on providing substantial military assistance to China’s Taiwan region. This seriously violates the one-China principle and the three China-U.S. Joint Communiqués, interferes in China’s internal affairs, and undermines China’s sovereignty and territorial integrity. [...]
Kommt mir jedenfalls etwas wenig vor selbst nur für den Bereich Aufklärung. Der tatsächliche Bedarf wird vermutlich mit chinesischen Drohnen gedeckt.
So weit ich weiß haben die Ukrainer vor allem zu Beginn des Dronenkrieges hauptsächlich billige, handelsübliche chinesische DGI-Drohnen in großen Stückzahlen gekauft und die dann selbst in Handarbeit so umgebaut, dass man damit Bomben und Granaten abwerfen kann.
Machen die Russen sicher genau so. Spezielle Militärdrohnen setzen die sicher nicht in Massen ein, wo klar ist dass die Hälfte der Dinger sowieso abgeschossen, gestört, oder sonstwie zerstört wird, oder sich gleich als Kamikaze samt ihrer Ladung selbst mit ins Ziel stürzen.
Meine Vermutung wäre, die Drohnen wurden hauptsächlich gekauft, weil es von den USA Geld dafür gab.
https://www.taiwannews.com.tw/news/5963281
ZitatTaiwanese soldiers trained to operate HIMARS in Oklahoma
At least 17 soldiers from Taiwan graduated on training course with US specialists
TAIPEI (Taiwan News) — Taiwan sent soldiers to train in the US with the High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS) at Fort Sill in Oklahoma, it was reported Thursday (Oct. 31).
Die Straße von Taiwan ist fast 200 Kilometer breit. Da braucht man dann schon das ATACM-System.
https://www.nytimes.com/2024/1…apons-israel-ukraine.html
ZitatThe relative scarcity of U.S.-made ATACMS is one reason President Biden has said no to Ukraine’s requests to use the weapon to strike deep inside Russia. Pentagon officials say they simply cannot supply more of them to Ukraine without dipping into stockpiles reserved for American troops to use in possible conflicts in the Middle East and Asia.
Ich denke, dass die restlichen für US-amerikanische Truppen reserviert sind ist ernst gemeint.
Schätze man könnte versuchen auf chinesische Schiffe damit zu schießen. Aber ich habe meine Zweifel, dass das vielversprechend ist, wenn die in Bewegung sind.
https://www.youtube.com/watch?v=jD9346N0m0Y
ZitatAt Euronaval 2024, MBDA unveils a new member in the world famous Exocet family of anti-ship missiles. The new variant, designated SM40 by the company, is a cut-down version of the latest ship-launched MM40 Block 3c modified for encapsulated launch from a submarine torpedo tube.
Bei 3m30s im Video sieht man eine Animation wie die Rakete gegen ein Ziel eingesetzt wird. Dieses Schiff sieht wie ein chinesischer Typ 055-Zerstörer aus:
https://de.wikipedia.org/wiki/Typ_055
Ein Bild der Nanchang zum Vergleich: https://de.wikipedia.org/wiki/…ng_(DDG-101)_20210427.jpg
https://www.tagesschau.de/inla…hts-festgenommen-100.html
ZitatAlles anzeigenMilitär-Informationen für China? US-Amerikaner wegen Spionageverdachts festgenommen
Die Bundesanwaltschaft hat in Frankfurt einen US-Amerikaner festnehmen lassen, der mutmaßlich für China spioniert hat. Er soll dem chinesischen Geheimdienst Informationen über das US-Militär angeboten haben.
Beamte des Bundeskriminalamts nahmen den mutmaßlichen Spion am Frankfurter Flughafen fest, wie die Bundesanwaltschaft mitteilte. Der US-Bürger soll einem chinesischen Nachrichtendienst sensible Informationen des US-Militärs angeboten haben, wie die Karlsruher Behörde mitteilte.
Sie wirft dem Mann vor, sich gegenüber einem ausländischen Geheimdienst zur geheimdienstlichen Agententätigkeit bereit erklärt zu haben.
Toller Hilfssheriff-Service.
https://focustaiwan.tw/politics/202411210008
ZitatTaiwan must hold out one month if China invades: U.S. war game
Washington, Nov. 20 (CNA) Taiwan would have to fight off a Chinese blockade and invasion for around a month before the United States could successfully airlift or sealift forces or munitions to support it, according to war games organized by a U.S. congressional committee Wednesday.
In meiner Erinnerung war dieses Szenario eher mit Stunden verbunden und tatsächlich in einem Interview mit der ehemaligen Präsidentin von 2019:
https://english.president.gov.tw/News/5645
ZitatQ: [...] So forgive the blunt question but: "If China invaded tomorrow, would you count on the US military to be there?"
A: Our defenses are well prepared for an attack at any time—for any situation where we would need to fend China off for 24 hours. So looking at Taiwan's defense capabilities for this kind of situation, we are capable of holding off any first wave of attacks. So I think that for China itself, after its first wave of attacks, it would have to respond to international pressure, and the shock to its own economy. So we would hope that after withstanding any first wave of attacks ourselves, other countries throughout the world would stand up in unison and put strong pressure upon China in response.
Klingt ein bisschen wie der Plan des Westens im Fall eines russisch-ukrainischen Krieges.
Allerdings 2022 war das zumindestens schon etwas nach oben angepasst:
https://www.twz.com/this-is-ho…ould-go-to-war-with-china
ZitatIn a Taiwan invasion scenario, the ultimate aim of the ROC military would be to hold out unassisted for at least two weeks — a duration that a number of defense officials have mentioned — in the hope that the U.S. or the international community would come to its aid. [...]
Wer aus der "NATO-international Community" soll denn an Chinas Küste auf dicke Hose machen, wo sie doch Umwege um den Yemen fahren?
Sie würden sagen kämpft bis zum letzten Taiwanesen und würden versuchen lokal ein paar Ultra-Vasallen mit ins Feuer zu werfen, schon US-Lieferungen irgendwelcher Art würden da kaum unbeschädigt ankommen (See und Luft unter Chinas Kontrolle).
Jeder konventionelle Krieg zwischen den 3 großen Atommächten würde relativ schnell eine Seite ganz schwach dastehen lassen, keine Atommacht wird verlieren ohne den Knopf zu drücken. Im besten Fall sollte man schon konventionelle Kriege nicht führen, tun sie ja auch nur über Proxys.
ZitatTaiwan would have to fight off a Chinese blockade and invasion for around a month
Liest sich eigentlich eher wie eine Einladung für Xi Jinping, es vielleicht doch mal zu versuchen.
Wenn die Chinesen es schaffen würden Taiwan - und damit die taiwanesische Mikroprozessorproduktion - einen Monat lang vom Seeverkehr abzuschneiden, dann hätte der Rest der Welt - inklusive die USA - vermutlich noch ganz andere Probleme.
Ich spreche mit meinen "Made in China Geräten" und eins sagte letztens "Danke, Genosse" : )
https://www.ft.com/content/f4f…c4-4aae-9832-25497df559c8
ZitatAlles anzeigenEU to demand technology transfers from Chinese companies
New requirements will apply to batteries but could be expanded to other green sectors
Brussels is planning to force Chinese companies to transfer intellectual property to European businesses in return for EU subsidies as part of a tougher trade regime for clean technologies.
New criteria requiring Chinese businesses to have factories in Europe and share technological knowhow will be introduced when Brussels invites bids for €1bn of grants to develop batteries in December, according to two senior EU officials. The pilot could be rolled out to other EU subsidy schemes, they said.
Na, schau an.
Das ist natürlich das, was den Erfolg Chinas ausgemacht hat, weil diese Art von Auflagen letztlich zur Entwicklung einer heimischen Industrie geführt haben, anstatt nur ein austauschbares Land zu sein, wo westliche Unternehmen solange es günstig ist wirtschaften. Kommt auch die Financial Times drauf:
ZitatThe requirements, while at much smaller scale, echo China’s own regime, which pressures foreign companies into sharing their intellectual property in exchange for access to the Chinese market. [...]
Allerdings gibt es einen Unterschied: Die westlichen Unternehmen wollten nach China wegen günstiger Wirtschaftsfaktoren kommen. Es ist wahrscheinlich nicht so, dass chinesische Unternehmen sich besonders darum reißen in der EU zu produzieren. Deswegen müssen wir sie mit Subventionen bestechen. Diese Auflagen machen das Angebot vermutlich wieder weniger attraktiv.
Deswegen müssen wir sie mit Subventionen bestechen. Diese Auflagen machen das Angebot vermutlich wieder weniger attraktiv.
Ich glaube über gerade mal 1 Milliarde Gesamtvolumen für ganz Europa werden die sowieso nur müde lächeln.
https://asia.nikkei.com/Politi…th-China-over-Iranian-oil
ZitatAlles anzeigenTrump security adviser pick pledges talks with China over Iranian oil
Mike Waltz says stopping Iran's petroleum revenue is key to solving Gaza and Ukraine
WASHINGTON -- Mike Waltz, U.S. President-elect Donald Trump's pick for national security adviser, said on Tuesday the incoming administration will engage with China to reduce its purchases of Iranian oil in hopes of addressing crises across the world.
Stopping the flow of money into Iran will be key to addressing many conflicts, including in Gaza and Ukraine, and it begins with negotiating with China, Waltz said on U.S. business news channel CNBC.
Neue Regierung, aber das Wunschkonzert geht weiter.
https://www.reuters.com/market…m-antimony-us-2024-12-03/
ZitatAlles anzeigenChina bans export of critical minerals to US as trade frictions escalate
Dec 3 (Reuters) - China on Tuesday banned exports to the United States of the critical minerals gallium, germanium and antimony that have potential military applications, escalating trade tensions the day after Washington's latest crackdown on China's chip sector.
A Commerce Ministry directive on dual-use items with both military and civilian applications cited national security concerns. The order, which takes immediate effect, also requires stricter review of end-usage for graphite items shipped to the U.S. Graphite is a component of EV batteries.
"In principle, the export of gallium, germanium, antimony, and superhard materials to the United States shall not be permitted," the ministry said.
Baerbock war nochmal in China, aber ich habe jetzt nicht wirklich herausgefunden, was da passiert sein soll, dass diese Sammlung von Schlagzeilen erklärt:
Bild: Attacke auf Außenministerin: China-Regime wütet gegen Baerbock
Spiegel: Außenministerin in China - Baerbock entdeckt Rufschädigung als Waffe
T-Online: Ukraine-Streit mit China - Angriff auf Putins Achillesferse
Alles anzeigenBaerbock war nochmal in China, aber ich habe jetzt nicht wirklich herausgefunden, was da passiert sein soll, dass diese Sammlung von Schlagzeilen erklärt:
Bild: Attacke auf Außenministerin: China-Regime wütet gegen Baerbock
Spiegel: Außenministerin in China - Baerbock entdeckt Rufschädigung als Waffe
T-Online: Ukraine-Streit mit China - Angriff auf Putins Achillesferse
Lassen sich Schlagzeilen von derlei Medien denn überhaupt mittels Geschehnissen erklären?
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
