Wie kommst Du darauf? Und vor allem: aus welcher Perspektive ist das zu beurteilen?
Ich habe irgendwas beim Lesen Deiner Aussage verdreht und habe es als ironisch-sarkastische Bemerkung verstanden/interpretiert (den Teil, den ich verdreht/falsch gelesen habe) und wollte nur einen ebenfalls nicht ernsten Kommentar abgeben. - Wie gesagt verlesen... sorry
Ich glabe das mit dem Automatisieren ist nicht mal eben schnell gemacht, wenn man das dazugehörige Know-How seit Jahrzehnten hat ins Ausland abfließen lassen.
...
gefährliches halbwissen, wie es immer bei mir der Fall ist, dennoch.
Im Kalten-Krieg hat der vorsprung der USA in sachen Komputertechnik eine große Rolle gespielt, in dem besser und schneller Abfanglaufbahnen für Boden-Luft Verteidigung gegen Russische Atomwaffen berechnet werden konnten. Allgemein mehr Rechenleistung im Land zu Verfügung Stand um Optimierungen und Modellierungen vorzunehmen. Wohlbemerkt hatte Russland exzellente Mathematiker, ihn fehlte nur das werkzeug(Komputer).
Worauf Ich hinaus möchte ist ja das den USA ganz klar ist das dies ein Schlüssel fur ihre Vormachtsstellung ist, und das sie selbstverständlich ASML in den Niderlanden und auch Zeiss Optiken kontrollieren um zu verhindern das China wirklich alles herstellen kann was es braucht.
Ich habe nicht den durchblick, und China wird/wurde schon immer sehr stiefmütterlich behandelt.
Aber ich denke nicht das China die Möglichkeit hat diese vor allem Institutionen und Wissen aufzustellen.
Wobei mir klar ist das viele Wissenschaftliche Mitarbeiter in den USA aus China kommen, was total Ironish ist.
Es gibt eigentlich nie die eine "Wunderwaffe" aber die Kontrolle die die USA uber Komputerherstellung und Technik haben ist unterbewertet?
Vielleicht lernt er noch was.
https://www.reuters.com/world/…olicy-support-2024-04-16/
ZitatChina's economy grew faster than expected in the March quarter
Glücklicherweise muss man sich nicht grämen, Bloomberg und Wall Street Journal eilen zur Rettung:
https://www.bloomberg.com/news…growth-driven-by-industry
ZitatChinese Economy’s Strong Start to 2024 Is Already Fading
- GDP grew at above-forecast 5.3% pace in first quarter
- But other data leave economists saying more stimulus needed
https://www.wsj.com/world/chin…ready-backfiring-86f29e4a
ZitatChina’s Overcapacity Is Already Backfiring
Excess investment in industry isn’t made up by trading partners, and it has domestic consequences
...
Worauf Ich hinaus möchte ist ja das den USA ganz klar ist das dies ein Schlüssel fur ihre Vormachtsstellung ist, und das sie selbstverständlich ASML in den Niderlanden und auch Zeiss Optiken kontrollieren um zu verhindern das China wirklich alles herstellen kann was es braucht....
Läuft übrigens super für ASML.
Hier ist einer für Nostradamus-Enthusiasten!
Was passierte mit den Geschäftsergebnissen von ASML, als die nicht mehr nach China exportieren durften?
vermutlch werden da chinesische Lieferanten (Essen/Blumen) perfekt ausgebildet.
Vielleicht lernt er noch was.
https://www.berliner-zeitung.d…e-kriegs-geben-li.2207104
ZitatDie Botschaft ist klar: Wer Europa in der Ukraine-Frage eint, qualifiziert sich als Pekings Partner im Friedensprozess. Denn wichtiger als Paris und Berlin gegeneinander auszuspielen, ist Peking ein Europa, das sich gegenüber den USA selbstbewusster zeigt. Und Xis Botschaft zeigt noch etwas. Ob der Westen es gut findet oder nicht: Frieden ohne Peking wird es in der Ukraine nicht geben.
Auch sonst ganz netter Text. Und habe erst am Ende gesehen dass von Sieren. Aber hätte ich mir denken können, weil nur noch wenige wie er darauf verzichten irgendwelche reißerischen Positionen zu pushen.
Läuft übrigens super für ASML.
https://www.theregister.com/20…slump_40_percent_q1_2024/
ZitatNot mentioned at all is the possibility of further export restrictions, which are likely as the US tries to curb China’s semiconductor advances and leans on its allies to fall in line.
However, with all the new chip plants being built outside China, ASML seems optimistic, and still expects to reach annual revenue in 2025 of between €30 billion ($31.9 billion) and €40 billion ($42.3 billion).
"I think we will find ourselves in 2025 in the midst of the upturn," said Dassen. "If you just look at all the fab openings that have been indicated by our customers. The recent news on positive outcomes of CHIPS Act money allocation. All of that is very strong, very supportive for new fab openings across the globe."
Hm, frage mich ob der demonstrierte Optimismus sich wirklich auf Halbleiterfabriken außerhalb von China bezieht - vielleicht nur eine Interpretation des Artikelautors - oder ASML einfach die Erwartung hat, dass es trotz der Sanktionen einen Umgehungshandel für ihre Maschinen geben wird mit China als Endkunde.
https://www.tomshardware.com/t…y-to-reach-record-heights
ZitatChina to lead semiconductor industry expansion with 18 new fabs in 2024 —global chipmaking capacity to reach record heights
China builds more new fabs than other countries.
Drei sollen es 2024 in den USA sein, wenn der Termin gehalten werden kann (und nichts schneller eröffnet wird), gab ja schon Berichte über Verzögerungen:
https://techovedas.com/where-a…-in-north-america-europe/
| Location | Fab Name | Owner | Completion Date | Nodes |
|---|---|---|---|---|
| Arizona | Fab 52 | Intel | 2024 | 7 nm |
| Arizona | Fab 62 | Intel | 2024 | 7 nm |
| Arizona | Fab 21 | TSMC | 2025 | 3 nm, 5 nm |
| Texas | Taylor Fab | Samsung | 2024 | 5 nm |
| Texas | Sherman Fab | Texas Instruments | 2025 | 28 nm |
| Ohio | Ohio Fabs (1-2) | Intel | 2025 | 10 nm |
| New York | Clay Fab | Micron Technology | TBD | DRAM |
| New York | Fab 8.2 | GlobalFoundry | 2025 | Feature-rich |
| New York | Massey Fab | Wolfspeed | 2022 | Silicon Carbide |
| Idaho | Boise Fab | Micron | 2025 | DRAM |
| Florida | Palm Bay Fab | Rogue Valley Microdevices, Inc. | 2025 | MEMS, sensors |
Nicht gelesen, aber das machen Staaten eigentlich immer. 
Der Witz ist wieviel davon von den USA motiviert wird. Ohne die Planung China mit dem Hebel Taiwan irgendwie zu destabilisieren, gäbe es vielleicht Yi Dai Yi Lu (Neue Seidenstraße) nicht in dieser Dimension und eventuell hätten die Chinesen auch nicht die gleiche Notwendigkeit gesehen, eine so enge Allianz mit Russland einzugehen.
https://www.newyorkfed.org/research/staff_reports/sr1096
ZitatAlles anzeigenFederal Reserve Bank of New York
Staff Reports
Geopolitical Risk and Decoupling: Evidence from U.S. Export Controls
Number 1096April 2024
Authors:
Matteo Crosignani, Lina Han, Marco Macchiavelli, and André F. Silva
ZitatAmid the current U.S.-China technological race, the U.S. has imposed export controls to deny China access to strategic technologies. We document that these measures prompted a broad-based decoupling of U.S. and Chinese supply chains. Once their Chinese customers are subject to export controls, U.S. suppliers are more likely to terminate relations with Chinese customers, including those not targeted by export controls. However, we find no evidence of reshoring or friend-shoring. As a result of these disruptions, affected suppliers have negative abnormal stock returns, wiping out $130 billion in market capitalization, and experience a drop in bank lending, profitability, and employment.
Laut dieser Studie ist das Ergebnis der US-Sanktionen in einer Reihe von Technikbereichen, vorallem natürlich Mikroelektronik, dass US-Zulieferer die Beziehung zu ihren chinesischen Kunden kappen, inklusive solchen die noch nicht Sanktionen unterliegen, die entsprechenden Auswirkungen auf ihre Geschäfte spüren, aber diese Kunden noch nicht ersetzen konnten:
https://www.newyorkfed.org/med…/staff_reports/sr1096.pdf
ZitatAlles anzeigenDespite export controls achieving their main purpose of reducing transfers of U.S. goods
and technology to Chinese targets, we do not observe new supply chain relations formed
by U.S. firms with alternative customers located outside of China, nor specifically with
domestic ones. In other words, we do not find any evidence of friend-shoring or reshoring in
the three-year period following the imposition of export controls. The inability of affected
suppliers to quickly find alternative customers may therefore harm the very same firms whose
technology U.S. export controls are trying to protect. Thus, we explore the financial and real
effects of export controls on the affected U.S. suppliers and document significant collateral
damage.
Blinken kommt nach China, also wird klassisch in die Druckmittelkiste gegriffen:
https://www.reuters.com/world/…ad-china-visit-2024-04-22
ZitatBlinken says genocide in Xinjiang is ongoing in report ahead of China visit
WASHINGTON, April 22 (Reuters) - Beijing is continuing to commit genocide and crimes against humanity against Uyghurs and other Muslim minorities in its western Xinjiang province, U.S. Secretary of State Antony Blinken said in a report published on Monday, ahead of his planned visit to China this week.
The State Department's annual human rights report, which documents abuses recorded all over the world during the previous calendar year, repeated language from previous years on the treatment of Muslims in Xinjiang, but the publication raises the issue ahead of delicate talks, including on the war in Ukraine and global trade, between the top U.S. diplomat and Chinese counterparts.
Weiß nicht, warum sie sich überhaupt die Mühe machen, aber ich schätze going through the motions.
"one China policy" heißt bei der US-Handelsministerin, dass alles was an nützlichen Sachen aus Taiwan - also Inselchina - kommt, "uns" - also den USA - gehört, und nichts mit Festlandchina zu tun hat. 
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
