Wenn man den Artikel so liest, drängt sich als Antwort "Weiß ich nicht, auf jeden Fall ist er ziemlich einfältig." auf.
Wenn den lieben Abgeordnetiaresy* ihre Fraktionen, Gruppen oder der gesamte Bundestag nicht divers, katholisch, evangelisch, muslimisch, buddhistisch, agnostisch, atheistisch, schwul, lesbisch, trans, trans, kreuz und quer, asexuell, männlein, weiblein, diverslein, volldeppert, halbdeppert, neddeppert, frutarisch, vegan, vegitarisch, omnivor, carnivor, nekrophagisch, Handwerkery, Büroangestelltiares, Akademiker _*/iInnerinnen, HartzIVy, gesund, krank, behindert genug sind sollen sie doch ihren Parteien auf die Füße steigen, dass die endlich in der schmerzlich vermissten Gruppe wen finden den sie dann in den Bundestag fördern können (aka nominieren) ich als Bürger hab nämlich nur zwei Stimmen und auf die Kandidaten und Listen aufstellung keinen Einfluß!
Wenn wir Bürgerys das erledigen sollen, dann lasst uns aber auch panaschieren und kumulieren und streichen bei der Bundestagswahl, bis der Arzt kommt. Damit wir dabei die einzig richtige und wahre und schöne Diversität erzeugen die das Land verdient, muss sich dann allerdings jeder Kandidat nackig machen, Religion und Grad der Ausübung, Ernährungsweise, Einkünfte und deren Erzeugung, Sexualverhalten und Art des Auslebens, IQ, Formalbildung, ausgeübte Tätigkeiten, erweitertes Führungszeugnis, Abstammungsnachweis, offenlegen aller medizinischer Daten...
Wenn schon Identitätspolitik, dann wollen wir das doch ordentlich machen, deutsche Gründlichkeit und so; oder lassen wir diesen Quatsch lieber?
