News-Aufreger und Absurditäten des Tages

  • Ein Problem habe ich bei Deiner Aussage nicht mit dem Teil, den Du jetzt selbst zitiert hast, sondern mit dem, was genau danach kommt.

    Du meinst,

    dass eine rechte Hetz- und Lügenkampagne unbedingt erfolg haben muss.

    ?


    Das ist ja der Kern seiner Analyse. Oder etwa nicht?


    Er ist Analyst, er wird ja nicht gefragt, wie toll er das findet (selbst wenn er das persönlich so sehen könnte, das ist in diesem Interview einfach nicht drin)?

    Das stimmt eben nicht, finde ich. Es ist ja nicht nicht so, als würde er als Analyst in seinen Analysen objektiv eine universelle Wahrheit beschreiben. Er bewertet hier einen Konflikt aus seiner subjektiven, staatstragenden Perspektive. Und weil der rechte Mob nicht zurückziehen wollte, war es halt überfällig, dass es die andere Seite tun muss, damit der Laden keinen Schaden nimmt, der aus seiner subjektiven Sicht viel schädlicher wäre.

  • Man kann Lasten tragen, so wie Atlanten den Globus tragen und ihm damit eine Basis geben.

    Aber man kann Lasten auch davon tragen – weg von der Stelle wo sie, statt nur kontraproduktiv, auch nützlich wären.

    Lucke erweist mit seiner Analyse der affirmativen Staatstragerei einen Bärendienst, indem er die Sachebene geringer schätzt, als das System seiner Profession:

    Ohne jede Reflexion über das Skript nur die Performanz des Kasperletheaters zu kommentieren.

    Langfristig also ein Collaborateur.

  • Ja, den Teil meine ich.

    Und das ist mMn eben nicht seine Analyse.

    Seine Analyse ist: Wenn es innerhalb des Systems zu diesen Verwerfungen kommt, die die rechte Hetzkampagne ausgelöst hat, dann ist es im Interesse der Stabilität der Koalition, die Kandidatur zurückzuziehen, weil man aus der (medialen) Eskalation nicht mehr herauskommt, wenn sie einmal rollt.

    Deine Aussage geht mit "unbedingt erfolg haben muss." weit darüber hinaus, indem eine aktive Rolle insinuiert wird, die da einfach nicht existiert (also wie gesagt außer bei Spahn vielleicht).

    Aus Sicht vLs steht mMn die Frage im Raum, was ist denn die Alternative zu einem Rückzug und welche Konsequenzen hat das (sowohl auf die Koalition wie auch auf das politische System als solches)?

  • Man kann Lasten tragen, so wie Atlanten den Globus tragen und ihm damit eine Basis geben.

    Aber man kann Lasten auch davon tragen – weg von der Stelle wo sie, statt nur kontraproduktiv, auch nützlich wären.

    Lucke erweist mit seiner Analyse der affirmativen Staatstragerei einen Bärendienst, indem er die Sachebene geringer schätzt, als das System seiner Profession:

    Inwiefern?

    Ohne jede Reflexion über das Skript nur die Performanz des Kasperletheaters zu kommentieren.

    Langfristig also ein Collaborateur.

    Hmm, aber Du sagst es doch selbst, das ist nunmal seine Profession.


    Wundern wir uns jetzt ernsthaft, dass vL nicht zur großen Revolution aufruft? :/

  • Seine Analyse ist: Wenn es innerhalb des Systems zu diesen Verwerfungen kommt, die die rechte Hetzkampagne ausgelöst hat, dann ist es im Interesse der Stabilität der Koalition, die Kandidatur zurückzuziehen, weil man aus der (medialen) Eskalation nicht mehr herauskommt, wenn sie einmal rollt.

    =

    Er bewertet hier einen Konflikt aus seiner subjektiven, staatstragenden Perspektive. Und weil der rechte Mob nicht zurückziehen wollte, war es halt überfällig, dass es die andere Seite tun muss, damit der Laden keinen Schaden nimmt, der aus seiner subjektiven Sicht viel schädlicher wäre.

    =

    dass eine rechte Hetz- und Lügenkampagne unbedingt erfolg haben muss.

    ... :S


    Deine Aussage geht mit "unbedingt erfolg haben muss." weit darüber hinaus, indem eine aktive Rolle insinuiert wird, die da einfach nicht existiert (also wie gesagt außer bei Spahn vielleicht).

    Aus Sicht vLs steht mMn die Frage im Raum, was ist denn die Alternative zu einem Rückzug und welche Konsequenzen hat das (sowohl auf die Koalition wie auch auf das politische System als solches)?

    Ja eben. Das schreib ich doch. Und weil eine rechte Hetze powered bei Springer et all so mächtig ist, muss man ihr nachgeben. Damit analysiert er, dass die rechten erfinden, erlügen und skandalisieren können was sie wollen, weil sich der normativen Kraft der rechten medialen Eskalation immer zu beugen ist.


    Eigentlich machst Du die Punkte viel besser als ich, aber irgendwie verstehst Du nicht was Du schreibst. 8o(Späßle)

  • https://twitter.com/AGPamBondi/status/1953583017353466306


    Zitat

    Today, @TheJusticeDept and @StateDept are announcing a $50 MILLION REWARD for information leading to the arrest of Nicolás Maduro.


    [Video]


    Klar was jetzt kommt oder? Der venezolanische Außenminister:


    https://t.me/YvanGilPinto/6072


    Zitat

    La patética "recompensa" de Pamela Bondi es la cortina de humo más ridícula que hemos visto. Mientras nosotros desmontamos las tramas terroristas que se orquestan desde su país, esta señora sale con un circo mediático para complacer a la ultraderecha derrotada de Venezuela.


    No nos sorprende, viniendo de quien viene. La misma que prometió una inexistente "lista secreta" de Epstein y que se revuelca en escándalos de favores políticos.


    Su show es un chiste, una desesperada distracción de sus propias miserias. La dignidad de nuestra patria no está en venta. Repudiamos esta burda operación de propaganda política.

  • https://www.joe.co.uk/news/jk-…rage-has-gone-woke-500240



    ^^

  • Alle anderen in Urlaub? : )


  • Alle anderen in Urlaub? : )


    LOL, er ist einfach die heilige mediale Kuh, wenn es um staatstragende Gehirnattacken geht. ^^

  • Inwiefern?

    Hmm, aber Du sagst es doch selbst, das ist nunmal seine Profession.


    Wundern wir uns jetzt ernsthaft, dass vL nicht zur großen Revolution aufruft? :/

    Er sieht es als seine Profession, die rechtsradikale Revolution gewähren zu lassen, indem er deren Intention und Agieren ausklammert und –Yellow-Press-Reportern nicht unähnlich– darauf beharrt, sein Bild in rosa Pastelltönen als Wirklichkeit zu verkaufen.

  • https://www.heise.de/news/2-Na…ohlen-haben-10510350.html


    Bald können wir die in Deutschland produzieren!!

    Oh Nein! 8|

    Zitat

    Die stark geförderte Halbleiterexpertise gehört zu Taiwans Abwehrschirm gegen einen möglichen chinesischen Angriff, da Firmen und Regierungen weltweit auf die Chips aus Taiwan angewiesen sind und gegebenenfalls eingreifen würden.

    Wie sollen Wir Unser freies Taiwan denn nun gegen einen möglichen chinesischen Angriff abschirmen? =O

  • Zitat

    Die stark geförderte Halbleiterexpertise gehört zu Taiwans Abwehrschirm gegen einen möglichen chinesischen Angriff, da Firmen und Regierungen weltweit auf die Chips aus Taiwan angewiesen sind und gegebenenfalls eingreifen würden.


    Interessant wie passt das hiermit zusammen?


    Zitat
    At a conference organized by the California-based think tank Milken Institute in May, [U.S. Congressman Seth] Moulton was asked what deterrence effect U.S. chip policy could have on China, to which he responded, "the U.S. should make it very clear to the Chinese that if you invade Taiwan, we're going to blow up TSMC." [...]

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!