News-Aufreger und Absurditäten des Tages

    Zitat von fruchtoase

    [...] muss ja die Phantasiegehälter der ganzen Werbetexter/Informatiker usw. ausgleichen, deren Lebensgeschichte Hohli hier immer über die Zeit verlinkt).

    Andererseits sollte man da vielleicht auch in Betracht ziehen, dass das wohl ein recht anspruchsvolles Betätigungsgebiet ist und zur Aufrechterhaltung der gesellschaftlichen Ordnung vielleicht auch nicht ganz unwichtig.


    Ich weiß nicht, was du meinst. 250.000+25.000 (dank des Ehegattensplittings 250. 000 in der SK-III), wovon sollen die den noch leben? Neben Care-Arbeit und Überstunden gibt's da nur noch Platz für Mitleid.

    Zitat von Marner

    Ich gestehe zu die Quadratmeter sind bissi wenig, aber die Miete skaliert da nicht linear, Einzimmerwohnungen sind pro m² eben teurer, 600 warm kann sie aber leicht ab.

    400 Versicherung ist einfach krass gute BU (mit ner ordentliche Dienstunfähigkeitsversicherung obenauf) ist das nicht allein, wahrscheinlich hat die Gute nen sauberen Bausparer der als Altersvorsorge firmiert. Was sollen wir Rentner2be denn sagen wenn eine zukünftige Pensionärin noch zusätzlich Rücklagen schaffen will.

    2600 NETTO im ersten Arbeitsjahr, da versorgen andere ganze Familien.

    Dass sie sich das locker leisten können muss, ist mir doch klar (dass sie nicht rechnen kann auch).

    Billig ist das aber eben trotzdem keineswegs.

    Zitat von Hohli

    Ich weiß nicht, was du meinst. 250.000+25.000 (dank des Ehegattensplittings 250. 000 in der SK-III), wovon sollen die den noch leben? Neben Care-Arbeit und Überstunden gibt's da nur noch Platz für Mitleid.

    Weil Du als Minderleister eben gar kein Verständnis für die Sorgen und Nöte der High Performer hast...

    Die Entgeltgruppe 13 in NRW kommt auch etwa bei 2400 netto raus. Entgeltgruppe E 13 gilt typischerweise für Beschäftigte mit wissenschaftlichem Hochschulstudium und Masterabschluss oder Diplom, vergleichbar mit dem höheren Dienst bei Beamten. Wohlgemerkt immer Startjahr, in dem ersten und dann ab dem dritten gibt's meistens ordentliche Zuschläge.

    600,- EUR Warm für eine 1-Zimmerwohnung mit 25 m² ist natürlich teuer, aber für eine Großstadt wie Köln mittlerweile leider auch nicht ungewöhnlich. In Berlin, Hamburg oder München zahlt man das auch schon mal für WG-Zimmer.


    Polizeikommissarin im gehobenen Dienst heißt allerdings auch, dass sie ziemlich sicher mit zunehmender Diensterfahrung auch ohne Beförderung in einen höheren Dienstgrad höher besoldet wird, wenn sie sich nicht total doof anstellt, und dass sie vor allem einen absolut krisenfesten Job als Staatsbeamtin mit sicherer Altersversorgung hat.


    Außerdem kann sie, wenn sie sich als besonders fleißige und treue Staatsdienerin erweist, noch einen Master drauf setzen, und dann in den höheren Dienst eintreten. Das ist echt Gejammer auf hohem Niveau.

    Zitat von Wemir

    Wird vielleicht nicht das beste Jahr für Boeing:


    https://twitter.com/unusual_wh…tatus/1766149152155877598


    Das solche "Nachrichten" hier von der Tagesschau (und vielen weiteren Medien) kommentarlos übernommen und verbreitet wird ist absurd und grenzt mMn an Propaganda, denn da wird die aktuelle Regierung für den zu langsamen Ausbau der EE kritisiert und verantwortlich gemacht (dabei stimmt eher das Gegenteil, ich will die Ampel eigentlich wirklich nicht in Schutz nehmen,meistens haben die das nicht verdient, aber in 2023 gab es zB einen neuen Rekord beim Zubau von PV) .

    Zitat von https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/energiewende-rechnungshof-kritik-100.html

    Rechnungshof sieht Stromversorgung gefährdet

    Der Bundesrechnungshof hat der Regierung ein schlechtes Zeugnis für die Energiewende ausgestellt. Der Ausbau Erneuerbarer Energien gehe zu langsam voran - und dies treibe den Strompreis in die Höhe.

    Die Regierung ist aus Sicht des Bundesrechnungshofs bei der Energiewende nicht auf Kurs. "Die bisherigen Maßnahmen zur Umsetzung der Energiewende sind ungenügend und bergen deshalb gravierende Risiken für die energiepolitischen Ziele", sagte Rechnungshofpräsident Kay Scheller.Grundlage für die Kritik ist ein neuer Sonderbericht seines Hauses zur Umsetzung der Energiewende bei der Stromversorgung. "Die Bundesregierung muss umgehend reagieren, andernfalls droht die Energiewende zu scheitern"...

    Zitat von https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/energiewende-rechnungshof-kritik-100.html

    ...

    Rechnungshofpräsident Scheller argumentiert, der Ausbau etwa von Windenergie an Land hinke aber weit hinterher. 2023 seien beispielsweise nur die Hälfte der eigentlich nötigen Projekte vergeben worden. Es sei deshalb nicht realistisch, dass man den Rückstand in diesem Jahr aufholen werde. Es fehle zudem eine Überwachung, die Folgen der Energiewende für Flächen, Artenvielfalt und andere Umweltschäden im Blick behalte.

    ...

    An der Stelle muss man sich dann mal diesen Kay Scheller genauer angucken, dann wird die Absicht dahinter sowas über den Bundesrechnungshof als "ganz neutrale und objektive Nachricht" zu verbreiten schon nachvollziehbarer.

    Zitat von https://de.wikipedia.org/wiki/Kay_Scheller

    Kay Scheller ... ist ein deutscher Jurist, Beamter auf Zeit und seit dem 1. Juli 2014 Präsident des Bundesrechnungshofes.

    ...

    Von 1997 bis 1999 arbeitete er im Bundeskanzleramt, bevor er 1999 zur CDU/CSU-Bundestagsfraktion wechselte, für die er von 2005 bis 2014 als Fraktionsdirektor tätig war.

    Anfang April 2014 verständigten sich die Fraktionsspitzen von Union und SPD auf Scheller als Nachfolger von Dieter Engels im Amt des Präsidenten des Bundesrechnungshofes.

    ...

    Der Typ versucht davon abzulenken wessen Verantwortung die Sabotage und Verhinderung der Energiewende eigentlich vorallem gewesen ist, nämlich vorallem CDU/CSU, also die Parteien für die dieser Typ tätig war und offensichtlich noch immer tätig ist.


    Die ganzen "Journalisten" die das einfach so übernehmen sind entweder inkompetent oder machen das absichtlich (was dann aber so eine Art Propaganda wäre), gute Journalisten hätten das nämlich erkannt und den Bundesrechnungshof bzw diesen Scheller in ihren Nachrichten damit konfrontiert.


    Aber so denken jetzt bestimmt viele Menschen die Ampel ist für das von CDU/CSU verursachte Problem verantwortlich, einfach weil das ganz stumpf ohne weiteren Kontext so verbreitet wird.

    Das eine schließt das andere ja nicht aus.

    Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wird, wer öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts die Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder oder ihre verfassungsmäßige Ordnung beschimpft oder böswillig verächtlich macht oder die Farben, die Flagge, das Wappen oder die Hymne der Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder verunglimpft.

    Gefällt mir 1
    Zitat von LDR

    Der Typ versucht davon abzulenken wessen Verantwortung die Sabotage und Verhinderung der Energiewende eigentlich vorallem gewesen ist, nämlich vorallem CDU/CSU, also die Parteien für die dieser Typ tätig war und offensichtlich noch immer tätig ist.

    Naja...


    Zitat von Bundesrechnungshof - 07.03.24

    [...] Zuletzt hatte der Bundesrechnungshof im Jahr 2021 über Versäumnisse der damaligen Bundesregierung bei der Energiewende informiert. Seitdem hat der völkerrechtswidrige russische Angriffskrieg auf die Ukraine weitere Schwachpunkte und Herausforderungen der deutschen Energieversorgung offenbart. Daraufhin hat die Bundesregierung einen massiven weiteren Ausbau der erneuerbaren Energien angekündigt. Im Jahr 2030 sollen sie 80 % des Bruttostromverbrauchs decken. Das soll nicht nur zum Klimaschutz beitragen, sondern auch die Importabhängigkeiten bei fossilen Energien verringern. Zudem sieht die Bundesregierung die Nutzung erneuerbarer Energien im überragenden öffentlichen Interesse. Sie hat ihrem Ausbau in der Abwägung mit anderen Schutzgütern Vorrang eingeräumt, bis „die Stromerzeugung im Bundesgebiet nahezu treibhausgasneutral ist“. [...]

    Die Energiewende stellt daher eine Herausforderung für die Deckung des Strombedarfs dar. Um die angestrebte Versorgung mit Strom weitestgehend aus volatilen erneuerbaren Energien zu sichern, muss der Bund dringend die notwendigen Rahmenbedingungen schaffen. Hier ist die Energiewende nicht auf Kurs: [...]

    Zum einen wird in dem Bericht ganz klar die diesbezügliche Kritik an der (cdU-geführten) Vorgängerregierung erwähnt, und zum anderen kritisieren die als Bundesbehörde halt die aktuelle Bundesregierung dafür, dass sie die von ihr selbst gesteckten Ziele nicht erreichen werde, wenn sie so weiter mache wie bisher und die konservative Presse bläst das auf, weil Habeck in Amerika dazu einen blöden Spruch gemacht hat.


    Was stimmt denn an der Kritik inhaltlich nicht?

    Alan Posener. Spezialist 2.0.


    Mitte Januar 2024 regte Posener in einem Kommentar in der Zeitung Die Welt an, die Union solle „in den sauren Apfel beißen“ und in Bezug auf die AfD die Rolle spielen, die die SPD in Hinblick auf die Linkspartei gespielt habe: die AfD durch Koalitionen auf Länderebene entzaubern und gleichzeitig auf Bundesebene die Distanz zu ihr wahren. In den Ländern könne die AfD zwar viel Unsinn anrichten, gefährde damit aber nicht die Staatsräson (Westbindung, Europa, Globalisierung und Zuwanderung) und werde sich entweder moderieren oder selbst entlarven.


    Quelle Wikipedia

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden