Andererseits bin ich nicht mal sicher, ob es nicht eher den Nordiren hilft zu verstehen, dass sie aus der Sicht der EU Iren zweiter Klasse bleiben werden, wenn sie das englische Joch nicht abwerfen. Immerhin angesichts der Drohung Privilegien zu entziehen, haben sich wohl sogar Unionisten aufgeregt.
Na, ihnen ist dann aber doch aufgefallen, dass sie eigentlich dafür sein müssten:
Ansonsten der normale Niedergang, hier geht es um ein gestrandete-Container-Szenario so wie man es auch mit der Seefracht als Ergebnis der Pandemie sieht:
Wobei es zumindestens bei Rückfluss im Anschluss von EU-Importen momentan wohl noch mehr um Leerkapazität geht. Mutmaßlich auf Kosten der Importpreise:
https://www.itv.com/news/2021-…mpty-as-brexit-hits-trade
ZitatThe majority of lorries travelling from the UK to the EU via Calais and Dunkirk have nothing in them, suggesting that trade has been significantly disrupted since Brexit.
According to figures for the week ending 24th January, an average of 3,400 lorries a day travelled from the Port of Dover and Eurotunnel to Northern France.
Two in three - 65% - were empty. At the beginning of January the rate was 75%.
Vergleich:
ZitatTraditionally, the UK imports more than it exports so it is not unusual for lorries to return to France with empty containers. But the proportion that did so in the third week of January was more than double the “normal” rate of 30%.
https://www.welt.de/sport/fuss…tzten-Euro-enthuellt.html
" In der Bilanz weist Barça einen Schuldenstand in Höhe von 1,1 Milliarden Euro aus, davon 730 Millionen, die kurzfristig fällig gestellt werden und weitere 266 Millionen, die bis zum 30. Juni beglichen werden müssen. Diese Horrorzahlen lassen wenig Interpretationsspielraum: Sollte keine umfassende Umschuldung gelingen, schrieb die seriöse spanische Tageszeitung „El Mundo“, droht die Insolvenz. "
"
Der sechsfache Weltfußballer kostete den Klub seit 2017, dem Zeitpunkt seiner letzten Vertragsverlängerung, rund 555 Millionen Euro – in exakten Zahlen: 555.237.619 Euro. Die Summe setzt sich aus dem Grundgehalt, Zuwendungen aus den Bildrechten, Boni, Zulagen und Prämien zusammen. Nach Abzug von Steuern dürften Messi davon 297 Millionen Euro geblieben sein. Das würde eine Nettotagesgage von 210.297 Euro ergeben. "
---
läuft...
Gut fußballspielen kann er aber!
Hab den falschen Job.
Lokus schreibt:
Messi verdient an zwei Tagen mehr als andere im ganzen Leben
Ich würde mal behaupten wollen, da braucht Messi sicher keine zwei Tage für...
Zeit für einen Bail out.
Also kürzlich hat der WDR mal so schön tief ins Klo gegriffen... in einer Talkrunde beklagten 4 weisse Ex-Promis wie furchtbar es ist nicht mehr Zigeunerschnitzel sagen zu dürfen.
WDR frisst Kreide.
Und jetzt kündigt der Spiegel sowas an.
Alles anzeigenEs ist allerdings umgekehrt, Donald Trump hat geklagt. Die beiden Fälle sind:
https://www.supremecourt.gov/d…s/html/public/20-330.html
und
https://www.supremecourt.gov/d…s/html/public/20-331.html
Und die Gegenseite hat beantragt, dass der Oberste Gerichtshof die Fälle schließt, weil sie sich mit der Abwahl von Trump erübrigt haben:
[...]
Stellt sich raus die Sache ist nochmal komplizierter. Ich habe mich von dem Spiegel-Artikel auf eine falsche Fährte locken lassen. Wenn man nochmal auf die beiden verlinkten Petitionen an den Obersten Gerichtshof schaut, die dessen Entscheidung darstellen, sieht man, dass sie nicht abgelehnt sondern gewährt wurden. Die Petition von Trump lautete auf certiorari. Das bedeutet der Oberste Gerichtshof zieht ein Verfahren einer unteren Instanz an sich. Es stimmt zwar, was ich geschrieben habe, dass die Gegenseite selbst mit "Erübrigung" (mootness) wegen dem Ende von Trumps Amtszeit argumentiert hat, aber sie wollten die Ablehnung der Petition. Der Oberste Gerichtshof hat stattdessen einer Empfehlung der Regierungsvertretung von Trump folgend certiorari gewährt und dann eine Prozedur, die Munsingwear vacatur genannt wird (nach dem entsprechenden Präzendenzfall United States v. Munsingwear, Inc.), angewandt. Das bedeutet eine Anweisung an die Vorinstanzen die beiden Verfahren gegen Trump nicht mehr zu verfolgen, weil sie sich erübrigt haben. Wie gesagt davon war die Gegenseite auch ausgegangen, aber im Ergebnis sind nun wohl auch die von den Berufungsgerichten bereits gegen Trump gefällten Urteile, dass diese Klagen rechtmäßig sind, aufgehoben und haben keine Präzedenzwirkung mehr. Ich nehme nicht an, dass das im Sinne der Kläger gegen Trump (die Beklagten im Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof) war.
https://www.theneweuropean.co.…-chair-daily-mail-7297164
Das ist als ob man Julian Reichelt in den Rundfunk/Presserat setzt.
Läuft für den Mini-Trump im UK.
Habe ich das richtig verstanden, weil viele Feiertage auf einen Sonntag fallen fordern Politiker den Arbeitstag danach frei zu geben? Häää?
Habe ich das richtig verstanden, weil viele Feiertage auf einen Sonntag fallen fordern Politiker den Arbeitstag danach frei zu geben? Häää?
Es ist Bundestagswahljahr => das ganze Jahr ist 1. April.
Ich dachte einen Moment lang jetzt sind sie alle verrückt geworden : )
Nicht direkt news, bin aber gerade drüber gestolpert.
...once you see it...
Habe ich das richtig verstanden, weil viele Feiertage auf einen Sonntag fallen fordern Politiker den Arbeitstag danach frei zu geben? Häää?
In GB und anderen EU Ländern ist das auch schon lange so. Bei uns kamen da immer die Wirtschaftverbände, die dann rum jammerten.
Nicht direkt news, bin aber gerade drüber gestolpert.
...once you see it...
HAH! Joschka Fischer gefällt das!
Seht ihr das als Beruhigung - sie hat zwar eine streitlustige Rhetorik, aber von der Ausbildung her weiß sie, dass man keine Angriffskriege führen soll?
Sie selber kann ja für den Namen nix.
Aber die Eltern sind mir sympathisch.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
