News-Aufreger und Absurditäten des Tages

Zitat von Marner

Wir könnten natürlich auch ein System einführen, wie es deine Spezl im Osten haben, bei dem wir solche Leute an offenen Fenstern vorbeiführen oder ihnen im Flugzeug Granaten als Spielzeug mitgeben... Da ist Missbrauch ausgeschlossen.

Dass "wir" einfach überhaupt keine Menschen von Staats wegen umbringen, kommt Dir natürlich gar nicht erst in den Sinn. Strafe muss schliesslich sein, Herr Generaloberscharfrichter.

Du bist meinen angeblichen "Spezl[n] im Osten" jedenfalls näher als ich, was Dein Verständnis davon angeht, wie absolut die Herrschaft des Staates über die Menschenleben sein sollte, die auf seinem Territorium stattfinden.

Zitat von Marner

Glaub ich dir gern, das du das nicht verstehst, FDGO ist ja nicht so deins.

FDGO sind die Grundsätze die unter dem Schutz der Ewigkeitsklausel stehen (Artikel 1 mit 20 und nHM 79 (3) selbst), nicht aber jeder beliebige Artikel der im GG steht.

Ein prominentes Beispiel wäre die Schuldenbremse, wie sie mit Art. 109 & 115 besteht, die kann man ablehnen (tue ich auch) und dagegen politisch tätig werden ohne die FDGO abzulehnen und sich die Nachteile einzuhandel, welche eine aktiv kämpferische, aggressive Haltung gegen die FDGO mit sich bringt.

Der Art. 102 ist ein regulärer, mit 2/3-Mehrheit änderbarer Artikel, nichts weiter. Was du als barbarischst und grundgesetzwidrigst bezeichnest, ist deine Meinung, spontan fällt mir einiges ein was den Superlativ eher verdienen würde als erschossen werden. Für mich persönlich gehört da auch das lebenslang Eingesperrtwerden dazu, in Vietnam bestimmt nochmal ne Nummer übler, aber generell grausig.

Wir könnten natürlich auch ein System einführen, wie es deine Spezl im Osten haben, bei dem wir solche Leute an offenen Fenstern vorbeiführen oder ihnen im Flugzeug Granaten als Spielzeug mitgeben... Da ist Missbrauch ausgeschlossen.

<für die Blöden: der letzte Absatz enthält Ironie, wer sie findet darf sie behalten>

Alles anzeigen

unser aller Spezl im Osten hätte noch viele Amtszeiten regieren müssen, um ansatzweise

mit den Verrechen unserer westlichen Führungsmacht +x mithalten zu können

https://de.wikipedia.org/wiki/…n_der_Vereinigten_Staaten

und das unter vielen blinden Augen einer sogenannten FDGO

ist halt immer nur wichtig wen es erwischt. Bei einem rechtsrdikalen wie Nawalny

wird geheult.

Leider versucht er seit Februar 22 aufzuholen

Zitat von Marner

Glaub ich dir gern, das du das nicht verstehst, FDGO ist ja nicht so deins.

FDGO sind die Grundsätze die unter dem Schutz der Ewigkeitsklausel stehen (Artikel 1 mit 20 und nHM 79 (3) selbst), nicht aber jeder beliebige Artikel der im GG steht.

Ein prominentes Beispiel wäre die Schuldenbremse, wie sie mit Art. 109 & 115 besteht, die kann man ablehnen (tue ich auch) und dagegen politisch tätig werden ohne die FDGO abzulehnen und sich die Nachteile einzuhandel, welche eine aktiv kämpferische, aggressive Haltung gegen die FDGO mit sich bringt.

Der Art. 102 ist ein regulärer, mit 2/3-Mehrheit änderbarer Artikel, nichts weiter. Was du als barbarischst und grundgesetzwidrigst bezeichnest, ist deine Meinung, spontan fällt mir einiges ein was den Superlativ eher verdienen würde als erschossen werden. Für mich persönlich gehört da auch das lebenslang Eingesperrtwerden dazu, in Vietnam bestimmt nochmal ne Nummer übler, aber generell grausig.

Wir könnten natürlich auch ein System einführen, wie es deine Spezl im Osten haben, bei dem wir solche Leute an offenen Fenstern vorbeiführen oder ihnen im Flugzeug Granaten als Spielzeug mitgeben... Da ist Missbrauch ausgeschlossen.

<für die Blöden: der letzte Absatz enthält Ironie, wer sie findet darf sie behalten>

Alles anzeigen

Es gibt die Auffassung, dass das Verbot der Todesstrafe sich schon aus Artikel 1 ergibt.

Zitat von Adelheid

Es gibt die Auffassung, dass das Verbot der Todesstrafe sich schon aus Artikel 1 ergibt.

Die gibt's, ich teile sie nicht und dann kann ja auch der Artikel 102 weg, oder?

Zitat von Marner

Die gibt's, ich teile sie nicht und dann kann ja auch der Artikel 102 weg, oder?

Wenn die Ableitung universell akzeptiert würde, wohl ja. Vielleicht ist das explizit in einem Artikel aufgeführt, damit niemand auf dumme Gedanken kommt.

Zitat von AlxBedn

Das braucht so langsam einen eigenen Thread. Ernsthaft.

Was meinst du?

Interessanter Dualismus zwischen Text und Bild, die Elektroingenieurin auf der Therapiecouch im Halbdunkel vs. Finanzielle Sicherheit.

Neuer Trend?

https://twitter.com/SohrabAhmari/status/1780213670628270314

Sind wir etwa ... Trendsetter?!

Zitat von Hohli

Öhm Kurt1 ...ist sie nun das?

Hier nicht im Bild: Jeder fünfte Job (Niedriglohnsektor)

Zitat von Hohli

Hier nicht im Bild: Jeder fünfte Job (Niedriglohnsektor)

Was für ein unpassendes Bild, wenn das Glas voll ist gibt's trickle down für's Fußvolk.

Problem: Bankkonten werden nicht voll und laufen auch nicht über...

WAZ:

Zoff im ICE - Randalierer mit Katze geht auf Bundespolizisten los

Zitat von Marner

Was für ein unpassendes Bild, wenn das Glas voll ist gibt's trickle down für's Fußvolk.

Problem: Bankkonten werden nicht voll und laufen auch nicht über...

Ja, und "Dieser Fakt begründet sich in einem Mythos" ist auch ein sehr hässliche Stilblüte. Ich hab ne vermutung worauf sie da anspielen (die Reichen hauen ins Ausland ab, wenn wir sie besteuern), aber es liest sich trotzdem komisch.

Zitat von Kurt1

Ja, und "Dieser Fakt begründet sich in einem Mythos" ist auch ein sehr hässliche Stilblüte. Ich hab ne vermutung worauf sie da anspielen (die Reichen hauen ins Ausland ab, wenn wir sie besteuern), aber es liest sich trotzdem komisch.

Das finde ich wiederum ganz gut, dass auf Grund von Mythen Fakten geschaffen werden stimmt. Man denke nur mal an das Weihnachtsgeschäft des Einzelhandels...

Die Gesellschaft muss nur aushandeln ob sie einen Mythos weiter pflegt, oder in die Vergessenheit verabschiedet.