Kann auch zu nem Prob werden, wenn man dann nur noch Sachen postet von denen man "weiß", dass sie entsprechende "likes" bekommen und man auf der anderen Seite dann sich quasi "nicht mehr traut" kontroversere Sachen zu posten oder einfach ne Meinung zu vertreten, von welcher man befürchtet, dass sie weniger anklang bzw "likes" findet.
Für diese Bemerkung gibt es ein Like!
Teilt man einfach auf 2 postings auf.
Oder man erhöht die Zeichenbegrenzung,. Das dauert keine 5min.
Erst wenn der ganze Account gelöscht wird verschwinden auch die gelöschten Beiträge komplett.
Nur dann kommt halt immer ein neuer Account und die Geschichte geht weiter bzw. wieder von vorne los...
Die Accounts müssen von Tilo gelöscht werden, ich hab ihm das mal geschrieben das dich/euch die gelöschten Beiträge stören, sollte bald weg sein.
Hat Syd denn mal über was anderes gesprochen oder nur Covid?
In letzter Zeit redet er doch quasi über nichts anderes, er meinte er will sich keinen "Maulkorb" verpassen lassen weil es das wichtigste Thema für ihn ist, daher will er weiterhin seinen persönlichen Kriegszug hier führen um die "Wahrheit" zu verbreiten...
Erst wenn der ganze Account gelöscht wird verschwinden auch die gelöschten Beiträge komplett.
Nur dann kommt halt immer ein neuer Account und die Geschichte geht weiter bzw. wieder von vorne los...
kannst du Beiträge verschieben?
Dann könntest die alle in nem extra Thread zwischenparken
Stimmt, könnte ich Zukunft so machen, gute Idee.
Hat Syd denn mal über was anderes gesprochen oder nur Covid?
Ja früher - zunächst bevorzugt über einstürzende Neubauten im September oder über Geldsysteme die von finsteren Manipulateuren kontrolliert werden - natürlich nur möglicherweise!
Bevor er die globale Seuchenlüge zum Ziel seines geistigen Kreuzzuges gegen das Geradeausdenken gemacht hat, war er dann zwischenzeitlich noch ein paar tausend Beiträge lang so engagiert gegen - möglicherweise - von finsteren Kabalen aus Wissenschaft und Medien propagierte Klima-"Panik" unterwegs, dass er auch den dazugehörigen Thread schon als seine persönliche Domäne aufgefasst hat - genau wie jetzt hier oder im A!-Forum den Seuchenthread.
Wo immer "kritisches" Nachfragen zu gesellschaftliche Phänomenen angesagt ist, die sich der besorgte Bürger nicht erklären kann, ohne dahinter - möglicherweise - geheime Machenschaften irgendwelcher hintergründiger Bösewichter zu vermuten, ist der selbsthabilitierte Wahrheitsprofessor Syd sofort zur Stelle, um mit alternativem Spezialwissen aus der bunten Welt der angewandten Konspiratistik zu glänzen, und die verblödeten Schlafschafe im Forum mit knallharter Gegenaufklärung zur wahren Wahrheit zu bekehren.
Natürlich nur möglicherweise!
Man stellt ja bloß kritische Fragen.
[P.s.: Ich finde es gut, wenn die gelöschten Beiträge da stehen bleiben wo sie reingespamt wurden. Daran kann man den Wahn erkennen, ohne die Wahnvorstellungen lesen zu müssen.]
Alles anzeigenMan kann natürlich alles ins Lächerliche ziehen und somit jeglichen Diskurs verhindern.
Man kann aber auch - um nur dieses Beispiel herauszugreifen - darauf hinweisen, dass „unser Geld“ aktuell so organisiert ist, dass, ganz platt formuliert, diejenigen bevorzugt werden, die nahe an der Quelle (Zentralbanken) sitzen. Die profitieren selbst dann, wenn krisenbedingt die Zentralbank quasi Staatsfinanzierung betreibt. Wobei meine Kritik, anders als bei Konservativen oder Libertären, nicht der EZB-Staatsfinanzierung an sich gilt, sondern der Tatsache, dass durch das in den Euro-Statuten festgeschriebene Verbot DIREKTER Staatsfinanzierung diese Profite gesetzlich festgeschrieben sind. Money for nothing, woanders fehlt dieses Geld dann.
Ähnliches ließe sich auch über den völlig intransparenten und medial erstaunlicherweise überhaupt nicht thematisierten Aufkauf von Unternehmensanleihen durch die EZB sagen. Ein System, von dem nur die großen Konzerne profitieren, ungerecht und intransparent.
„Finstere Manipulateure“? Ersetze das mal einfach durch Lobbyismus und wir finden uns auf dem Boden der Tatsachen wieder, wo wir beide vielleicht mal wieder vernünftig miteinander reden können.
Beides hat letzt nicht all zu viel miteinander zu tun, nur weill du zu manchem was vernünftiges schreibst, muss man den Käse nicht durchgehen lassen.
Das war eigentlich richtig gut was @Jake da so geschrieben hat.
Woran wurde der eigentlich gesperrt?
Wäre es nicht einfacher die Foren für Jung und Naiv und diesen Fernsehpodcast von Stefan zusammenzulegen? Schein ja dieselbe Klientel zu sein, hier wie dort.
Wäre es nicht einfacher die Foren für Jung und Naiv und diesen Fernsehpodcast von Stefan zusammenzulegen? Schein ja dieselbe Klientel zu sein, hier wie dort.
Glaub eher, dass Stefan und Tilo im Streit sind. Stefan zieht jetzt seinen Podcast genauso auf wie den Aufwachen Podcast, er hat auch alle üblichen Verdächtigen schon vereinnahmt. Gut, dass Jenny immer Stefan gut kritisiert, wenn sie mal ne gegenteilige Meinung haben. Kann Tilo nicht was mit Hans oder so machen? 🤔 Vielleicht Diskussion zu den BPK?
Ich würde einen dunklen Forenskin vorschlagen...
Fernsehpodcast hat auch keinen dunklen Skin und denselben engen Frame für die Textfeld-Breite.
Jo, darkskin wäre Gut.
Witzisch.
Ihr habt in Stoßzeiten 6 User online, insgesamt vielleicht ein oder zwei Dutzend, von denen eine Handvoll substantielle Beiträge liefert. Substantiell heißt: Meinung mit Begründung, recherchiert mit Links zu externen Quellen. Und da macht ihr euch Gedanken über die Optik...
Ist es nicht "missgünstig", uns kein schönes Design zu gönnen?
Wäre es nicht einfacher die Foren für Jung und Naiv und diesen Fernsehpodcast von Stefan zusammenzulegen? Schein ja dieselbe Klientel zu sein, hier wie dort.
Nein
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
