Forumsmoderation

Zitat von Brakteatenzeit

Was das angeht, wie wäre es mit so Sachen wie Mindestpostlängen. (z.b. mindestens 280 Zeichen, was das Maximum von twitter ist. Ka ob das bei syd hilft, aber ich meinte er hatte recht häufig eher Einzeiler Texte. Eventuell wäre der schritt aber etwas übertrieben. Andere Möglichkeiten wären eben so etwas wie Zeitbegrenzungen. (nur ein post jede 30 Minuten) und Account erstellt Begrenzungen. (1 Stunde warten bevor man mit dem Account posten kann. In discord gibt es etwa häufiger eine 10 minuten sperre, so lange muss man warten bis man da in manchen Servern posten kann.)

Eine etwas andere Methode, welche viel aufwand, ist. Man nehme alles syd posts, lasse einen Algorithmus Gemeinsamkeiten dieser finden. (zb. am häufigsten verwendete Wörter) schreibe diese in ein Textdokument, dann mache vor jedem post eine captchaabfrage (eventuel reicht das ja bereits oder aber es schreckt zu sehr ab) und Multipliziere die Chance das Captcha zu lösen mit einem Chancenwert.

Der Chancenwert errechnet sich bsp folgendermaßen. Länge des Textes / 100 Zeichen (eine Zeile) = Anzahl der Zeilen.

Anzahl der Syd ähnlichen Wörter / Anzahl der Zeilen = Anzahl der zu Lösenden Captchas

oder

Anzahl der syd ähnlichen Wörter / Anzahl der Zeilen = x

1/x = Chance der richtig Lösung des Captchas. (Chancenwert)


Letzteres ist nur eine logische Spielerei und bestimmt viel zu aufwändig oder gar übertrieben. So schlimm ist Syd dann glaube doch nicht. (Abgeguckt bei dem Vortrag Trolldrossel aus dem CCC)

Ansonsten um das nochmal zusammenzufassen.

1. Mindestpostlänge 280 Zeichen?

2. Nur ein post alle 30 minuten (oder länger)?
3. Nach der Erstellung eines Accounts gibt es eine Wartezeit von 1 stunde, (oder länger) bevor man seinen ersten post verfassen kann.

Alles anzeigen

Wehre das dann eine Syd-A.I. also, ein A~autmatisierte, I~Intelligenz um syd zu lernen, die erkennt wann es so weit ist, das er in eine eigene Instanz des Forums nur für ihn verschoben wird bis er sich beruhigt und, reicht dafür eine Stunde?

Ein paar Admins sollten tatsächlich reichen, ihr verkompliziert etwas, was eigentlich eine recht eindimensionales Problem war.

@Clive : hatte das im alten Forum schon angemerkt. Alle schaffen es, Syd für eine gewisse Dauer zu ignorieren, aber nicht alle gleichzeitig und für immer - so viel Realismus muss sein. Ist ja nicht so, als wüssten wir nicht, woher seine Argumente stammen. Wenn wir uns tatsächlich im Detail dafür interessieren würden, dann würde EIN Post von ihm reichen und wir steuern die jeweilige Seite an - aber dieses penetrante Wiederkäuen seiner Thesen ist einfach grauenvoll (und teilweise, wenn auch im hiesigen Rahmen begrenzt, sogar ein bisschen gefährlich). Drei bis fünf Mods sollten ihn einfach draussen halten, und gut ist.

Zitat von Niemand

Wir aber werden mehr.

...du klingst auch immer mehr wie diese rechtsidentitären Spinner. Lass dich nicht verbiegen Syd

Zitat von Clive

Einfach nicht auf jeden Post von ihm zu reagieren, wäre keine Option?

So reagiere ich auf 90% der Corona-Beiträge, weil ich nicht ansatzweiese verstehe wie tief einige da in die Statistiken/Studien eindringen : )

Vorschlag an die Community:

Ein Meeting in naher Zukunft, in der man ein gemeinsames google Document erstellt.

Das Doc könnte man als Protokoll ansehen, das alles wesentliche des Meetings festhält. Das Doc wird dann hier im Thema veröffentlicht und ein zwei Wochen später wertet man die Reaktionen in einem zweiten Meeting aus und erstellt ein Regelwerk welches man dann Tilo vorstellt.

Für das Meeting gibt es bestimmt zahlreiche Anwendungen, die zweckmäßig genutzt werden könnten. Als Beispiel möchte ich nur Teamspeak 3 nennen. Ich habe aus alten Gamingtagen noch einen TS3 Server angemietet. Die Clientsoftware die jeder User der daran teilnehmen möchte benötigen würde, ist für den PC gratis und für Android kostet die einmalig 99 Cent 1,19 €, iOS 0,99$.

Vorteile: Sprachchat, Textchat im selben channel (falls kein Mic oder man lieber schreibt), Laustärke jedes einzelnen Teilnehmers kann über Regler angepaßt werden und Komplexe Rechteverwaltung.

Im Vorfeld des Treffens legt man Themen fest über die man sprechen will.

z.B.

• Moderation Pro / Kontra
• qualifikation für einen Moderator ( Forumaktivität, Besonnenheit, etc )
• Notwendige Moderatorenrechte
• Konsequenzen bei Fehlverhalten von Moderatoren
• Regeln für die Moderation:
  • Nutzerverwarnungen
  • Nutzersperrungen
  • Themenbearbeitung
  • Themenlöschung bzw. Verschiebung

Grundsätzlich bin ich für eine lockere Moderation mit einfachen Regeln um Tilo zu entlasten. Weswegen ich für den 2 Termin, Tilos Anwesenheit für unabdingbar halte, damit er die Dinge die ihm besonders wichtig wären mit beisteuert, bei der Erstellung des Regelwerks.

Zum Schluß vielleicht doch noch eine alternative für TS3.

Discord (auch bei Gamern stark verbreitet). Vorteil: Keine ZusatzSoftware nötig, da man über einen Browser teilnehmen kann.

Ich bin auch für eine lockere Moderation. Ich würd mich dann auch anbieten, wenn meine einzige Aufgabe darin besteht Syd draußen zu halten, weil es auch auf expliziten Wunsch von Tilo geschähe. Können ja eine Syd-Taskforce gründen - der Gedanke schmeichelt ihn bestimmt.

Syd-Taskforce, da würde ich auch mitmachen. Ist ja auch zu seinem Besten. Es war schließlich sein ausdrücklicher und wiederholter Wunsch, sich komplett rauszuhalten.

So eine Gemeinschafts-Abwehr hätte uns beim rederwa vielleicht auch einiges erspart.

Zitat von SeBu

syd-antikörper, ich bin gespannt

Die zweite Welle muss verhindert werden.

Zitat von SeBu

syd-antikörper, ich bin gespannt

Soziale Immunität

Zitat von RobFord Redux

Soziale Grundimmunität

ftfy

Ich denke eine Moderation sollte es weitgehend laufen lassen oder auch mal moderat vermitteln (falls es nicht 2 Hardliner-Kampfhähne sind). Wenn man moderiert und löscht, dann nach strengen Richtlinien, nicht willkürlich wie ein politischer Komissar ala CSSR : )

Zitat von Hohli

ftfy

wo sind die Randbedingungen?

Eigentlich echt beeindruckend, was für ein Framing der mit uns betrieben hat. Hoffe, es ist nicht zu viel Scheiße in meinem Kopf hängen geblieben.

Argumente hatte er ja. Tatsächlich sehr gut den schmalen Grat zwischen Schwachsinn, den man leicht abtun kann, und verschrobener Meinung, über die man mal nachdenkt, gefunden. Nicht klar, ob das intentional war, aber was Betrollungsmethodik angeht, kann man sich sicherlich etwas abschauen.

Zitat von nase

ich glaube er ist sowie mehr in stefans forum unterwegs ... da gehört er auch hin

Hat er jetzt auch ein Forum?

Sollen Moderatoren versuchen alles zu lesen, oder hauptsächlich aktiv werden, wenn Beiträge gemeldet werden und dann überprüfen ob diese den Forenregeln entsprechen?

Bezüglich Transparenz: Ich schlage einen Thread vor, in dem alle Moderationen dokumentiert werden. Nur Moderatoren und Admins sollten da posten dürfen. Keine Diskussion, nur Dokumentation, damit für alle nachvollziehbar ist, wann, wo, warum etwas verschoben/verändert/gelöscht oder jemand gebannt worden ist. In einem anderen Forum habe ich damit sehr gute Erfahrungen gemacht.

Und, Moderatoren sollten keinen Beiträge in Diskussionen moderieren, in denen sie selbst teilnehmen.