Elon Musk: Master of the Universe
-
-
...
Warum suspendieren sie nicht einfach Elons Account? Marktmanipulation würde als Grund schon reichen. Wäre lustig zu beobachten, wie sein ganzen Powerpoint Imperium dann relativ kurzfristig kollabiert.
ich stelle mir gerade vor, es kommt so wie sie sagt und während der ganzen Jahre trollt der Spinner sie einfach weiter über ihre eigene Plattform.
-
Das hat er zumindest schön gesagt : )
-
kognitive dissonanz is strong with this one
-
ich mein wie kann ein mensch so dumm sein?
-
ich mein wie kann ein mensch so dumm sein?
Dumm, schlau, alles relativ : )
Sich zwischen diesen beiden Parteien zu entscheiden treibt einen schon in den Wahnsinn
-
ein bisschen kontext
-
ich mein wie kann ein mensch so dumm sein?
Böse Zungen behaupten ja, Musk sei gar kein genialer Innovationskreateur sondern einfach nur ein ganz banaler Kapitalist, der Anwälte nicht mag, die Arbeitnehmer vertreten, Gewerkschaften nicht leiden kann, und sich für einen Mann des Volkes hält, weil er Arbeitsplätze an die arbeitende Bevölkerung vermietet.
Manch ganz besonders missgünstige Zeitgenossen glauben gar, dass das einzige was Musk von anderen Kapitalisten unterscheide eine Glückssträhne im Aktiencasino gewesen sei, die ihn als Profiteur der Dotcom-Blase mit dem Startkapital für diverse Konzerngründungen ausgestattet habe.
Das ist natürlich alles Unsinn, und nichts als der neiderfüllte Hass von kategorischen Leistungsverweigerern die ihm den gerechten Unternehmerlohn für seine Risikobereitschaft nicht gönnen. Schliesslich konnte jeder der Augen hat sehen, dass der Großentrepreneuer vollkommen richtig lag, mit seinem Verdacht, die Biden-Administration sei von Gewerkschaften unterwandert, als der Präsident den Anführer der Amazon-Gewerkschaft persönlich im Oval Office empfing, nachdem seine Regierung kurz zuvor noch einen recht lukrativen Staatsvetrtrag mit dem Onlinemarkt-Monopolisten ausgehandelt hatte, um Amazon-Gründer Jeff Bezos - des Großentrepreneurs schärfsten Konkurrenten im Kampf um den Ehrentitel des größten Aktienmilliardärs aller Zeiten - und das Management seines Serverimperiums scheinheilig in Sicherheit zu wiegen.
-
Manch ganz besonders missgünstige Zeitgenossen glauben gar, dass das einzige was Musk von anderen Kapitalisten unterscheide eine Glückssträhne im Aktiencasino gewesen sei, die ihn als Profiteur der Dotcom-Blase mit dem Startkapital für diverse Konzerngründungen ausgestattet habe.
Das witzige ist ja, dass er nicht eine Firma (deren Namen man schon gehört hat) gegründet hat.
-
Das witzige ist ja, dass er nicht eine Firma (deren Namen man schon gehört hat) gegründet hat.
Bei Tesla war das so aber sind SpaceX und The Boring Company nicht seine eigenen Gründungen?
-
Tesla, Paypal und seine anderen komischen Pornoseiten… alles nicht von ihm. Nur eingekauft. SpaceX? Hat er bestimmt auch nix mit zu tun.
-
Zumindest hat SpaceX extrem viel mit der NASA zu tun.
-
More than 23% of Elon Musk's Twitter followers are spam or fake accounts, research groups say
Elon Musk himself acknowledged that his most-liked tweet only received 4.8 million tweets, dwarfed by the number of followers he has and the total number of active Twitter users.
More than 23.42% of billionaire Elon Musk's 93 million followers on Twitter are likely fake or spam accounts, according to a joint audit by two research groups published Sunday.
The two groups, SparkToro and Followerwonk, said their definitions of "fake" and "spam" accounts might not be the same as Twitter's.
They said they used a system of 17 warning signals, based on an algorithm that ran through 35,000 fake Twitter accounts bought by SparkToro and 50,000 accounts the teams marked as non-spam.
If one of Musk's followers was flagged for multiple spam signals, they graded it as low quality or fake, they said.
When factoring in inactive users, which the researchers defined as accounts that haven't tweeted in 90 days, a total 70.23% of Musk's followers were unlikely to be "authentic" or "active users who see his tweets," they said.
Analyzing all of Musk's nearly 100 million followers, they found that 73% have spam-correlated keywords on their profiles and that 71% use locations that don't match any known place name.[...]
SparkToro wrote in its analysis that some of the "fake accounts" according to its definition aren't necessarily problematic, such as bots that aggregate front page news stories or ones that tweet photos and links from restaurants around the world.
But it said most of the spam accounts it flagged are guilty of peddling propaganda and disinformation, pushing phishing attempts or malware, manipulating stocks and cryptocurrencies, and trying to harass other users.
It also noted that its analysis could be undercounting active users who don't tweet anything but browse their timelines, and that it also may not be flagging some sophisticated spam accounts.
Still, the research groups said their analysis leans on a "conservative" estimate of what a fake or spam account is.
The assessment comes as Musk said on Friday that he's pausing his $44 billion purchase of Twitter until it proves the accuracy of its claim that less than 5% of its users are fake.
His announcement prompted a heated online exchange between him and Parag Agrawal, Twitter's CEO, in which the latter defended Twitter's numbers and tweeted that it suspends half a million spam accounts a day.[...]
-
https://www.businessinsider.co…m=topbar&referrer=twitter
deswegen hat er auf twitter so rumgesponnen die letzten tage
-
https://www.businessinsider.co…m=topbar&referrer=twitter
deswegen hat er auf twitter so rumgesponnen die letzten tage
Machen seine Fanboys schon Putin für die Berichterstattung verantwortlich, weil er die Freiheit in der Ukraine mit Satelliteninternet verteidigt?
-
nee die sind tatsächlich so dumm und auf seinen trick reingefallen. er hatte ja angekündigt, dass es jetzt angriffe auf ihn geben würde(wohlwissend, dass business insider ihn um eine stellungnahme gebeten hatte)
-
Ich finde man sollte sowas schon gesichert beweisen können, irgendwie ist das auch ein Einkommensmodel geworden - ganz davon ab wird da auch gerne persönlich einfach mal nachgetreten. Man hat da sicher schon Schuldige wie auch Unschuldige erwischt.
Bei Aussage gegen Aussage passiert juristisch nichts. Die Rufschädigung zu vermeiden ist sicher das Geld wert, so oder so - ist aber dumm wenn man zahlt und den Shitstorm trotzdem bekommt : )
-
Die Rufschädigung zu vermeiden ist sicher das Geld wert, so oder so - ist aber dumm wenn man zahlt und den Shitstorm trotzdem bekommt : )
Das Pferd wäre sicher günstiger gewesen. Aber das wollte sie ja nicht.
-
Das Pferd wäre sicher günstiger gewesen. Aber das wollte sie ja nicht.
Ich bin da nicht informiert, wer Musk für ein Gottesgeschenk hält, an dem perlt das eh ab.
Immerhin wurde da niemandem ins Bett geschissen und fotografisch dokumentiert : )
-
nee die sind tatsächlich so dumm und auf seinen trick reingefallen. er hatte ja angekündigt, dass es jetzt angriffe auf ihn geben würde(wohlwissend, dass business insider ihn um eine stellungnahme gebeten hatte)
Ehrlich gesagt finde ich es schon ein bisschen eigenartig, dass "the friend" der angeblich von Musk mit diesem unzüchtigen Angebot belästigten Flugbegleiterin ausgerechnet jetzt mit einer Geschichte von vor sechs Jahren ankommt, kurz nachdem Musk sich öffentlich gegen die Demokraten gestellt und angedroht hat, Mr Orange wieder aus der twitter-Verbannung zurück zu holen.
Ich bin ja sofort dabei, dem Großentrepreneur jede Schandtat zuzutrauen, aber der Zeitpunkt der Veröffentlichung ist irgendwie verdächtig.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!