Ich würde mal in Frage stellen wie realitätsnah es eigentlich ist, mit Leuten, die einem schon mehrfach sehr ausführlich ihren - Deinem eigenen Realitätsbefinden offenbar zuwider laufenden - Standpunkt erläutert haben, immer wieder die selben Diskussionen anzufangen
Nein, Du hast mir lediglich immer wieder sehr ausschweifend ein theoretisches Konzept von Arbeiterkampf mitgeteilt, das aber in dieser unausgearbeiteten groben Form überhaupt nicht in die Realität umsetzbar ist.
Was fordere ich denn?
Wenn ich Dich richtig verstanden habe, dass die Mitarbeiter von Tesla Grünheide alle in die Gewerkschaft eintreten und dann für mehr Lohn, genauergesagt für ca. den von VW oder Mercedes, streiken. Und das noch während der Probezeit, denn die sind ja alle erst seit 3-6 Monaten beschäftigt.
Habe ich Dich Deine Kommentare falsch interpretiert?
Eigentlich mache ich mich hier - wie alle anderen außer Dir - nur über den Großentrepreneur und seine fanatischen Anbeter lustig, welche offenbar ernsthaft glauben, die Millarden von Dollar schweren, hochsubventionierten Geldmaschinen, die der Großentrepreneur z.B. in den brandenburger Sand gesetzt hat, seien Ausdruck irgendeines genialen, innovativen Fortschrittsdenkens und nicht einfach nur eine zeitgemäße, twitterkompatible Variante des selben kapitalistischen Ausbeutertums...
Diese Witze sind etwa so gut und witzig wie über POC oder Behinderte. Und nur weil alle am Stammtisch nach dem dritten Bier drüber lachen, werden die nicht besser.
Warum Du Dir einbildest, es sei ein Ausweis Deines besonderen Bezuges zur Realität™, dass Du Dich alle paar Wochen mal wieder in die Niederungen dieses Threads herab lässt
Ach darum geht es? Man muß regelmäßig mit einer Zigarre im Altherrenclub sitzen und Cognak schwenkend menschenverachtende Witze parlieren um dazuzugehören?
Dafür gibt es aber einen ganz einfachen Grund: Es gibt nicht ununterbrochen neues zu diskutieren. Tesla oder SpaceX sidn inzwischen riesen Unternehmen, die entsprechend träge reagieren. Und nicht mal die Tweets von Musk sind alle originell. Ich selbst benutze Twitter nicht und höre deshalb von Musks Tweets aus zweiter Hand.
Aber der Gedanke liegt schon sehr nahe, dass Du entweder einfach nicht die allerhellste Kerze am Christbaum bist, dass Du zu viel Propaganda verinnerlicht hast, oder dass mit Deinem inneren Realitätsdetektor etwas ganz gewaltig schief gelaufen ist.
Das finde ich jetzt schon ganz schön armselig.
Du beschwerst Dich in Deinem Kommentar umständlich, das ich nicht regelmäßig kommentiere (auch wenn überhaupt nichts zu kommentieren ist) und zum Schluss beleidigst Du mich.
Mir ist jetzt aber nicht aufgefallen, das Du auch nur in einem Halbsatz Deines Kommentars auf meine Argumente eingegangen wärst. Findest Du das nicht auch selbst für Deine Fähigkeiten zu wenig? Oder verschleierst Du mit deinem ausuferden Geschwafel eine Textverständnisschwäche?
Zu behaupten ich wäre dumm wird mich bestimmt nicht zum umdenken bewegen. Ein gutes Argument aber schon.
Aber - da ist nichts... gar nichts...
Der Gedanke liegt schon sehr nahe, dass Du gar nicht möchtes, dass ich in Deinen Augen 'gerettet' werde. Damit Du Dich auch weiterhin von mir absetzten und Dich damit als etwas besseres fühlen kannst. Ich kann Dir aber bestätigen: Nein, bist Du nicht und wirst Du auch nie sein.
Alleine schon auf die Idee zu kommen, das Musks Twitterfeed irgendeine Bedeutung hat oder für die Realität relevant wäre. Es zählen nur Unterschriften unter Verträgen, geleistete Zahlungen und Aussagen vor Gericht unter Eid.
Käme irgenjemand von Euch auf die Idee einen Tweet von Diess, Källenius oder Zipse als rechtssicher und verbindlich anzusehen? Warum also bei Musk?
Aber lustig in dem Zusammenhang meinen Realitätdedektor anzuzweifeln.