ich halte mich für pragmatisch. Vielleicht kennst Du niemand in Deinem Umfeld, der ein Auto benutzt. Ich ausschliesslich und ich wüsste auch nicht, wie und warum sich das bei meinen Bekannten ändern sollte.
Wir können also gerne in einer luftleeren Blase diskutieren, ob Musk von Politikern hofiert wird. Das ändert aber nichts an der Realität, dass es in Deutschland 48Mil. private PKW gibt, die mit Ölverbrennung betrieben werden.
Und es ändert auch nichts daran, das VW 10,5 Mil. Autos pro Jahr verkauft.
Wenn ich Deine Kommentare lese, komme ich mir vor wie bei dieser Filmszene, wo Atlantis untergeht und alle Bewohner diskutieren ob das wirklich so ist, bis der letzte ertrinkt.
Wenn Du eine Alternative zum Auto hast, die innerhalb von 2-5 Jahren umgesetzt werden kann, gerne her damit. Wenn nicht, werden wir mit E-Autos leben müssen und damit so schnell wie möglich Verbrenner austauschen. Egal ob wir nebenbei auf Musk rumhacken wollen oder nicht.
Nicht Musk ist das Problem, sondern die politischen Entscheidungen, die Reichtum wie seinen ermöglicht! Mit angemessenen Steuern wäre ein BGE problemlos zu finanzieren.
Nicht Musk hat diesen 'Wald' zu Baugelände erklärt, sondern die Gemeinde Grünheide. Wenn Musk nur ehemaliges Industriegelände angeboten worden wäre, hätte er das nehmen oder in einem anderen EU Staat bauen müssen.
Unsere Gurkentruppe müsste nur mal irgendwas machen.
Und zum Thema 'Wald' auf dem Baugelände. Ich wohne in der Nähe des Frankfurter Flughafens und kenne solche 'Wälder', die komplett cleanen Boden haben, nur ein paar Äste an der Baumspitze besitzen und die Bäume in Reihen stehen wie ein Maisfeld...
