Ja, hatten wir schon: RE: Der SARS-CoV-2-Thread
Du liest da aber die falsche Schlussfolgerung raus, würde ich sagen. Die sagen man braucht Maßnahmen, während man die Impfkampagne durchführt, und kann sich nicht darauf verlassen, dass das Impfen allein zur Kontrolle der Epidemie genügt.
Wie ich oben schreibe. Das halte ich für offensichtlich.
Danke, aber in meinem Post steht keine Schlussfolgerung von mir, nur die der Autoren der Studie, die sagen, dass dieses Narrativ falsch ist:
Wie gesagt du liest eine heraus:
Die Autoren kommen zum Schluss, dass das Narrativ, Ungeimpfte wären die Treiber der Pandemie nicht zutrifft [...]
Das "Narrativ" beschreiben sie aber als:
ZitatFor instance, the narrative related to the ongoing surge of new cases in the United States (US) is argued to be driven by areas with low vaccination rates.
Wobei ich dieser Charakterisierung eigentlich nicht zustimmen würde.
Es geht vielleicht insofern in die Richtung deiner Interpretation, dass sie andeuten, dass es mit der impfvermittelten Immunität Probleme gibt, was freilich nichts mit den Daten zu hat, die sie sich da ansehen.
Aber ich bin wohl nicht der einzige, dem die Arbeit etwas merkwürdig vorkommt bzw. diese Leute haben gleich eine ganze Liste von Beanstandungen:
Also ich muss echt sagen, "2G", "3G" kenne ich im Wesentlichen aus dem Forum. Ich erinnere mich nicht, das jemals irgendwo ausgeschildert gesehen zu haben.
also hier in münchen ist das überall.
Jetzt am WE bei ner stadtweiten Veranstaltung gabs sogar das Konzept "Das 3G-Bändchen".
https://www.muenchner.de/museu…fos-und-service/faq#c3089
ZitatNach erfolgreichem Nachweis durch die bekannten Methoden (siehe www.zusammengegencorona.de/informieren/alltag-und-reisen/aktuelle-regelungen) bekommen Sie vor Ort von unseren Mitarbeiterinnen oder Mitarbeitern ein Bändchen ausgehändigt, das Sie im Beisein der Mitarbeiterin oder des Mitarbeiters an Ihr Handgelenk anlegen müssen. Dieses gilt dann in allen weiteren Häusern als erbrachter 3G-Nachweis[...]
https://www.muenchen.de/veranstaltungen/event/4378.html
ZitatCorona-Regeln: Um die Einhaltung der 3G-Regel zu kontrollieren, bekommt ihr ein Armband:[...]
Gut, ich achte natürlich auch nicht wirklich auf Geschäfte/Einrichtungen, in die ich nicht vorhatte reinzugehen. Wie auch immer, mir fehlt ein Gefühl dafür, wie schlimm es sich gerade anfühlt ungeimpft zu sein. Oder vielleicht habe ich tatsächlich genau dieses Gefühl, weil ich offenkundig mit den Begrenzungen nicht konfrontiert werde, in dem Fall muss ich sagen, fühlt es sich nicht schlimm an.
@endemic living: Habe ich keinerlei Probleme mit, aber zwischen mir und diesem Zustand stehen im Moment hauptsächlich die ungeimpften Horden.
Eigentlich ist es nur noch eine politische Entscheidung. Sogsr Spahn deutete es an. Die Quote war längst ausreichend, aber je länger wir warten, desto weniger wirkt die Impfung und kann die natürliche Immunisierung abfedern.
Die gebremste Durchseuchung läuft ja, vor zwei Wochen hatte es sich ein bisschen stabilisiert, jetzt zieht es wieder an.
Die gebremste Durchseuchung läuft ja, vor zwei Wochen hatte es sich ein bisschen stabilisiert, jetzt zieht es wieder an.
Das Bremspedal wurde festgedrückt. Ist ja auch Herbst.
...
Ich hatte nur mitbekommen, dass er die pandemische Lage nicht verlängern will. Anderseits, was zählen dessen Worte noch. 5 Wochen sind lang.
Twitterfund, aha.
"Sicher durch Herbst und Winter 2.0" - Na, hoffen wir mal, dass das besser läuft als 1.0.
Was ist denn damit gemeint und wer hat das gesagt?
Der Titel von einem Papier vom Bundesgesundheitsministerium, das auf Twitter kursieren soll.
Ich ahne Schlimmes. Die Ente bringt mal wieder die Primärquelle? auf einem Springer CDN zum Vorschein. Mal schauen.
https://www.welt.de/bin/BMG_bn-232935997.pdf
Edit: Keine Ahnung, ob das gemeint ist. Also ist das wohl die 1.0
https://www.deutschlandfunk.de…ml?dram:article_id=504464
ZitatDas Bundesgesundheitsministerium hat in dem Papier "Sicher durch Herbst und Winter 2.0" Vorschläge erarbeitet.
Heida, aber was die da sonst noch schreiben:
ZitatDa gibt es zwar Unsicherheiten wegen unvollständiger Meldungen, aber aus der repräsentativen COVIMO-Umfrage kann man entnehmen, dass bei den über 60-Jährigen schon fast 90 Prozent und bei den 12- bis 59-Jährigen fast 75 Prozent geimpft sind.
Das ist ja schon eine richtige Fehlinformation.
(Die Einschätzung ist, dass die Umfrage eben nicht repräsentativ ist. Wenn die Zahlen die Abschätzungen zur Untererfassung sein sollen, ist das eigentlich eine Spanne und kommt auch nicht direkt aus der Umfrage.)
...
Ok dann ist die 2.0 die neuere Version des oben verlinkten Papiers. Und es folgt also die weitgehende Aufrechterhaltung von Maßnahmen, ohne dass die pandemische Lage selbst verlängert werden soll.
Wer sich nicht oberhalb der baseline in der Sterbestatistik tummelt, kann auch keinen Krankheitsverlauf gehabt oder die Krankenversorgung beansprucht haben. Ist klar, dass die erst noch legalisieren müssen, bevor man so einen Realitätssinn offiziell rechtfertigen kann, oder?
https://www.rki.de/DE/Content/…df?__blob=publicationFile
Vielleicht entkoppelt sich jetzt die Infektionstätigkeit entsprechend Impfquote. Sieht ja ganz gut aus.
Nicht schlecht Schilliplus
Du hattest doch damals direkt gefragt, ob das wegen der fehlenden Aspiration normal wäre, meine ich. Stand damals bzw. RKI-Vorgabe war ja. Also das scheint mir dann doch noch mal überprüfungswürdig bzw. überholt?.
Nicht schlecht Schilliplus
Du hattest doch damals direkt gefragt, ob das wegen der fehlenden Aspiration normal wäre, meine ich. Stand damals bzw. RKI-Vorgabe war ja. Also das scheint mir dann doch noch mal überprüfungswürdig bzw. überholt?.
Was mich auch wunderte war das bei vielen Impfungen nicht Luftblasen aus der Spritze gedrückt wurden, normalerweise kennt man das vom Arzt, der hält die Spritze mit der Nadel nach oben und drückt bis alle Luft raus ist und nur Flüssigkeit kommt.
Wenn man Wirkstoff dahin injiziert wo er nicht hin soll ist es das eine, wenn man schlimmstenfalls dazu noch Luftblasen in die Gefäße bringt, dann fliegt man schnell ins helle Licht. Jürgen Vogel hat in einem seiner ersten Filme einen Drogenabhängigen gespielt der sich am Ende bewusst Luft in die Vene reingedrückt hat, das gibt massive Thrombosen in herz und Lunge, sehr gute Sterbeszene Herr Vogel : )
...
Man kann es ja ganz einfach prüfen indem man hinten am Kolben der Spritze zieht nach der Injektion, dann sollte kein Blut in die Spritze kommen, dann ist alles okay.
Bei den Injektionen die man tausendfach in der Berichterstattung sah war das vielleicht bei 10% der Impfungen der Fall, meist hat man mehr oder weniger die Spritze "reingehauen" und direkt den Kolben abgedrückt.
Das ist fatal, eine Impfung ist ein medizinischer Eingriff, an Mindeststandards sollte man sich da halten, auch wenn man es hundertmal tut.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
