Der SARS-CoV-2-Thread

  • Wie man angesichts solcher Bilder glauben kann, die Regierenden weltweit würden aus Jux und Dollerei diese Maßnahmen, die so viel Wut auslösen unternehmen - ich verstehs nicht.

    Es weiß doch jeder Küchenpsycholge: Wenn Brot und Spiele fehlen, wird das Volk sauer.

    Sehr sauer.


  • Wie man angesichts solcher Bilder glauben kann, die Regierenden weltweit würden aus Jux und Dollerei diese Maßnahmen, die so viel Wut auslösen unternehmen - ich verstehs nicht.

    Es weiß doch jeder Küchenpsycholge: Wenn Brot und Spiele fehlen, wird das Volk sauer.

    Sehr sauer.


    Irgendwas mit großem reset und global-digitalem Kommunismus, oder so. 🤷🏻‍♀️

  • Ui da kauft Spahn jetzt für 400 mio "Antikörper Bamlanivimab" das für die Eu noch nicht zugelassen ist.

    Ein gutes bespiele für Politik der Tagesumfragen. Zeigt auch das Solidarität zu der Eu wie zu erwarten war .. nur bei vorteil wichtig sind.

  • mit den kleinen unterschied das für die impfstoffbeschaffen die Eu zuständig war (als argument von spahn gegen Kritik) und das medikament ein Alleingang Deutschlands ist.

    kann man verstehen ... muss man aber nicht

  • mit den kleinen unterschied das für die impfstoffbeschaffen die Eu zuständig war (als argument von spahn gegen Kritik) und das medikament ein Alleingang Deutschlands ist.

    kann man verstehen ... muss man aber nicht

    Muss man nicht gut finden. Nachdem Spahn aber ordentlich Schelte bekommen hat, wegen Impfstoffmangel, macht er eben jetzt lieber einen proaktiven Alleingang.

  • Muss man nicht gut finden. Nachdem Spahn aber ordentlich Schelte bekommen hat, wegen Impfstoffmangel, macht er eben jetzt lieber einen proaktiven Alleingang.

    das meine ich mit "politik nach tagesumfragen". ne haltung ist da nicht zu erkennen.

  • @WenkertKai

    Durfte neue Erfahrungen sammeln auf der Covid ICU- Warum?

    Weil dort das Personal verbrannt wird- 8 Kündigungen bis 31.12.20, viele Krank bzw in Quarantäne
    Die Arbeit wird immer absurder und ist mit dem Wort auch gar nicht mehr zu beschreiben

    Es gleicht eher einem...

    thread


    https://tinyurl.com/y3x2tuaq

  • Bei den Impfstoffen hat man doch auch vor der Zulassung zugeschlagen. Warum ist das plötzlich ein Gegen-Argument?


    Anderes Thema. Was haltet ihr davon, dass in Unserland aktuell auch Palliativpatienten im Endstadium geimpft werden?

    das Problem ist dabei ab wann lohnt es sich nicht mehr bzw. man könnte dann auch arguermentieren, dass alte leute nicht geimpft werden sollen, da Sie die Lebenserwartung überschritten haben .


    Halte ehtisch für sehr schwierig, das wäre eine Triage und das wollen wir ja vermeiden

  • Anderes Thema. Was haltet ihr davon, dass in Unserland aktuell auch Palliativpatienten im Endstadium geimpft werden?

    Ist "Endstadium" in dem Kontext klar definiert? Also ich kann mir durchaus Menschen vorstellen die auf multiples Organversagen in den nächsten 4 Wochen zusteuern und die zweite Dosis vielleicht nicht mehr erleben. Und Leute mit inoperablem Hirntumor die bereits ihre "Wohlfühldosis" Schmerzmittel bekommen aber noch 1-2 Jahre haben. Nach meinem Verständnis der Begrifflichkeit wären die beide in Palliativbehandlung im Endstadium... danke da muss man tatsächlich den Einzelfall ansehen.

  • Ich habe das nur mal in den Raum geworfen, weil im Zuge der Triage-Diskussion die Intensivmediziner ja recht sorglos mit der Idee agierten, Geräte aktiv auch abzuschalten, wenn jemand anders bessere Chancen hätte, was vermutlich verfassungswidrig wäre.


    Hier läuft das ja eigentlich auf ein ähnliches Dilemma hinaus, wie bei der Triage, weil begrenzte Ressourcen verteilt werden müssen.

  • Ja, ich sehe den Punkt, aber im Falle der Triage ist das wirklich 1:1 und sehr greifbar (der oder der andere).


    Bei den (in der Gesamtschau) paar Impfstoffdosen die Richtung Palliativpatienten gehen und dann den "gesunden Impfling" erst ein paar Tage später erreichen ist das eine andere Situation, deutlich abstrakter und theoretischer.

  • In der Gesamtschau greifbarer. Ich will hier gar nicht, dass anders gehandelt wird. Nur mal zur Klarstellung. Ich halte das für ethisch sehr schwierig. Du musst hier also nichts rechtfertigen.


    Aber deine Argumentation ist jetzt auch nicht überzeugend.

    Zitat

    Bei den (in der Gesamtschau) paar Impfstoffdosen die Richtung Palliativpatienten gehen und dann den "gesunden Impfling" erst ein paar Tage später erreichen ist das eine andere Situation, deutlich abstrakter und theoretischer.

    Es sind noch nicht einmal die Risikogruppen durchgeimpft, und es dauert mehrheitlich auch mehr als ein paar Tage. Ich finde dieses wegwischen mit halbgaren Argumenten nicht hilfreich. Gleichzeitig gibt es genügend Mediziner, die besonders schwerkranken bzgl. der Impfung zum genauen Abwägen geraten haben, weil jede Immunreaktion schon zu viel sein kann.


    Hier haben wir dann auf der einen Seite knappe Ressourcen, die eventuell effizienter verteilt werden könnte, was aber ein ethisches Problem darstellt, und gleichzeitig eine Impfkampagne die jeden, der sich dagegen sträubt, erstmal zum Spinner erklärt. Ist nicht auch das unethisch, wenn es auch am Ende nicht statistisch erfassbar sein wird.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!