Wer?
wenn sich einer schon der "mahner" nennt ... ist davon auszugehen das seine destruktive Sichtweise auf das leben auch auf seine Einstellung zu diesen widerspiegelt.
Das bin ich seit einiger Zeit, ist wohl irgendwas zwischen "verlesen" und "freier Assoziation".
Übliche Entwicklung schließt heute oft Telemetrieübertragung ein. Sogar open source-Projekte haben manchmal eine opt-in-Lösung dafür. Ist ein weiterer Aspekt der Balancierung von Datensparsamkeit und Funktionskontrolle. Nehmen wir mal die aufgeworfene Frage ist das Warnen bei niedrigem Risiko etwas, was wenige Menschen bekommen oder kommt es sehr häufig vor. Mit solchen Kenntnissen kann man sich vielleicht eher dem Problem nähern, ob es sinnvoll ist diese Warnung auszugegeben anstatt sich auf solche bei hohem Risiko zu beschränken. Der Entwickler wird es nur nach und nach über Nutzerbefragungen herausfinden können. Diejenigen, die das Betriebssystem kontrollieren, wissen es vielleicht. Schnelles feedback treibt die Entwicklung voran, wobei auch nicht immer in eine (je nach Perspektive) wünschenswerte Richtung.
Schön wäre es gewesen, wenn man an die App mehr aus einer "Wie betten wir das sinnvoll in unsere Gesamtstrategie ein?" Richtung herangegangen wäre.
Das Schema wäre dann gewesen:
Gesamtstrategie formen -> Politik gibt Auftrag wie die App was erledigt um xy zu erreichen -> Programmieren lassen -> drüber schauen -> ausrollen
So hat die Politik der auf dem Markt eben laut gerufen "Was könn mer denn so machen?" und sich irgend ein (nicht zur heimischen Daxpopulation Förderung, nein, nein) Angebot gepickt und ausgerollt.