In einigen Landkreisen gibt es ja mittlerweile keinen Impfprioriesierung mehr und jeder kann sich um einen Termin bewerben. Bei uns gibt es die Prioriesierung noch, aber es gibt anscheinend auch eine klare Vorgabe über 60-jährige mit Vektor-Impfstoffen zu impfen und unter 60-jährige mit mRNA:
„Bitte beachten: Wer unter 60 Jahre alt ist, bitte die Bögen für mRNA-Impfstoffe ausfüllen. Wer über 60 Jahre alt ist, bitte die Bögen für Vektor-Impfstoffe ausfüllen. Vielen Dank!”
was mich glaub ich am meisten an der aktion stört neben diesen gefährlichen narrativen, die sich in manchen videos wiederfinden ist dass die ja wirklich nichts anzubieten haben als blanken zynismus. warum nutzen diese hornochsen ihre reichweite nicht, um auf das kleine stadttheater und den wirt hinzweisen, die geschlossen bleiben müssen und um ihre existenz bangen? auf weniger bekannte und gut betuchte schauspielkollegen, die keine jobs kriegen, die sich auch nicht zwischendrin mal in der gastro ihren lebensunterhalt verdienen können? alle videos die ich gesehen habe bedienen auf zynische art und weise dieses narrativ, dass alle dumme schlafschafe sind, die unkritisch die vorgaben der regierung umsetzen und dabei nicht mehr merken, dass sie daran zugrunde gehen.
Es gab ja auch durchaus arrivierte, sehr wohlhabende Vertreter der darstellenden und musizierenden Kunst, die versucht haben, ihre Prominenz für Leute in die Waagschale zu werfen, die bei der Politischen Klasse bezüglich des erratischen Lockdownon-Zickzacks offenbar überhaupt nicht ins Gewicht fallen - Und das sogar ganz ohne besonders oberschlaue "Satire", oder eitle Selbstinzenierung, und mit ganz konkreten Handlungsempfehlungen an die Regierung:
AlarmstufeRot Statement Herbert Grönemeyer am 09.09.2020 in Berlin (youtube)
...aber das hat halt leider keine Sau interessiert, weil man daraus keine so schöne #empörung auf twitter generieren konnte.
https://www.rnd.de/politik/spa…SWDBBPHBBHI7SWVATFW4.html
das ist doch lächerlich! für diese privilegierten pfeiffen hat der mann zeit. was erwartet er sich denn da für einen input? ich komm da aus dem kopfschütteln gar nicht mehr raus
mutt du wohl im protukohl nachguggen. 
Lade den Clip doch mal bei Dichtmachen hoch. Das ist wenigstens lustig.
https://www.rnd.de/politik/spa…SWDBBPHBBHI7SWVATFW4.html
das ist doch lächerlich! für diese privilegierten pfeiffen hat der mann zeit. was erwartet er sich denn da für einen input? ich komm da aus dem kopfschütteln gar nicht mehr raus
LOL. Vor allem mit dem Münchner Initiator, der letztes Jahr schon von Coronazis schwurbelte.
Ein "bisschen" hört man es ja bei Serdar Somuncu auch durch wie hart es seiner Ansicht nach den kompletten Kulturbetrieb trifft
Interessiert mich, hast du nen Link dazu? Wäre dir sehr verbunden.
Twitter gehört echt verboten.
Kritik muss man schon aushalten können.
Interessiert mich, hast du nen Link dazu? Wäre dir sehr verbunden.
Er hat zwei Podcasts:
Wann er aber genau was gesagt hat, kann nicht sagen....
https://www.rnd.de/politik/spa…SWDBBPHBBHI7SWVATFW4.html
das ist doch lächerlich! für diese privilegierten pfeiffen hat der mann zeit. was erwartet er sich denn da für einen input? ich komm da aus dem kopfschütteln gar nicht mehr raus
Naja, solang das Gespräch mit "Ihr seid ja wohl nicht mehr ganz sauber..." o.ä. beginnt kann ich da schon Verständnis aufbringen. Allerdings bräuchte man dazu einen A in der H..
die einsicht ist auch erstaunlich groß
Obwohl ich in dem Fall den Moderator deutlich ätzender fand als den Liefers.
Obwohl ich in dem Fall den Moderator deutlich ätzender fand als den Liefers.
Typischer Fall von Journalisten wollen nicht berichten, sie wollen richten, Richter sein, Urteile fällen.
Mal was anderes:
Sehr langer und detaillierter Artikel zu der Frage, warum die neo-manchesterkapitalistischen USA und Bojo's PostBrexit-UK bei den Impfungen "sozialistische" Nachbarländer wie Kanada oder EU-Europa so rasant überholt haben - inklusive Blick auf die ebenfalls erfolgreicheren Strategien in Südostasien.
Die Antwort der verbohrten Linksideologen vom Jacobin Magazine ist natürlich: USA und UK haben in diesem einen Punkt tatsächlich mehr staatliche "Kommandowirtschaft" und deutlich weitgehendere Eingriffe ihrer Staatsapparate in den "freien" Markt zugelassen, als die EU-Komission oder die "links"-Liberale Kanadische Regierung.
Die noch unter Trump(!) gestartete und von der Biden-Administration fortgeführte "Operation Warp Speed" mit ordentlich frisch "gedrucktem" Geld dahinter, hat tatsächlich dazu geführt, dass mehr Ressourcen "effizienter" - also nicht zur Profitmaximierung der Pharmaindustrie, sondern zur Nutzenmaximierung für die Bevölkerung - gebündelt werden konnten, als das vom Austeritätsfetischismus immer noch deutlich gehemmte europäische Flickwerk aus 27 Mitgliedtstaaten und ihren jeweiligen nationalen public-private-partnership-Strategien zum erhalt der eigenen pharmazeutischen Wettbwerbsvorteile. Wer hätte das gedacht...
Forty years of neoliberal hollowing out of state capacity is what’s responsible for Europe and Canada's great failure to quickly vaccinate people.
Alles anzeigen[...] The United States and EU approach drug regulation in very different ways. The US Food and Drug Administration (FDA), formed in 1906, remains very much a product of the era of command and control despite many legitimate concerns over regulatory capture. To this day, drug approval in America relies on a strictly centralized process through a single agency, while the European Commission works to synchronize the regulations of twenty-seven different member states.
As a 2016 comparison of the two systems notes, the FDA was formed in essence as a consumer protection agency, while the purpose of the European Medicine Agency (EMA) is instead to harmonize interstate commercial interests while preserving national autonomy. Thus where the FDA benefits from a single set of rules and centralization, the EU approval process is diffused through a network of decentralized agencies.
The critique of some of the more nationalist Brexit supporters thus makes a significant error in critiquing the EU as a superstate: the EU simultaneously diminishes the authority of national states while not abrogating to itself that same authority. Authority is instead distributed and diffused, both everywhere and nowhere at the same time. The problem is less that the EU wants to be a state than that it doesn’t.
But the reality is that the delays are almost entirely a product of the EU’s post-democratic structure of governance rather than government. The baseless claim that Britain has lower safety drug approval standards only works to undermine confidence in vaccines on a continent that already has some of the highest rates of vaccine hesitancy in the world.
The failure of the European vaccine rollout compared to that of the UK, what in Germany is being called by the domestic press the “vaccine disaster,” has been cast by European Commission president Ursula von der Leyen and her outriders as a case of perfidious Albion refusing to share its AstraZeneca bounty with Europe now that Britain has left the EU.
In the face of widespread criticism of its vaccine failure, the commission has argued that the delay was also necessary to take the time to ensure that drug manufacturers assumed liability in their contracts; and that the European approval process is more rigorous than elsewhere and thus just takes a bit more time. In the most aggressive version of this claim, the Belgian deputy prime minister, Petra De Sutter, accused the UK of taking fewer precautions than the EU and having lower standards akin to those of Russian and China.
[...]
The Trump administration was such an omnishambolic disaster that it feels strange to credit it for anything positive, but Operation Warp Speed (OWS) and allied industrial policy interventions will go down in history as one of the few things Western governments got right when facing down COVID-19. It was Trump’s one heroic act.
Under OWS, research funding and advance purchase orders removed the investment risk from vaccine development, and BARDA was backing research from as early as February 2020 before OWS kicked off. (The EU also spent a total of €3.6 billion on advance purchase agreements, but this is small pommes de terre compared to OWS’s $18 billion.)
This de-risking by BARDA and OWS, and the advance purchase agreements in the case of those firms that did not participate in OWS, was crucial. It, together with the expedited regulatory approval, use of the Defense Production Act (DPA) to prioritize contracts and in effect plan private investment, and operational supervision by military experts in supply chain management, delivered vaccines within months rather than the years that is the norm for vaccine development. And by taking the mRNA vaccine platform from lab bench through to commercialization, industrial policy — not the free market — made this technology viable after years of languishing in university labs while risk-averse investors were nervous about backing an unproven innovation.
Thanks to, well, thanks to Trump, it may soon be possible to use this revolutionary approach to vaccination to finally deliver a vaccine against HIV, or even that holy grail of pandemic preparedness: a universal flu vaccine, capable of defeating any strain of the virus without having to produce a new version each year. As the socialist policy wonk Matt Bruenig cheekily tweeted, from the viewpoint of effective altruism, this single move could make Trump the greatest US president in history.
[...]
And yet neoliberal hollowing out of state capacity has affected these two nations as much as any other Western country. Indeed, it is precisely this collapse in state capacity in the United States and UK that is primarily responsible for the failure with respect to these other pandemic response metrics. Jones and Hameiri describe in great detail the utter failure of the UK’s test-and-trace system and the decades-long gutting of NHS capacity that resulted in the discharge of some twenty-five thousand elderly people from hospitals, likely seeding the disease in hundreds of senior care homes.
What this contradiction tells us is that the withering away of state capacity is not an inevitability. It can be reversed. A much-reviled Tory health minister and a hard-right, none-too-bright Republican president surprised everyone by pulling off a pair of extremely interventionist vaccine strategies straight out of the wartime and postwar étatiste playbook — an Apollo Program, but for a pandemic.[...]
In NRW gingen ja bisher noch OP-Masken, die sind notgebremst, ÖPN nur noch mit FFP2...
Zu der Aktion selbst steh ich relativ ambivalent, versteh aber die riesen Aufregung die da nun drum gemacht wird auch nich so ganz. Wirklich problematisch an dem ganzen finde ich dann aber, dass erneut in rechts - links Lager eingeteilt wird. Fehlt eigentlich nur noch, dass die alle als Faschisten abgestempelt werden.
Nen bissl identity pol ist irgendwie auch zu erkennen. ala: privilegiert => Meinung buh!
https://www.golem.de/news/lage…u-senken-2104-155970.html
Amazon verbietet FFP2-Masken, um Pausenzeiten zu senken
Nur medizinische Masken sind an einem Amazon-Standort erlaubt.
Amazon verwehrt den Arbeitern am niedersächsischen Standort Winsen (Luhe), sich mit FFP2-Masken zu schützen. Dem ARD-Magazin Panorama (NDR) liegen Dokumente und Aussagen der Betroffenen vor. Ausschließlich medizinische Einwegmasken (auch OP-Masken genannt) dürfen in Winsen getragen werden.
[...]
Rechtlich gesehen reichen momentan medizinische Einwegmasken zur Erfüllung der Maskenpflicht.
ZitatIn einem anderen Logistikzentrum in Leipzig gestattet Amazon den Beschäftigten, privat mitgebrachte FFP2-Masken zu tragen - und erlaubt den Arbeitern - egal welche Maske sie tragen - nach zwei Stunden eine halbstündige maskenfreie Pause zu machen. Allerdings geht diese Regelung vollständig zulasten der Beschäftigten, wie Thomas Rigol, Betriebsratsvorsitzender am Leipziger Amazon-Standort, in Panorama berichtet. "Die Stunden werden vom Überstunden-Konto abgezogen". Weil das auf Dauer zu erheblichen Minusstunden führe, nutzten die Arbeiter diese freiwillige Pause kaum.
ZitatEin Amazon-Sprecher sagte Golem.de auf Anfrage: "Diese Darstellung ist bewusst irreführend. Die Gesundheit unserer Mitarbeiter hat allerhöchste Priorität - der Abstand zwischen unseren Arbeitsplätzen ist ausreichend und eine medizinische Maske bietet den Kolleginnen und Kollegen zusätzlichen Schutz. Dies wurde von Gesundheitsbehörden und Berufsgenossenschaften wiederholt bestätigt.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
