Ich dachte das Problem ist, das soviel liegen bleibt.
Kommt vielleicht drauf an wo?
Um ehrlich zu sein, ich weiß nicht mehr was da Sache ist.
Ich schallte innerlich auch ab bei Spahn/Wieler-BPK und Minister/Kanzler-Meetings ...
Es ist zuviel hin und her : )
Es ist halt hauptsächlich ein Mediennarrativ, das beständig durchgepeitscht wird. In Deutschland, aber auch in Europa. Und deswegen liest man auch in den internationalen Artikeln von der "sluggish" oder sogar "faltering" Impfkampagne in Europa. Fast könnte man meinen, dass wir nicht zu den privilegierten Weltregionen zählen, die sich mal eben 80 M Dosen Impfstoff sichern konnten und Luxusprobleme haben, wie ob wir 20 M davon wegen diesem oder jenem wahrgenommenen Misstand noch nicht diese Woche verimpft haben und wie wir einen weniger populären Impfstoff der Bevölkerung vermitteln.
Eine Runde Nachrichten von der European Medicines Agency:
https://www.ema.europa.eu/en/n…ca-biontechpfizer-moderna
Neue Produktionsstätten:
Das Werk von Halix in Leiden ist offenbar zugelassen. Ich nehme an, damit kann uns Astrazeneca jetzt das liefern, was sie dort bereits produziert haben und was die EU ja noch nicht verlassen haben soll. Und so wie ich das verstehe, wir jetzt auch nicht mehr rauslassen wollen.
Das Werk von Biontech in Marburg ist jetzt auch offiziell zugelassen.
Schließlich Moderna weitet seine Produktion ebenfalls aus, mit einem weiteren Werk in der Schweiz.
Lagertemperatur:
Dazu erlauben sie jetzt auch die höheren Temperaturen für die Lagerung von Comirnaty, also bei -25°C bis -15°C statt wie bisher bei unter -60°C.
Novavax dagegen können wir vermutlich abhaken. Laut diesem Artikel verzögern sie die Vertragsunterzeichnung mit der EU, die ja eigentlich schon vor Wochen mal inoffiziell als bevorstehend angekündigt worden war, weil sie absehbar nicht liefern können werden:
https://www.reuters.com/articl…-eu-novavax-idUSL1N2LN0UE
Die lokale Kapazität reicht wohl nicht für die angestrebten Mengen:
ZitatNovavax is planning to produce key components of its two-dose vaccines for the EU in several of its factories, it said, including one in the Czech Republic, which makes antigens, the inactivated organisms that trigger an immune response.
The EU official said production capacity at the plant, the only one in the EU, was too small the meet the needs of the 27-nation bloc.
(Ich nehme an sowas wie die Produktion bei Mabion dauert noch länger.)
Und die US-Exportbeschränkungen treffen zum Beispiel ihre Produktion in Indien:
ZitatSerum warned earlier this month that a temporary U.S. ban on exports of critical raw materials could hurt its production of vaccines, including Novavax’s.
Was andeutet, dass auch die Produktion außerhalb von USA und EU, vermutlich Schwierigkeiten hätte die EU mit zu versorgen.
Der Handelsname für AZD1222 in der EU ist jetzt übrigens Vaxzevria. (https://www.ema.europa.eu/en/m…id-19-vaccine-astrazeneca)
Weiß nicht, ob das hilft.
Das Merkelsche Terror-Regime wird immer pefider!
Jetzt lässt man den öffentlich-rechtlichen Lügenfunk schon solche Schein-Kritik üben, damit es so aussieht, als gäbe es noch sowas wie Meinungsfreiheit in der Corona-Diktatur.
Die Leute haben die Corona-Beschränkungen satt? Eine Mehrheit will "endlich Lockerungen"? Das ZDF-Politbarometer zeigt: Das stimmt so nicht. Weder jetzt, noch in der Vergangenheit.
Die aktuellen Zahlen des ZDF-Politbarometers widersprechen dieser Darstellung. Zwar finden 26 Prozent der Befragten die aktuellen Corona-Beschränkungen übertrieben - ein Plus von drei Prozentpunkten im Vergleich zum Vormonat. Doch 36 Prozent finden die Maßnahmen nicht hart genug, ein Plus von ganzen 18 Prozentpunkten. Die Umfrage stammt vom 24. und 25. März, also nach den Beschlüssen von Bund und Ländern zur Notbremse.
Im Klartext: Ein beträchtlicher Teil der Befragten befürchtet, dass die Notbremse alleine nicht ausreicht gegen die Dritte Welle. Tatsächlich sagen Modellierer der Universität des Saarlands sogar mit Notbremse eine Inzidenz von etwa 300 für Anfang Mai bevor. Die Berechnung stammen - ausgerechnet - von Thorsten Lehr von der Universität des Saarlands. Lehr wurde, so sagt er bei Markus Lanz, gar nicht erst von [Saarlands Ministerpräsident] Hans um Rat gefragt.[...]
Im Februar konnte man den Eindruck gewinnen, eine Mehrheit in Deutschland wolle Öffnungen. "Lockerungen jetzt", titelte "Die Welt" am 10. Februar. Die "Bild"-Zeitung kritisierte Panikmache, die durch die Mutation geschürt werde. Und FDP-Chef Christian Lindner fand: "Erste Lockerungsschritte wären möglich."
Dieser Versuch, die öffentliche Meinung zu beeinflussen, sei auf Lobbyarbeit der Wirtschaft zurückzuführen, sagt Matthias Jung. "Verbände waren präsent in den Medien, sie hatten ein Interesse an Lockerungen". Jung spricht von "organisierten Interessen", die "öffentlich unterwegs" gewesen seien. Der Druck auf die Politik sei immens gewesen - dabei habe es die Mehrheit für Lockerungen nie gegeben.[...]
Skandalös!
Am Ende behaupten sie noch, die Wirtschaftslobby und ihr rechter Flügel hätten die, sich heldenhaft für die Volksfreiheit den gnadenlosen Schergen aus Polizieschlägern und staatlich finanzierter Antifa entgegen werfenden Querdenker™ - und überhaupt den ganzen Demokratischen Widerstand - gesponsert, um die Regierung unter Druck zu setzen.
ZitatTatsächlich sagen Modellierer der Universität des Saarlands sogar mit Notbremse eine Inzidenz von etwa 300 für Anfang Mai bevor.
Die Notbremse, die die Hälfte des Landes nicht einsetzen will?
ZitatDieser Versuch, die öffentliche Meinung zu beeinflussen, sei auf Lobbyarbeit der Wirtschaft zurückzuführen, sagt Matthias Jung. "Verbände waren präsent in den Medien, sie hatten ein Interesse an Lockerungen". Jung spricht von "organisierten Interessen", die "öffentlich unterwegs" gewesen seien. Der Druck auf die Politik sei immens gewesen - dabei habe es die Mehrheit für Lockerungen nie gegeben.[...]
Vielen Dank für diese kapitalistische Weitsicht, die in dem Fall nicht mal bis zum Ende des Quartals gereicht hat.
Wird wohl nichts mit dem gut zureden. Die Hausärzte bekommen am Anfang nur den beliebten Stoff.
Grund sind die weniger verlässlichen Lieferungen von Astrazeneca. Man will sicher gehen, dass genug Impfstoff für die Zweitimpfungen in den Impfzentren ist.
Also Berlin macht das, was ich erwartet hätte, nämlich den Impfstoff mit dem größten Akzeptanzproblem an die Hausärzte zu geben:
https://www.rbb24.de/panorama/…arztpraxen-impfstoff.html
ZitatAlles anzeigenBerlin verlagert Impfungen mit dem Corona-Impfstoff von Astrazeneca stärker in Arztpraxen.
Dafür sind nach Angaben der Senatsgesundheitsverwaltung bisher rund 34.000 Impfdosen des britisch-schwedischen Herstellers an niedergelassene Ärztinnen und Ärzte in Berlin ausgeliefert worden.
[...]
Im Gegenzug wird Astrazeneca aus dem Impfzentrum Tegel abgezogen und dort ab dem 7. April nicht mehr verwendet. Zukünftig wird also nur noch in einem von sechs Berliner Impfzentren - nämlich in Tempelhof - mit Astrazeneca geimpft. Alle Zweitimpfungen, die für Astrazeneca in Tegel geplant wurden, werden dann ins CIZ Tempelhof verlegt.
Und zum Verbrauch:
Berlin hat nämlich nur 163200 Dosen AZD1222 erhalten. Damit hätte man nur 39% verbraucht. In Deutschland insgesamt sind bisher 60% der gelieferten Dosen verbraucht worden.
Mittlerweile sind sie bei 50%.
https://www.rbb24.de/panorama/…arztpraxen-impfstoff.html
ZitatBisher hat Berlin nach Angaben der Gesundheitsverwaltung 163.000 Astrazeneca-Impfdosen erhalten.
- Davon seien 75.000 Dosen für Impfzentren und mobile Impfteams eingeplant. 47.600 davon sind bereits verimpft.
- 54.000 Impfdosen wurden in die Berliner Krankenhäuser geliefert. 32.000 davon wurden bereits an Beschäftigte verimpft. Die Krankenhäuser sind außerdem aufgefordert, chronisch kranke Patienten zu impfen.
- Bei den übrigen 34.000 Dosen handelt es sich um die oben erwähnten Impfstoff-Mengen, die an Arztpraxen geliefert wurden.
"Alle Zweitimpfungen, die für Astrazeneca in Tegel geplant wurden, werden dann ins CIZ Tempelhof verlegt."
Das ist ein super Plan. Das wird sicher für die alten Leute aus der Nachbarschaft des einen ehemaligen flughafens kein Problem sein, die 10 Kilomterchen bis zum anderen ehemaligen Flughafen einmal quer durch die Stadt zurück zu legen. Haben ja Zeit für eine kleine Wanderung, diese RentnerInnen - sofern sie keine Lust haben, sich mit dem überfüllten ÖPNV da hin zu bewegen.
Also zumindestens haben sie einen kostenfreien Taxidienst:
https://service.berlin.de/dien…g/330073/standort/330103/
ZitatAlles anzeigenkostenfreie Taxifahrten für über 70-Jährige
Bedingungen und Ablauf:
• Sie haben das 70. Lebensjahr vollendet.• Sie haben eine Einladung zum Impfen bekommen und einen Termin im Impfzentrum gebucht.
• Dann können Sie telefonisch unter (030) 202020 ein Taxi für die Fahrt zum Impfzentrum bestellen. Wenn gewünscht, sind auch Taxis mit Trennscheibe zwischen Fahrer und Rücksitzbank buchbar.
• Im Impfzentrum erhält der Taxi-Fahrer einen Taxifahrscheck (BZP Coupon), über den die Hinfahrt abgerechnet wird.
• Für die Rückfahrt erhalten Sie einen Taxifahrscheck, den Sie unterschreiben und dem Taxifahrer übergeben.
Ich denke mal bei nur sechs Impfzentren werden die meisten Leute in Berlin sowieso nicht zu Fuß zum Impfzentrum kommen können.
ZitatWenn gewünscht, sind auch Taxis mit Trennscheibe zwischen Fahrer und Rücksitzbank buchbar.
Ich hätte ja gedacht, das ist vielleicht eine Betriebsvoraussetzung oder fahren die Taxis ohne Trennscheibe mit offenen Fenstern?
Alles anzeigenDas Merkelsche Terror-Regime wird immer pefider!
Jetzt lässt man den öffentlich-rechtlichen Lügenfunk schon solche Schein-Kritik üben, damit es so aussieht, als gäbe es noch sowas wie Meinungsfreiheit in der Corona-Diktatur.
Hohe Akzeptanz für Shutdown - "Hatten nie eine Mehrheit für Lockerungen"
Die Leute haben die Corona-Beschränkungen satt? Eine Mehrheit will "endlich Lockerungen"? Das ZDF-Politbarometer zeigt: Das stimmt so nicht. Weder jetzt, noch in der Vergangenheit.
Skandalös!
Am Ende behaupten sie noch, die Wirtschaftslobby und ihr rechter Flügel hätten die, sich heldenhaft für die Volksfreiheit den gnadenlosen Schergen aus Polizieschlägern und staatlich finanzierter Antifa entgegen werfenden Querdenker™ - und überhaupt den ganzen Demokratischen Widerstand - gesponsert, um die Regierung unter Druck zu setzen.
https://www.welt.de/politik/de…ei-Corona-Massnahmen.html
Seltsamerweise interpretiert die " Welt " die Umfrage anders bzw. nimmt jeder die Interpretion einer Umfrage die man grade selbst genehm ist
Die Zahl der Kritiker der aktuellen Corona-Maßnahmen steigt einer aktuellen Umfrage zufolge deutlich. Die Mehrheit ist inzwischen der Meinung, dass es Zeit für Lockerungen ist – jedoch mit einer Einschränkung.
Eine Mehrheit der Deutschen findet laut ZDF-„Politbarometer“, dass es Zeit für Lockerungen bei den Corona-Maßnahmen ist. Der am Freitag veröffentlichten Umfrage zufolge sind 56 Prozent der Ansicht, dass es jetzt zu Lockerungen kommen sollte, 41 Prozent lehnen das ab.
Zwar halten weiterhin die meisten Befragten die geltenden Corona-Regelungen für gerade richtig (55 Prozent). Der Anteil derer, die diese übertrieben finden, ist mit 23 Prozent jedoch deutlich gestiegen. Im Januar waren es noch 14 Prozent. Nur noch 18 Prozent sind für strengere Maßnahmen. Im Januar waren es 28 Prozent.
Eine Einschränkung machen die Befragten jedoch: Sollte es zu einer dritten Welle, also zu deutlich höheren Infektionszahlen kommen, befürworten nur noch 21 Prozent eine Lockerung der Corona-Maßnahmen.
Sollte es zu einer dritten Welle, also zu deutlich höheren Infektionszahlen kommen, befürworten nur noch 21 Prozent eine Lockerung der Corona-Maßnahmen.
Was heißt sollte?
ich gehe davon, dass eh durch die höheren Temparaturen eh die Zahlen runter gehen
Seltsamerweise interpretiert die " Welt " die Umfrage anders bzw. nimmt jeder die Interpretion einer Umfrage die man grade selbst genehm ist
Seltsamerweise sind offenbar gerade Leute, die sich ihre "Welt"-Sicht vorzugsweise vom Springer-Konzern erklären lassen, oft nicht mal dazu in der Lage zu prüfen, welches Datum über den Artikeln steht, die sie dann woanders als "Argument" verlinken.
hast recht der Artikel ist 1 Monat alt 
aber die Kernaussage bleibt, die Leute werden immer unzufriedener mit dem Maßnahmen
Natürlich werden die Leute unzufrieden.
Selbst völlig skandalfrei würden sie das werden-
Wage ich mal einfach zu behaupten.
Nennt sich "Budenkoller"
Das ist ein super Plan. Das wird sicher für die alten Leute aus der Nachbarschaft des einen ehemaligen flughafens kein Problem sein, die 10 Kilomterchen bis zum anderen ehemaligen Flughafen einmal quer durch die Stadt zurück zu legen. Haben ja Zeit für eine kleine Wanderung, diese RentnerInnen - sofern sie keine Lust haben, sich mit dem überfüllten ÖPNV da hin zu bewegen.
Ja, nun...
Der Fahrdienst-Vermittler Uber bietet zunächst 10 000 Fahrten (zum Impfzentrum) von bis zu 15 Euro für die erste Gruppe von Berechtigten. Bei einem höheren Fahrpreis muss die Differenz dazubezahlt werden. Uber übernehme die Kosten selbst, betonte das Unternehmen. Etwa in Berlin können sich Ältere aktuell per Taxi auf Kosten des Landes zum Impfzentrum fahren lassen.
Okay. Das ist natürlich dann schon machbar.
[Edit: Aber man fragt sich trotzdem, ob man dem Land da nicht eine Menge Kosten hätte sparen können, wenn man die restlichen AZ Dosen einfach am selben Ort nur noch für Zweitimpfungen verwendet hätte, wo die erste ohnehin schon mit AZ erfolgte. Mir erschliesst sich nicht so ganz, wo der praktische Sinn dahinter liegt.]
ich gehe davon, dass eh durch die höheren Temparaturen eh die Zahlen runter gehen
Hm, nun das würde vielleicht erklären, warum einige Leute glauben, dass sich das Problem irgendwie von selbst löst. Vor einem Jahr, Anfang April war etwa das Maximum des Ausbruch nach den Meldezahlen, danach ging es runter. Wenn man naiv darauf schaut, könnte man auf diese Idee kommen.
Nur das basierte neben dem shutdown auf einer starken freiwilligen Kontaktreduktion und dem frühen Einsetzen der Maßnahmen, somit bei vermutlich auch real geringerer Inzidenz sowie einer starken lokalen Konzentration der Fälle. Dass dann irgendwann ein Saisonalitätseffekt mitgeholfen hat, bedeutet nicht, dass man sich auf eine große Wirkung davon verlassen kann.
Das Problem ist zudem, dass das wahre Maximum vermutlich deutlich früher liegt. Hier mal Abbildung 4 und 3 aus einem früheren Situationsbericht vom RKI parallel angeordnet:
https://www.rki.de/DE/Content/…df?__blob=publicationFile
Das Maximum bei den Meldezahlen liegt Anfang April. Wo man allerdings den Erkrankungsbeginn feststellen konnte, schiebt sich die zeitliche Einordnung der Infektion deutlich zurück. Damals war der Meldeverzug ja auch noch größer. Ich würde sagen, das eigentliche Maximum war bereits Mitte März und da sind wir gerade drüber hinweg.
Also ich würde meine Hoffnung eher darauf setzen, dass die Mobiltät nach einem zwischenzeitlichen Anstieg wieder rückläufig ist, aber für eine echte Bremsung bräuchten wir die Halbierung die Mitte März letzten Jahres die Suppression ermöglicht hat. Hier der entsprechende Graph aus dem gestrigen Situationsbericht vom RKI:
https://www.rki.de/DE/Content/…df?__blob=publicationFile
Insofern war die Idee dafür Ostern zu nutzen und das noch auszubauen, sicherlich nicht schlecht.
Okay. Das ist natürlich dann schon machbar.
[Edit: Aber man fragt sich trotzdem, ob man dem Land da nicht eine Menge Kosten hätte sparen können, wenn man die restlichen AZ Dosen einfach am selben Ort nur noch für Zweitimpfungen verwendet hätte, wo die erste ohnehin schon mit AZ erfolgte. Mir erschliesst sich nicht so ganz, wo der praktische Sinn dahinter liegt.]
Du kannst das Impfzentrum für einen anderen Impfstoff nutzen.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
