Der Pandemie-Thread

Zitat von Wemir

Ist also vielleicht eher eine Frage, wer das aufgrund einer gesundheitlichen Beeinträchtigung nicht tolerieren kann.

Ich saß beim Doc neben einer älteren Dame die mit ihrer Tochter da war, die bekam kaum Sauerstoff durch die OP-Maske, die mußte rausgebracht werden damit ohne Maske mal durchatmen konnte.

Wer schon mal selber Luftnot hatte oder Personen kennt, wenn man nicht atmen kann ist ALLES was man einem vor den Mund hält eine Erschwerung des atmens. Wer gesund ist kann 6 OP-Masken übereinander tragen und hat noch gute Sauerstoff-Blut-Werte, das sind allerdings Gesunde, Lungenkranke sind eine ganz andere Nummer - da kann eine Maske schon gefühlt ein Erstickungsversuch sein.

Die Leute arbeiten dann wahrscheinlich auch schon nicht mehr...

Zitat von banane

viel sinnloser finde ich eine speerstunde in der nacht.

für mich nichts anderes als Aktionismus.

Der Normalbürger wird da keine krummen Dinger machen, aber Kids/Teens sitzen schon oft bei illegalen Partys im Park zusammen - solche Gruppen (20+ Personen) werden regelmäßig hochgenommen. Die Frage ist natürlich wenn die sich an die bisher geltenden Regeln nicht halten, halten die sich dann an die neuen Ausgangssperren oder verstecken sie sich besser?

Die Lieferengpässe beim Impfstoff halten sich wohl noch im Rahmen:

https://www.rnd.de/gesundheit/…AGYVGNHYZNVBAEZRFY6I.html

Zitat

In der Woche vom 25. Januar soll dann aber weniger Impfstoff kommen als bisher vorgesehen, wie aus einer der Deutschen Presse-Agentur vorliegenden Übersicht hervorgeht: nämlich 485.550 Dosen bezogen auf sechs entnehmbare je Ampulle. [...] Bezogen auf mögliche sechs Dosen je Ampulle sollen laut Plan nun in der Woche vom 1. Februar insgesamt 684.450 Dosen kommen - in den Wochen vom 8. Februar und vom 15. Februar jeweils 742.950.

oder mit dieser Woche:

Allerdings fällt mir auf, dass ich den Aspekt der Möglichkeit einer Entnahme von 6 statt 5 Dosen bisher vergessen habe. Das macht es recht kompliziert, weil man wissen müsste wie oft davon Gebrauch gemacht wurde. Vorausgesetzt es wurden tatsächlich immer 6 Dosen entnommen, hätten wir bisher statt 1 M Erstdosen knapp 200K mehr.

Zitat von Wemir

Die Regierung hat übrigens Gutscheine an den Teil der Bevölkerung rausgeschickt, den sie für vulnerabel hält - weiß nicht, ob es ein anderes Kriterium als Alter gibt. Da bekommt man einen Pack FFP2-Masken für eine 2 Euro-Beteiligung in der Apotheke. In meiner Verwandschaft sind die schon angekommen.

Die Liste ist recht lückenhaft und hat etwas von gutsherrenhafter Willkür. Allerdings ist die demografisch wichtigste Kohorte der Unionswähler versorgt. Irgendwie traurig, dass man sich nicht durchringen kann, einfach jeden Bürger zu versorgen, statt nur knapp der Hälfte. So vergisst man nicht nur die sozial benachteiligten, sondern spielt auch noch Kranke und Generationen gegeneinander aus.

Eine gesetzliche Preisbindung wäre eigentlich auch kein Hexenwerk.

Nach den metrischen Billiardenpaketen für die Industrie und vorherigen Billiarden für die Banken hätte man ja in einer Pandemie mal jedem Haushalt 300 Euro zukommen lassen können - hätte sicher nicht geschadet.

Es würde auch nicht schaden wenn Desinfektionsspender voll wären, 9 von 10 sind leer.

Zitat von Lockdown-Opfer

Oder einfach den Lockdown beenden und Risikogruppen mal ordentlich schützen.

Wie die Maskengutscheinverteilungsanordnung zeigt, gehört etwa die Hälfte des Landes zur Risikogruppe. Wahrscheinlicher ist, wenn man die Liste anschaut, dass da noch einige unberücksichtigt blieben. So ein Lockdown, der noch seinen Namen zu Unrecht trägt, ist da ein wirksames Mittel. Wobei Lockdown auch wieder so eine Verkürzung ist, bei der die einzelnen Maßnahmen in einen Topf geschmissen werden, was die Auseinandersetzung damit erschwert.

Zitat von banane

ist das so ? hier sind 10 von 10 voll oder machen das was sie sollen . Desinfektionsmittel spenden. ich habe auch nicht so den Überblick, da ich nur Supermärkte sehe und ansonsten zu hause bleibe.

Es soll Leute geben, die müssen noch zur Arbeit, zum Arzt oder zum Knochenbrecher. Volle Desinfektionsspender lassen die Aerosole sowieso kalt.

Zitat von banane

sehe schon die nächste Randgruppe aufbegehren ... in ihrer mänlichkeit und von der politik durch fpp2 Masken unzureichend geschützt fühlen. die bartträger.

wenn das hochkochen sollte werden wir einige afd abgeordnete sehen die mit ihren eh begrenzten bartwuchs ihre solidarität zeigen.

so ein Schmarrn

Zitat von RobFord Redux

Die Liste ist recht lückenhaft und hat etwas von gutsherrenhafter Willkür. Allerdings ist die demografisch wichtigste Kohorte der Unionswähler versorgt. Irgendwie traurig, dass man sich nicht durchringen kann, einfach jeden Bürger zu versorgen, statt nur knapp der Hälfte. So vergisst man nicht nur die sozial benachteiligten, sondern spielt auch noch Kranke und Generationen gegeneinander aus.

Vorausgesetzt jeder sollte solche FFP2-Masken nutzen. Also abgesehen davon, wenn es Bundesländer vorschreiben, weiß ich nicht, ob es praktisch so viel bringt. In der Theorie sollte der Schutz verbessert werden, tatsächlich denke ich, wir haben das meiste aus der Maskenmaßnahme rausgeholt, weil sie einfach nicht immer richtig getragen werden. Wenn man zum Beispiel nicht den Metallstreifen an die Nasenform anpasst oder wenn man bei einigen Modellen den Haken nicht nutzt, damit sie besonders fest sitzt, ist der zusätzliche Schutz gegenüber anderen Masken glaube ich bereits aufgehoben. Meine Vermutung wäre die Leute, die eine FFP2-Maske mit höherer Wahrscheinlichkeit auch richtig tragen, holen sich dann auch eher so einen Typ. Aus genau dem Grund sollten allerdings diejenigen, für die das eine deutliche finanzielle Belastung ist, auch unterstützt werden.

Ich glaube das ist auch eine Art Warnung oder nudging: Hey, wir schicken dir diese Gutscheine für extra-sichere Masken, weil du in einer RISIKOGRUPPE bist, wäre gut, wenn du dich mal SCHÜTZT!

Denke das ist die Studie, die Drosten in der neuen Folge des Coronavirus-Update besprochen hat:

https://www.medrxiv.org/conten…021.01.13.21249721v1.full

Demnach ist die erhöhte Ausbreitungsgeschwindigkeit von B.1.1.7 wohl am unteren Ende des geschätzten Bereichs aus den bisherigen Daten angesiedelt, aber klar vorhanden.

Ich kann nicht so richtig etwas mit dem Befund anfangen, dass die Variante nicht unbedingt andere verdrängt sondern hinzukommt:

Zitat

SGTF positivity rates increased on average 6% more rapidly than rates of non-SGTF positives (95% CI 4-9%) supporting addition rather than replacement with B.1.1.7/VOC202012/01.

Einerseits ist das nicht sowieso zu erwarten, weil immer noch ein Überangebot an Wirten da sein sollte? Aber wenn man das als etwas besonderes ansieht, heißt das die Variante verbreitet sich in einer Unterpopulation hat vielleicht womöglich zufällig ein ggf. saisonbedingtes Kontaktnetzwerk getroffen? Dann könnte die Ausbreitung ja immer noch damit zu tun haben.

So wirkliche Anhaltspunkte, dass sie leichter oder in größerer Menge übertragen wird, scheint es nicht zu geben, bleibt die Spekulation, dass sie einen Vorteil hat, sich festzusetzen:

Zitat

An alternative explanation for differential growth rates is that, rather than greater transmissibility per se, B.1.1.7/VOC202012/01 may be more likely to lead to infection following any given exposure, consistent with enhanced ACE2 receptor binding associated with the N501Y mutation. This hypothesis requires further investigation; whilst ACE2 gene expression increases with age, effects could still be proportionate across the ages.

Wäre immer noch schön die gleiche Ausbreitung irgendwo anders zu sehen. Meinethalben auch Irland, wenn man da zeigen kann, dass die Einstreuung aus Großbritannien zu vernachlässigen war gegenüber der inländischen Ausbreitung.

Laut diesem Reuters-Artikel ist das mit der Entnahme von sechs Dosen ein Problem:

https://www.reuters.com/articl…ccine-doses-idUSL8N2JQ558

Zitat

Some European countries are drawing fewer than the approved six doses from Pfizer and BioNTech’s COVID-19 vaccine vials, meaning shots are likely going to waste even as nations plead for more.

Officials and healthcare professionals in France, Germany and Switzerland all pointed to yields short of six doses, adding to frustrations in countries already lagging vaccination campaigns in nations such as Britain and the United States.

Ich habe den vagen Verdacht, dass Reuters als britische Agentur hier Opfer ihrer nationalistischen Journalisten wird, die sich an den Strohhalm vom heimischen Impferfolg klammern.

Jedenfalls liest sich die Aussage zu dem Problem in Deutschland:

Zitat

In eastern Thuringia, however, Health Minister Heike Werner said doctors were finding that obtaining the sixth dose was only possible with about half the Pfizer/BioNTech vials delivered.

Bei uns so:

https://www.t-online.de/nachri…antie-fuer-impfstoff.html

Zitat

Die thüringische Gesundheitsministerin Heike Werner erklärte, ihr Land müsse bis Mitte Februar mit Lieferkürzungen rechnen. Zudem sagten Ärzte in dem Land, dass sie nur in der Hälfte der Fälle aus Ampullen sechs statt fünf Impfdosen entnehmen könnten. Das Gesundheitsministerium sagte dagegen, es gebe keine Hinweise, dass nicht sechs Dosen aus einer Ampulle gewonnen werden könnten.

Mit anderen Worten ein paar von unseren Ärzten kriegen das nicht hin oder haben nicht das Material. (Wobei ich dachte die Vorbereitung machen Pharmazeuten. Vielleicht liegt es daran.)

Keine Ahnung, ob es mehr als sporadische Problem hier sind oder ob es in den anderen genannten Ländern wirklich Probleme gibt.

Zitat von Wemir

Vorausgesetzt jeder sollte solche FFP2-Masken nutzen. Also abgesehen davon, wenn es Bundesländer vorschreiben, weiß ich nicht, ob es praktisch so viel bringt.

Hatte gestern nacht die Beschlüsse noch nicht gesehen, wenn ich das richtig verstehe, ist eine Maskenpflicht mit Mindeststandard FFP2 oder vergleichbar bundesweit geplant?

Zitat von Wemir

Hatte gestern nacht die Beschlüsse noch nicht gesehen, wenn ich das richtig verstehe, ist eine Maskenpflicht mit Mindeststandard FFP2 oder vergleichbar bundesweit geplant?

Die Sprachregelung ist "medizinische Maske", es gehen FFP2 und die "einfachen" OP-Lappen.

Komme mir da verarscht vor, denn wenn ich sehe wie schlecht die OP-Lappen bei manchen Leuten manchmal sitzen zweifel ich die Sinnhaftigkeit an.

Für einige wird das ein Rückschritt sein, man darf mit dme engsitzenden Schlauchschal oder der gut sitzenden Community-Stoffmaske nicht mehr einkaufen, aber an einem OP-Lappen "vorbeiatmen" ist weiterhin erlaubt.

Sonst hat sich recht wenig geändert - wir haben nach wie vor Schrödingers Schulen und bei den Betrieben wird sich wenig ändern...

https://twitter.com/EricTopol/status/1351967589686259717

B.1.1.7 soll dominant sein in Israel? 50%?

Zu dem Punkt mit der Erstdosis:

https://twitter.com/segal_eran/status/1352001240729874433

Bisher eher nicht so vielversprechend für die Idee die Zweitdosis weiter rauszuschieben oder sogar weg zu lassen.

Segal verlinkt hier noch einen anderen Twitter thread zu dem Thema mit ein paar mehr Informationen:

https://twitter.com/ShalitUri/status/1351997731729006594

Diese Übersicht zur Impfkampagne in Deutschland hat ein paar weitere Informationen: https://impfdashboard.de

Immerhin die Hälfte der Pflegeheimbewohner (800000 war meine ich die Anzahl) hat schon die Erstdosis. Bei den (sonstigen) Hochaltrigen ist man allerdings mit 300000 noch nicht sehr weit. Die meisten tatsächlich Arbeiter in der Krankenversorgung und Pflege, über eine halbe Millionen.

Die animierte Impfuhr ist natürlich übertrieben, genauso die Aufbereitung der Meilensteinauflistung als achievements. Wer ist eigentlich das Ziel dieser Gamifizierung?

Nach Irland explodiert Portugal.

Vermutlich auch undertested und welche Variante das ist weiß keiner, weil... mhh, da war doch mal was mit Sparen und so?