Es ist weniger die Person als die Personen die ihn zitieren. Wenn man das Wort "Vision" in eine Diskussion verwenden will, muss man vorausschauend ein Drucklufthorn mitnehmen, einfach nur um mal laut zu tröten, wenn jemand diesen Nonsens von sich gibt, als hätte es irgendeine tiefere Bedeutung. Wenn man schon schnippisch antworten möchte, dann wenigstens ein Minimum an Kreativität mitbringen.
Klar, nur wäre Schmidt eben exakt auch diese Person, die Schmidt bzw. diesen (Un-)Sinnspruch zitieren würde.
Aber ja, Du hast natürlich recht, es ist frustrierend. Aber Platitüden reichen in einer Gesellschaft, in der sich die Polittalkshow als "Informationsformat" etabliert hat, eben aus, um einen Punkt zu machen, sei der Inhalt noch so mager/komplett abwesend.
